Lue keskustelun säännöt.
Jos porno olis miehiä alentavaa ja halventavaa
04.05.2013 |
niin ketään ei kiinnostais se. Ei naiset halua sellasta kattoa, eikä miehet sallis sitä. Miksi te pornon kannattaja-naiset hyväksytte mitä porno tekee meidän sukupuolelle ja tasa-arvolle? Miten te voitte puolustella sitä?
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 23:33"]
Marginaalipornossa kustaan ja kuristetaan. Useimmissa pornoelokuvissa naista ei alisteta, eikä nainen ole uhri!
On mielestäni kummallista, että vielä nykymaailmassakin tyttöjen suhde seksuaalisuuteen rakentuu yhä kunnian ja häpeän kategorioiden kautta (kiltti tyttö vs. tuhma tyttö, huorittelu).
Naisten perinteinen rooli on moraalin ylläpitäjinä: säädyllisyys nähdään naisiin sisäänkirjoitettuna ja siksi pornografinen kuvasto häiritsevänä. Seksuaalinen akti nähdään naista alentavana, seksuaalisuus naisille epäsopivana. Ajatellaan, että naiset on pornossa "uhreja vailla omaa tahtoa”.
Nainen voi myös samaistua (porno)kuvan naiseen ja löytää kuvan tuottamaa nautintoa kuvan kohteena – spektaakkelina – olemisesta. Uhrin sijaan kuvan nainen voidaan nähdä myös katseiden valtiaana.
[/quote]
Aamen! Minusta se ei todellakaan ole tasa-arvoa, että nainen on automaattisesti häpäisty ja alistettu kinkymmissä seksileikeissä tai -videoissa, uhri, ihan sama kiihottuuko joku nainen siitä tai ei. Entäs sellainen fetissiporno jossa alistetaan myös miehiä kunnolla? Tallotaan korkokengillä kiveksien päälle? Niin kauan kuin videon teko on perustunut näyttelijöiden täydelliseen vapaaehtoisuuteen, ei voida musta puhua alistamisesta. Kyllä monet naiset ja miehet nauttivat pedissä alistamisesta, haukkumisesta, päälle sylkemisestä jne, mutta ei se silti heidän naiseuttaan tai mieheyttään alenna tai halvenna.
Pornossa on omat ongelmansa koska ko. alaan liittyy todella paljon rikollista toimintaa, mutta itse porno (ilman näitä ikäviä sivuvaikutuksia) ei ole mielestäni paha asia tai syyllinen. Jos pornonäyttelijä on tosissaan vapaaehtoisesti alalla ja nauttii työstään, ei kenelläkään ole oikeus mennä meuhkaamaan että sinä alistettu naisparka/häpeäisit.
Pornoon liittyy erinäisiä ongelmia ja sillä on nykyaikana liikaa valtaa seksimaneerien ja kehonkuvien luomisessa. Mutta sekään ei itsessään ole pornon vika, vain ihmisten jotka ottaa sen tosissaan.
Pukeutuu nainen sitten burkhaan, on pornoalalla, katsoo pornoa, nauttii seksuaalisuudestaan (avioliitossa tai sinkkuna), niin aina se on jotenkuten alistettu. Pääosin joko objektina tai sitten pakotettuna olemaan ilman seksiä. Eikö ole ristiriitaista että ollakseen yleisen mielipiteen mukaan riistosta vapaa naisen pitäisi mahtua hyvin kapoiseen marginaaliin?
Minulla on sellainen mielipide, että mua ei kukaan pysty alistamaan vain ajattelemalla mua objektina. Mä en ole niin herkkä, minä voin kävellä pois sellaisten ihmisten luota ja jättää nämä ihmiset omaan arvoonsa. Tai sitten nauttia hetken siitä objektina olosta, ihan sama. Ja jos joku musta alastonkuvan laittaa nettiin niin sehän ei minun häpeäni ole, se vaan tekee siitä lähettäjästä totaalisen idiootin :D Ja niistä ihmisistä joiden mielestä se on jotenkin minun häpeäni ja ongelmani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornoa pitäisi näyttää ala-asteella, esim. 3 -luokasta eteenpäin.
Suurin osa pornosta on sellaista missä naista alistetaan ja halvennetaan. Mainstream tavaraa on se missä naista pannaan joka reikään ja ruikitaan spermat päälle, se on fakta. Ja tätä miehet myös eniten haluavat katsoa, ei romanttista jyystöä missä yksi mies ja yksi nainen pitävät toisiaan hyvänä ja puhuvat kauniita. Ei, miehet kiihottuu juuri eniten siitä missä naisia kohdellaan huonosti, sellainen on miehen seksuaalisuus.
Olen sitä mieltä että pornon katseleminen on pahaksi. Miehet katsellessaan sitä vääristävät oman käsityksen naisesta ja tasa-arvoisesta suhteesta. Aikaisemmin joku mies tällä palstalla myönsikin että pornon katseleminen on kiihottavaa mutta samalla myös näkee naiset negatiivisemmin, likaisena. Reikänä jota pannaan, huorina ja lutkina. Miten luulette sen vaikuttavan että miehet katselevat tätä tavaraa mahdollisesti joka päivä? Olen sitä mieltä että kasvava halveksunta ja viha naisia kohtaan on osittain pornon syy.
Erityisen vaarallista tämä tavara on kasvavassa iässä oleville nuorille. Olen kohdannut jopa 10-vuotiaita jotka ovat jo katsoneet pornoa. Pelkään että heille syntyy vääristynyt kuva naisesta ja miehestä ja seksuaalisuudesta.
^ Suosittelisin eräitä miehiä katsomaan enemmän pornoa. Nimittäin ne naisten hakkaajamiehet eivät ole niitä jotka pitävät naisia reikinä vaan niitä jotka "kunnioittavat" naista ja näkevät hänet jonain puhtoisena, ylimaallisena olentona jolla ei ole omaa elämää tai luonnollisia tarpeita.
Vastaaja43 taitaa kotonaan olla vaan päällä eikä ota suihinkaan lainkaan. =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 23:15"]
No joo, en tiiä mistä pornosta ap puhuu ja minkä määrittelee alentavaksi ja halventavaksi, kun sanoo että JOS porno olisi miehiä alentavaa ja halventavaa, mutta kyllä se mun mielestä alentaa ja halventaa molempia sukupuolia. Ja onhan sitä kaikenlaisia domina- ja cuckold-kuvioita, joissa miehen halventaminen nimenomaan on se idea. Mutta tosiaan, olisi kiva kuulla minkälainen pornopätkä ap:n mielestä halventaa vain naista, en ilman esimerkkiä hahmota tätä asiaa.
[/quote]
Ei ole halventavaa hieroa toiseen ihmiseen ties mitä ruumiin eritteitä? Tai haukkua, kuristaa, pahoinpidellä? Mun käsittääkseni tuollaista tapahtuu. Ja on selkeästi yleisempää niin päin että nianen on vastaaottava osapuoli. En ole nähnyt, kuten sanoin, en pornoa katso, mutta jotkut naiset perustelee täällä inhoaan pornoa kohtaan juuri kyseisillä asioilla. Ja oon tietysti seurannut asiaa muuten, dokumentteja ym katsonut aiheesta.
Mutta hienoa, jos niin ei ole.
[/quote]
Ei kusileikit ole halventavaa. Niitä tehdään ihan oikeassakin elämässä. Mitä pahaa siinä on? Minä en ole ikinä pornossa nähnyt kuristamista tai pahoinpitelyä.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 05:50"]
Suurin osa pornosta on sellaista missä naista alistetaan ja halvennetaan. Mainstream tavaraa on se missä naista pannaan joka reikään ja ruikitaan spermat päälle, se on fakta. Ja tätä miehet myös eniten haluavat katsoa, ei romanttista jyystöä missä yksi mies ja yksi nainen pitävät toisiaan hyvänä ja puhuvat kauniita. Ei, miehet kiihottuu juuri eniten siitä missä naisia kohdellaan huonosti, sellainen on miehen seksuaalisuus.
Olen sitä mieltä että pornon katseleminen on pahaksi. Miehet katsellessaan sitä vääristävät oman käsityksen naisesta ja tasa-arvoisesta suhteesta. Aikaisemmin joku mies tällä palstalla myönsikin että pornon katseleminen on kiihottavaa mutta samalla myös näkee naiset negatiivisemmin, likaisena. Reikänä jota pannaan, huorina ja lutkina. Miten luulette sen vaikuttavan että miehet katselevat tätä tavaraa mahdollisesti joka päivä? Olen sitä mieltä että kasvava halveksunta ja viha naisia kohtaan on osittain pornon syy.
Erityisen vaarallista tämä tavara on kasvavassa iässä oleville nuorille. Olen kohdannut jopa 10-vuotiaita jotka ovat jo katsoneet pornoa. Pelkään että heille syntyy vääristynyt kuva naisesta ja miehestä ja seksuaalisuudesta.
[/quote]
Pornon idea on katsoa seksiä ei mitään puhumista. Kukaan ei haluat katsoa missään pornossa puhumista. Ei edes naiset. Älä katso jos se niin sinua kauhistuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa normipornosta keskittyy sen ympärille, että mies ejakuloi. Tämän jälkeen akti päättyy kuin seinään. Jo yksin tämä poikkeaa huomattavasti siitä, mitä naiset tosielämässä toivovat seksiltä.
Porno toden totta esineellistää myös miehiä, ja monella kasvavalla teinipojalla voi pornon takia olla täysin vinksahtanut näkemys esim. peniksen koosta ja seksiaktin laadusta ja ajallisesta mitasta.
Ongelmallisinta tavallisessa pornossa on kuitenkin se, että niin naiset kuin miehet esitetään loputtoman halukkaina seksiin mitä erilaisimmissa tilanteissa. Tästä syntyy erittäin vääristynyt käsitys siitä, että seksuaalinen halukkuus voidaan klikata on-off-asentoon aina tarvitttaessa ja jokaisen pitäisi olla valmis ja halukas hässimään milloin vaan. Seksuaalisuushan on syvästi ja monimutkaisesti kietoutunut ihmisen persoonaan, elämäntilanteisiin ja ruumiillisiin tuntemuksiin kuten esimerkiksi väliaikaiseen stressitilaan.
Kasvaville nuorille tämä tauoton halukkuus voi olla ihan arkipäivää hyrräävien hormonien takia, ja on heidän kasvuaan ja kehitystään vinouttavaa nähdä seksuaalisuudesta vain pornon puolen, jossa jyystetään ja jyystetään ilman persoonallisia nyansseja.
Pornossa on vielä yksi tärkeä puute, jota ihmiset kuitenkin kokevat omassa elämässään jatkuvasti ja joka täytyy oppia tunnistamaan ja käsittelemään. Se on sana "ei."
[quote author="Vierailija" time="04.05.2013 klo 23:58"]
juu kyl se on ihan hirveen halventavaa miehille olla alfauroksia jotaka saa kaikki naiset. ee on ihan hirveen halventavaa miehille.
[/quote]
Öh, et taida hirveästi katsoa pornoa? Useimmitenhan mies häivytetään mahdollisimman paljon taka-alalle, jotta naisen vartalo pääsisi mahdollisimman hyvin esille. Käytännössä ainoa oleellinen ominaisuus pornomiehessä on tämän erektoitunut penis. Minusta tämä on esiinnellistämistä jos mikä. Mutta sillä ei ole sinänsä merkitystä, koska esineellistäminen pornon kaltaisessa viihdefantasiassa ei ole haitallista.