Lue keskustelun säännöt.
Onko yli 14-vuotias mielestäsi lapsi?
08.07.2020 |
Omasta mielestäni ei. Kyseessä on teini, lähes täysi-ikäinen.
Kommentit (61)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 18-vuotiaat ovat lapsia.
Kumpi ratkaisee? Ilmoitettu vai todellinen ikä?
Lapsuus on näillä kultamunilla melko venyvä käsite.
Vielä 100 vuotta sitten suomessakin moni tuon ikäinen joutui ottamaan jo vastuun itsestään. Yli 14 v on aika laaja.. Kyllä 17 v on jo lähes aikuinen ei kukaan sano lapseksi.
Hiljaa persu. Nyt hiljaa. Pää ja suu kii. Hiljene!
HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLLLJJJJJJJJJJJJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAÄÄÅÅÄAÄAÄÄAÄÅAÅAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!1111
-.-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaanottavalla maallakin pitäisi olla joku sananvalta. "Otamme alle 12 vuotiaita ja saman verran tyttöjä ja poikia".
Lapsen raja menee virallisesti 18v. ja vielä kehitykseltäänkin, pitää suojata. Näkyy laissa mm. holhouksen alaisia tietyin osin 18v. asti ja mm. kansainväliset esim. lapsisotilaiden kiellot ovat 18v. asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on aina jonkun lapsi. Minunkin 84v äiti pitää minua ihan lapsena
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten suomessakin moni tuon ikäinen joutui ottamaan jo vastuun itsestään. Yli 14 v on aika laaja.. Kyllä 17 v on jo lähes aikuinen ei kukaan sano lapseksi.
Ja parisataa vuotta sitten lapsityövoiman käyttö oli ihan normaalia. Haluatko palata niihin aikoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaanottavalla maallakin pitäisi olla joku sananvalta. "Otamme alle 12 vuotiaita ja saman verran tyttöjä ja poikia".
Mutta kun ei niitä tyttöjä ole siellä juurikaan. En ymmärrä tätä ihmettelyä siitä, että miksi ne kaikki ovat poikia. Tytöt ovat fyysisesti heikompina altavastaajan asemassa ja lisäksi heitä on helpompi ahdistella seks. Totta kai pojat kannattaa lähettää vaaralliselle matkalle, koska heillä on paremmat mahdollisuudet selviytyä.
Lapsuus päättyy teini-ikään. 14v on teini. 14-vuotiaita kiinnostaa yleensä muut asiat kuin hiekkalaatikolla leikkiminen ja pehmolelut, toisin kuin lapsia. Mutta 14veen aivot on vielä pahasti kehitysvaiheessa koska ihmisen aivot ovat valmiit vasta 25v ja siksi monet ylä-aste ikäiset käyttäytyy p.erseillen eli tarvii vielä paljon ohjeistusta ja kasvatusta, eikä ole todellakaan lähellä täysi-ikäisyyttä, 4 vuotta on pitkä aika... muutaman vuoden päässä täysi-iästä ollaan sitten kun on 16v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap tarkoittaa näitä pakolaislapsia, haluan todellakin että joku todistaa heidän oikeasti olevan sen ikäisiä kuin väittävät. Noista maista tulevat ovat ikäistään vanhempia monessa suhteessa, sekä fyysisesti että asenteiltaan.
Semmoista ne sodat tekee. Vanhentaa.
Mikä sota?
Olin 15-vuotias, kun seurustelin ensimmäisen poikaystäväni kanssa. Tästä on aikaa yli 30 vuotta. Isänsä, pappi, sanoi että olen huonoa seuraa hänen pojalleen. Olimme olleet pari viikko yhdessä ja olin ujo, arka ja ensimmäisen pojan kanssa.
Tämä pappi myöhemmin kirjoitti omassa kultissaan lehtistä, jossa sanoi, "että toisen ihmisen ei tule nostaman itseään toisen yläpuolelle." En tiedä kenet nosti minun yläpuolelleni, mutta joku se oli.
Näin 50-vuotiaana katselen asiaa taaksepäin näen lapsen ja mul... kku papin. Silloin pidin itseäni lähes aikuisena tai sellaisena, jonka olisi aikuinen pitänyt olla. Ehkäpä olin sitä enemmän, kuin tämä pappi ikinä tulee olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todelellisuudessa sieltä tulee 20-30 vuotiaita asunnonnäyttäjiä kasvukeskuksiin!
Av-mammojen mukaan 14 vuotias on todellakin lapsi. Tällä palstalla on monta kertaa todettu, että 14 vuotiasta ei saa jättää yksin yöksi kotiin, koska voi sattua vaikka mitä kamalaa. Mutta taitaakin olla niin, että ne omat kullanmurut on lapsia ikuisesti, mutta pakolaislasten pitäisi pärjätä itsenäisesti jo ihan pienestä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne parrakkaita lapsukaisia <3
Kaikille teille, jotka asiaa ihmettelevät:
Lähi-idästä peräisin oleville miespuolisille henkilöille alkaa usein voimakaskin parraskasvu joskus jo 11-vuotiaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanottavalla maallakin pitäisi olla joku sananvalta. "Otamme alle 12 vuotiaita ja saman verran tyttöjä ja poikia".
Mutta kun ei niitä tyttöjä ole siellä juurikaan. En ymmärrä tätä ihmettelyä siitä, että miksi ne kaikki ovat poikia. Tytöt ovat fyysisesti heikompina altavastaajan asemassa ja lisäksi heitä on helpompi ahdistella seks. Totta kai pojat kannattaa lähettää vaaralliselle matkalle, koska heillä on paremmat mahdollisuudet selviytyä.
Katsoppa ympärillesi, miten vahvoja voivat tytöt olla fyysisestikin. Kumpikin voi kokea ahdistelua. Niin tai näin tyttöjä pitäisi auttaa myös. Onko se jo myöhäistä. Leirilläkin on tyttöjä hädässä ilman vanhempiaan.
Joissain maissa on jo saanut sotilaskoulutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 100 vuotta sitten suomessakin moni tuon ikäinen joutui ottamaan jo vastuun itsestään. Yli 14 v on aika laaja.. Kyllä 17 v on jo lähes aikuinen ei kukaan sano lapseksi.
Ja parisataa vuotta sitten lapsityövoiman käyttö oli ihan normaalia. Haluatko palata niihin aikoihin?
Juna liikkuu jo. Orja ja lapsityö on jo täällä. Tuontitavaraa.
Alle 18-vuotiaat ovat lapsia.