Kansalaispalkka? Miten paljon se mielestäsi
voisi olla? Miksi? Miksi olet sitä vastaan tai sen puolesta?
Kommentit (24)
0 €. Mielestäni sitä ei tarvita, koska työstä saa palkkaa ja tukia tarveharkintaisesti. En näe mitään järkeä hämärtää entisestään ihmisten käsitystä siitä, mistä raha tulee. Ei ole olemassa mitään ylimääräistä saavia, jossa on ekstrarahaa jaeltavaksi, vaan kaikki rahat tulee lopulta työnteosta.
Kakkosella hyvä ajatus, että raha tulee työstä, mutta kun sitä työtä ei nyt vaan riitä kaikille halukkaille, mitäs nyt sitten tehdään, jotta homma toimii...kaikkienhan täytyy kuitenkin pystyä elämään, vaan pitäiskö työttömien tappaa itsensä, jos eivät vain yrityksistä huolimatta saa töitä? Kansalaispalkka voisi olla jonkinlainen perusturva kaikille, oli sitten tilanne mikä tahansa. Ja samalla se korvaisi kaikki nykyiset etuudet, päivärahat yms.
Kolmonen, mitä vikaa näissä päivärahoissa sitten on?
Jos työttömyysaste nousee koko ajan ja lopputulema on se, että ihmisille ei ole töitä, niin ei kuulkaas sitten varsinkaan ole varaa mihinkään kansalaispalkkoihin, vaan pitäisi tiukentaa tarveharkintaa. Sillä ne rahat, joita kansalaispalkan maksamiseen tarvitaan, täytyy jonkun kuitenkin tienata. Jos yhä pienempi osa väestöstä tienaa ja yhä suurempi osa huilii eli huoltosuhde on täysin viturallaan, syntyy tilanne, jossa ei ole rahaa enää yksityiseen kulutukseen eikä investointeihin, vaan rahalla pyöritetään holhousyhteiskuntaa. Kun saadaan yksityinen kulutus minimiin, kaatuvat firmat ja kas - enää ei tule mistään rahaa. Nimittäin julkinen sektori ei tuota rahaa, se tuottaa palveluita yksityisten firmojen tuottamalla rahalla.