Kok, Kepu, PS ja KD ovat tekemässä uutta hallitusohjelmaa

Sehän sujui niin hyvin viimeksikin.

Vierailija kirjoitti:

Sehän sujui niin hyvin viimeksikin.

Joukko apinoitakin hoitaisi asiat paremmin kuin nykyinen hallitus. Apinat eivät nimittäin tekisi muuta kuin hyppisivät ja söisivät banaaneja mutta ainakaan vahingollisia asioita mitä Hutisalo & co ajavat, ei tehtäisi.

Kootaan uusi hallitus Sinisistä ja Soinin uudesta SMP:stä.

Arvokartta on liian levinnyt tuossa porukassa. Kokoomuslaisista useimmat ovat todella arvoliberaaleja. Ei siellä pystytä kauaa katsomaan Räsäsen pyhistelyä tai Persujen mamutteluja.

Lisäksi Halla-Aho ei hallitse porukkaansa, siellä repeää huligaanit liitoksistaan ja kusee kaiken ennen kuin mitään päästäisiin edes aloittamaan. Soinin aikana ps oli sentään jotenkuten salonkikelpoinen omalla homssuisella juntilla tavallaan, mutta Halla-ahon ps on sielultaan täysin sivistymätön, hajanaisuutta halajava ja rasistinen joukkio.

Aika kauan saanee mennä ennenkuin kepu suostuu kokoomukseen kanssa taas hallitukseen. Viimeksi kun sen teki niin aloitti 20% puolueena ja pois tuli keskisuurten kympin sakkilaisten sekaan tippuneena.

Vierailija kirjoitti:

Arvokartta on liian levinnyt tuossa porukassa. Kokoomuslaisista useimmat ovat todella arvoliberaaleja. Ei siellä pystytä kauaa katsomaan Räsäsen pyhistelyä tai Persujen mamutteluja.

Lisäksi Halla-Aho ei hallitse porukkaansa, siellä repeää huligaanit liitoksistaan ja kusee kaiken ennen kuin mitään päästäisiin edes aloittamaan. Soinin aikana ps oli sentään jotenkuten salonkikelpoinen omalla homssuisella juntilla tavallaan, mutta Halla-ahon ps on sielultaan täysin sivistymätön, hajanaisuutta halajava ja rasistinen joukkio.

Samaa mieltä paitsi että Soinin aikana ps olisi ollut jotenkin salonkikelpoisempi ja "sielultaan" parempi. Media vain jostakin syystä kohteli ja kohtelee edelleen Soinia silkkihansikkain, niin tuommoinen kuva on joillekin tullut.

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan saanee mennä ennenkuin kepu suostuu kokoomukseen kanssa taas hallitukseen. Viimeksi kun sen teki niin aloitti 20% puolueena ja pois tuli keskisuurten kympin sakkilaisten sekaan tippuneena.

Kepussa tehtiin täydellinen virheanalyysi kannatuksen tippumisen syistä. Kepulaiset luulivat, että syynä oli liian "oikeistolainen" politiikka mutta todelliset syyt olivat yksinkertaiset:

- Sipilän täysin kajahtanut maa h4nmuuttopolitiikka - talon lupaamiset & avonaiset rajat

- Anne Berner - ämmä joka yritti yksityistää ja myydä kaiken mahdollisen

Nuo kaksi upottivat Kepun kannatuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan saanee mennä ennenkuin kepu suostuu kokoomukseen kanssa taas hallitukseen. Viimeksi kun sen teki niin aloitti 20% puolueena ja pois tuli keskisuurten kympin sakkilaisten sekaan tippuneena.

Kepussa tehtiin täydellinen virheanalyysi kannatuksen tippumisen syistä. Kepulaiset luulivat, että syynä oli liian "oikeistolainen" politiikka mutta todelliset syyt olivat yksinkertaiset:

- Sipilän täysin kajahtanut maa h4nmuuttopolitiikka - talon lupaamiset & avonaiset rajat

- Anne Berner - ämmä joka yritti yksityistää ja myydä kaiken mahdollisen

Nuo kaksi upottivat Kepun kannatuksen.

Kepu romahtaa aina kun lähtee kokoomuksen kyytiin. Niin kävi 90-luvulla, ja niin kävi 2011.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan saanee mennä ennenkuin kepu suostuu kokoomukseen kanssa taas hallitukseen. Viimeksi kun sen teki niin aloitti 20% puolueena ja pois tuli keskisuurten kympin sakkilaisten sekaan tippuneena.

Kepussa tehtiin täydellinen virheanalyysi kannatuksen tippumisen syistä. Kepulaiset luulivat, että syynä oli liian "oikeistolainen" politiikka mutta todelliset syyt olivat yksinkertaiset:

- Sipilän täysin kajahtanut maa h4nmuuttopolitiikka - talon lupaamiset & avonaiset rajat

- Anne Berner - ämmä joka yritti yksityistää ja myydä kaiken mahdollisen

Nuo kaksi upottivat Kepun kannatuksen.

Eivätkö nuo ole sama asia?

Joo ihan varmaan, kokoomus ei varsinkaan hyppää hallitukseen heti jos kepu sieltä lähtee. Tosin ei lähde, koska on viimeinen kerta kun saa tuollaisia salkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Joo ihan varmaan, kokoomus ei varsinkaan hyppää hallitukseen heti jos kepu sieltä lähtee. Tosin ei lähde, koska on viimeinen kerta kun saa tuollaisia salkkuja.

Oppositiosta yksikään puolue ei lähde mukaan nykyiseen vihervassarihallitukseen. Sen sijaan perustetaan aivan uusi hallituspohja, johon ei tule Vihr, Vas, SDP eikä RKP.

Avaus on höpöttelyä jostain Persujen fantasiajaoston mietinnöistä.

Kepun uusi puheenjohtaja voisi teoriassa tehdä äkkiliikkeitä, mutta eiköhän Kulmuni valita jatkoon. Silloin kyllä säilyy nykyasetelma. Kepulla on tärkeä rooli hallituksen kakkospuolueena estää kohtuutonta vasemmistosikailua ja samalla on hyvin tärkeitä asioita pöydällä sekä Kepun että koko Suomen kannalta, kuten maakuntauudistus jota ei muiden hallituspohjien kanssa ole pystytty viemään maaliin. Tämä kortti on nyt vaan pakko katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan saanee mennä ennenkuin kepu suostuu kokoomukseen kanssa taas hallitukseen. Viimeksi kun sen teki niin aloitti 20% puolueena ja pois tuli keskisuurten kympin sakkilaisten sekaan tippuneena.

Kepussa tehtiin täydellinen virheanalyysi kannatuksen tippumisen syistä. Kepulaiset luulivat, että syynä oli liian "oikeistolainen" politiikka mutta todelliset syyt olivat yksinkertaiset:

- Sipilän täysin kajahtanut maa h4nmuuttopolitiikka - talon lupaamiset & avonaiset rajat

- Anne Berner - ämmä joka yritti yksityistää ja myydä kaiken mahdollisen

Nuo kaksi upottivat Kepun kannatuksen.

Jep. Kepu unohti - tarkoituksella tai vahingossa - perinteisen äänestäjäkuntansa, mikä muutenkin pienenee jatkuvasti. Mitä tunnen nuoria viljelijöitä, niin ei kukaan enää äänestä kepua, vaikka monen vanhemmat vielä ovat/olivat ihan kunnanvaltuutettujakin.

Vierailija kirjoitti:

Avaus on höpöttelyä jostain Persujen fantasiajaoston mietinnöistä.

Kepun uusi puheenjohtaja voisi teoriassa tehdä äkkiliikkeitä, mutta eiköhän Kulmuni valita jatkoon. Silloin kyllä säilyy nykyasetelma. Kepulla on tärkeä rooli hallituksen kakkospuolueena estää kohtuutonta vasemmistosikailua ja samalla on hyvin tärkeitä asioita pöydällä sekä Kepun että koko Suomen kannalta, kuten maakuntauudistus jota ei muiden hallituspohjien kanssa ole pystytty viemään maaliin. Tämä kortti on nyt vaan pakko katsoa.

Mitä sieniä sä syöt? Kulmunia ei todellakaan valita jatkoon missään universumissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan saanee mennä ennenkuin kepu suostuu kokoomukseen kanssa taas hallitukseen. Viimeksi kun sen teki niin aloitti 20% puolueena ja pois tuli keskisuurten kympin sakkilaisten sekaan tippuneena.

Kepussa tehtiin täydellinen virheanalyysi kannatuksen tippumisen syistä. Kepulaiset luulivat, että syynä oli liian "oikeistolainen" politiikka mutta todelliset syyt olivat yksinkertaiset:

- Sipilän täysin kajahtanut maa h4nmuuttopolitiikka - talon lupaamiset & avonaiset rajat

- Anne Berner - ämmä joka yritti yksityistää ja myydä kaiken mahdollisen

Nuo kaksi upottivat Kepun kannatuksen.

Jep. Kepu unohti - tarkoituksella tai vahingossa - perinteisen äänestäjäkuntansa, mikä muutenkin pienenee jatkuvasti. Mitä tunnen nuoria viljelijöitä, niin ei kukaan enää äänestä kepua, vaikka monen vanhemmat vielä ovat/olivat ihan kunnanvaltuutettujakin.

Haha, nuoret viljelijät ovat just yhtä merkittävä demografinen joukko kuin esimerkiksi aivokirurgit. Onhan se nyt ollut kaikille selvää että kepu lakkasi olemasta viljelijäpuolue jo joskus 90-luvulla. Se on edelleen ainut viljelijöiden asiaa painottava puolue mutta asioiltaan ihan selkeästi yleispuolue kaikelle kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan saanee mennä ennenkuin kepu suostuu kokoomukseen kanssa taas hallitukseen. Viimeksi kun sen teki niin aloitti 20% puolueena ja pois tuli keskisuurten kympin sakkilaisten sekaan tippuneena.

Kepussa tehtiin täydellinen virheanalyysi kannatuksen tippumisen syistä. Kepulaiset luulivat, että syynä oli liian "oikeistolainen" politiikka mutta todelliset syyt olivat yksinkertaiset:

- Sipilän täysin kajahtanut maa h4nmuuttopolitiikka - talon lupaamiset & avonaiset rajat

- Anne Berner - ämmä joka yritti yksityistää ja myydä kaiken mahdollisen

Nuo kaksi upottivat Kepun kannatuksen.

Jep. Kepu unohti - tarkoituksella tai vahingossa - perinteisen äänestäjäkuntansa, mikä muutenkin pienenee jatkuvasti. Mitä tunnen nuoria viljelijöitä, niin ei kukaan enää äänestä kepua, vaikka monen vanhemmat vielä ovat/olivat ihan kunnanvaltuutettujakin.

Haha, nuoret viljelijät ovat just yhtä merkittävä demografinen joukko kuin esimerkiksi aivokirurgit. Onhan se nyt ollut kaikille selvää että kepu lakkasi olemasta viljelijäpuolue jo joskus 90-luvulla. Se on edelleen ainut viljelijöiden asiaa painottava puolue mutta asioiltaan ihan selkeästi yleispuolue kaikelle kansalle.

Nuoret viljelijät ovat sikäli merkittävä joukko, että kun he luopuvat kepusta, kepu on ennen pitkää lopullisesti sivussa kunnallisesta päätöksenteosta, ja juuri kunnallinen taso on se mikä puolueet pitää olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus on höpöttelyä jostain Persujen fantasiajaoston mietinnöistä.

Kepun uusi puheenjohtaja voisi teoriassa tehdä äkkiliikkeitä, mutta eiköhän Kulmuni valita jatkoon. Silloin kyllä säilyy nykyasetelma. Kepulla on tärkeä rooli hallituksen kakkospuolueena estää kohtuutonta vasemmistosikailua ja samalla on hyvin tärkeitä asioita pöydällä sekä Kepun että koko Suomen kannalta, kuten maakuntauudistus jota ei muiden hallituspohjien kanssa ole pystytty viemään maaliin. Tämä kortti on nyt vaan pakko katsoa.

Mitä sieniä sä syöt? Kulmunia ei todellakaan valita jatkoon missään universumissa.

Yhtään vastaehdokasta ei ole. Viime metreillä ei sellaista myöskään tule, paitsi ehkä joku huru-ukko joka hädin tuskin itse kehtaa äänestää itseään mutta ei saa muuta kannatusta. Jos joku tosissaan pyrkisi johtoon, alkaisi olla kiire ilmoittautua jo. Vaaleihin on alle kaksi kuukautta. Kulmuni käy täyttä päätä kampanjaa maakunnissa, mutta kuviteltu haastaja istuu hipihiljaa kotisohvalla? Ei taida tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan saanee mennä ennenkuin kepu suostuu kokoomukseen kanssa taas hallitukseen. Viimeksi kun sen teki niin aloitti 20% puolueena ja pois tuli keskisuurten kympin sakkilaisten sekaan tippuneena.

Kepussa tehtiin täydellinen virheanalyysi kannatuksen tippumisen syistä. Kepulaiset luulivat, että syynä oli liian "oikeistolainen" politiikka mutta todelliset syyt olivat yksinkertaiset:

- Sipilän täysin kajahtanut maa h4nmuuttopolitiikka - talon lupaamiset & avonaiset rajat

- Anne Berner - ämmä joka yritti yksityistää ja myydä kaiken mahdollisen

Nuo kaksi upottivat Kepun kannatuksen.

Jep. Kepu unohti - tarkoituksella tai vahingossa - perinteisen äänestäjäkuntansa, mikä muutenkin pienenee jatkuvasti. Mitä tunnen nuoria viljelijöitä, niin ei kukaan enää äänestä kepua, vaikka monen vanhemmat vielä ovat/olivat ihan kunnanvaltuutettujakin.

Haha, nuoret viljelijät ovat just yhtä merkittävä demografinen joukko kuin esimerkiksi aivokirurgit. Onhan se nyt ollut kaikille selvää että kepu lakkasi olemasta viljelijäpuolue jo joskus 90-luvulla. Se on edelleen ainut viljelijöiden asiaa painottava puolue mutta asioiltaan ihan selkeästi yleispuolue kaikelle kansalle.

Nuoret viljelijät ovat sikäli merkittävä joukko, että kun he luopuvat kepusta, kepu on ennen pitkää lopullisesti sivussa kunnallisesta päätöksenteosta, ja juuri kunnallinen taso on se mikä puolueet pitää olemassa.

Siis mitä nyt et ymmärtä? Nuoria viljelijöitä on sairaan vähän. Se ei ole mikään merkittävä valtakeskittymä enää. Omassa muutaman tuhannen ihmisen maanviljelyvaltaisessa pitäjässäni nuoria (alle 50-v) viljelijöitä on ehkä tusinan verran. Puolet ei varmaan jaksa edes äänestää. Jos puolue rakentaa koko poliikkansa kuuden ihmisen äänten varaan muut sivuuttaen, siinäpä vasta hassusti käykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus on höpöttelyä jostain Persujen fantasiajaoston mietinnöistä.

Kepun uusi puheenjohtaja voisi teoriassa tehdä äkkiliikkeitä, mutta eiköhän Kulmuni valita jatkoon. Silloin kyllä säilyy nykyasetelma. Kepulla on tärkeä rooli hallituksen kakkospuolueena estää kohtuutonta vasemmistosikailua ja samalla on hyvin tärkeitä asioita pöydällä sekä Kepun että koko Suomen kannalta, kuten maakuntauudistus jota ei muiden hallituspohjien kanssa ole pystytty viemään maaliin. Tämä kortti on nyt vaan pakko katsoa.

Mitä sieniä sä syöt? Kulmunia ei todellakaan valita jatkoon missään universumissa.

Yhtään vastaehdokasta ei ole. Viime metreillä ei sellaista myöskään tule, paitsi ehkä joku huru-ukko joka hädin tuskin itse kehtaa äänestää itseään mutta ei saa muuta kannatusta. Jos joku tosissaan pyrkisi johtoon, alkaisi olla kiire ilmoittautua jo. Vaaleihin on alle kaksi kuukautta. Kulmuni käy täyttä päätä kampanjaa maakunnissa, mutta kuviteltu haastaja istuu hipihiljaa kotisohvalla? Ei taida tapahtua.

Paavo? Voisi hyvinkin lähteä viime metreillä "pelastamaan" puoluetta. Moraali taipuu erittäin helposti haastamaan ja syrjäyttämään ex-suojatin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kauan saanee mennä ennenkuin kepu suostuu kokoomukseen kanssa taas hallitukseen. Viimeksi kun sen teki niin aloitti 20% puolueena ja pois tuli keskisuurten kympin sakkilaisten sekaan tippuneena.

Kepussa tehtiin täydellinen virheanalyysi kannatuksen tippumisen syistä. Kepulaiset luulivat, että syynä oli liian "oikeistolainen" politiikka mutta todelliset syyt olivat yksinkertaiset:

- Sipilän täysin kajahtanut maa h4nmuuttopolitiikka - talon lupaamiset & avonaiset rajat

- Anne Berner - ämmä joka yritti yksityistää ja myydä kaiken mahdollisen

Nuo kaksi upottivat Kepun kannatuksen.

Jep. Kepu unohti - tarkoituksella tai vahingossa - perinteisen äänestäjäkuntansa, mikä muutenkin pienenee jatkuvasti. Mitä tunnen nuoria viljelijöitä, niin ei kukaan enää äänestä kepua, vaikka monen vanhemmat vielä ovat/olivat ihan kunnanvaltuutettujakin.

Haha, nuoret viljelijät ovat just yhtä merkittävä demografinen joukko kuin esimerkiksi aivokirurgit. Onhan se nyt ollut kaikille selvää että kepu lakkasi olemasta viljelijäpuolue jo joskus 90-luvulla. Se on edelleen ainut viljelijöiden asiaa painottava puolue mutta asioiltaan ihan selkeästi yleispuolue kaikelle kansalle.

Nuoret viljelijät ovat sikäli merkittävä joukko, että kun he luopuvat kepusta, kepu on ennen pitkää lopullisesti sivussa kunnallisesta päätöksenteosta, ja juuri kunnallinen taso on se mikä puolueet pitää olemassa.

Siis mitä nyt et ymmärtä? Nuoria viljelijöitä on sairaan vähän. Se ei ole mikään merkittävä valtakeskittymä enää. Omassa muutaman tuhannen ihmisen maanviljelyvaltaisessa pitäjässäni nuoria (alle 50-v) viljelijöitä on ehkä tusinan verran. Puolet ei varmaan jaksa edes äänestää. Jos puolue rakentaa koko poliikkansa kuuden ihmisen äänten varaan muut sivuuttaen, siinäpä vasta hassusti käykin.

12 äänestää. Rouvat ja lapset päälle. Ja isovanhemmat. P-Pohjanmaalla lestasuvut on isoja. Aliarviot nyt turhaan viljelijä-sukuja ja -pitäjiä.

Ongelma ei ole siinä, vaan Kepun muuttuneessa politiikassa. Itse tiedän suvun, jotka on aina äänestäneet kepuja, nyt äänestävät persuja.