Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletteko ottaneet asuntolainalle ns. lainaturvan? Kannattaako?

Vierailija
11.07.2006 |

Mieli tekisi kovasti omaan kotiin ja kaikenlaisia kysymyksiä pyörii päässä? Ajattelinpa kysyä av:lta.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos toinen kuolee, niin laina puolittuu.



Ja osa lainasta saatiin kiinteälle korolle, osasta maksetaan pelkkiä korkoja nyt pois kun on alhaiset korot. Kolmasosa on vähän epävarmempi juttu.

Vierailija
2/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on henkivakuutus lainamäärälle. Lainaturva oli himokallis ja eipä juurikaan kummempi kuin pelkkä vakuutus. Lainaturvassa on " lisää" henkivakuutukseen verrattuna ainoastaan turva työttömyyden varalle, mutta sen puolen hoidamme säästämällä lainanmaksun sivussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikäli minulle jotain sattuisi.

Vierailija
4/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

halvempi. Kaikissa lainaturvissa ei myöskään ole työttömyydenvaravakuutusta, joka täällä mainittiin. Lainaturvan yksi iso heikkous on siinä, että sitä on maksettu aivan liian paljon, jos lainaa maksetaan ap suunnitelmaa nopeammin takaisin.

Vierailija
5/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään järkeä ottaa lainaturvaa. Lainaturva menee nimensä mukaisesti kokonaan kerralla lainan takaisinmaksuun, kun vakuutusrahat saa itse käyttää tarvitsemaansa kohteeseen itse katsomallaan aikajaksolla ja jatkaa esim. lainan maksamista normaalin maksusuunnitelman mukaan.

Vierailija
6/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaimo ja vauva, lainaturva maksoi n. 200 000 euron lainan 1,1 kertaisesti pois kokonaan. Kannatti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siis eri asia, kannattaako turvata tapaturman, kuoleman yms. varalta perheensä, kun on iso laina, ja kannattaako se tehdä pankin lainaturvalla.

Vierailija
8/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä myös hyvät vakuutukset, mutta mitäs, jos työttömäksi???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaturvasta hoideltiin lainanmaksu siltä ajalta. Muuten tuo sairasloma-aika olisi ollut meille taloudellinen katastrofi.

Vierailija
10/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vakuutusyhtiösi kanssa, minkä laajuisen ja hintaisen ratkaisun he pystyisivät tarjoamaan. Sitten voit laskeskella hintoja ja sitä, mitä sellaista lainaturva kenties kattaa, mutta vakuutukset eivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kun vertailin niin lainaturva oli kallis. Lainaturva on uusi turvamuoto, jonka käytännöistä tiedetään vielä vähän. Kuolemantapauksessa se varmasti toimii, mutat suhtaudun erittäin skeptisesti sen työkyvyttömyys ym. turvaan. Sen toteutumisesta on vielä erittäin vähän kokemusta ja ainakin katsomassani vaohtoehdossa ehdoissa oli epätarkkuutta ja sellaista porsaanreikä-vaikutelmaa.

Vierailija
12/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lisäksi jos joudun työttömäksi, on minun kuitenkin asuttava jossakin ja 700¿ lainanlyhennys+korot+yhtiövastike ei ole mahdotonta maksaa työttömänäkään.



laina on omissa nimissäni joten miehen kuolemakaan ei vaikuta maksukykyyni. itselläni on henkivakuutus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
11.07.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaa turvan jos puoliso menehtyy, joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle tai työttömäksi. Itse asiassa sen suomasta turvasta on jo kokemustakin kun mieheni osasto parin muun osaston kanssa saneerattiin edell (oli ollut 8v vakkarina) työpaikasta pois niin sen 8kk ajan mitä mies oli työtön kunnes löysi sopivan uuden (vakkari)työn ei tarvinnut maksaa kuin pieni osa lainasta itse.