Sinä (kuten myös minä) joka et todellakaan pidä kovista helteistä! Kumman kesäsään valitsisit KOKO kesäksi näistä!
Jatkuva paahtava porottava helle, on kuuma päivin ja öin, hiki virtaa ja jatkuvasti se helteiden uuvuttama olo. Jatkuvasti tukalaa. Kuitenkin pieni apu uimisesta, suihkusta yms. Ja onhan kuitenkin kesä, vaikkakin pätsi. Silti aurinkoista ja kirkasta vaikkakin tuntuu ettei happea saa.
Vai jatkuvasti sateinen, kalsea, tuulinen ja viileä. Sellainen sää kuin tänään siis etelässä. Tuulee, kylmä ja sataa. Uiminen kylmässä järvessä ei houkuta. Ulkona ei huvita olla, sataa kylmää vettä päin naamaa. Ei ole kuitenkaan kuuma ja nukuttua saa ilman lakanoiden liimautumista nahkaan. Silti on viileä ja jopa kylmä. Mutta eipähän ole hiki ja tunkkainen olo. Onko se silti kesä?
Tämä ei ole hellehulluille, teidän toiveenne on kuultu! Mutta entäs me jotka helteistä emme pidä! Kumman otat? Helle on hirveä mutta tämäkin on aika ikävä.
Kommentit (64)
Mahtava ilma tänään. +12, raikas tuuli ja alkuun virkistävää sadetta. Intouduin vetämään kympin aamulenkin.
Omasta puolestani ottaisin sateen mutta tärkeämpää kuin ihmisen mielipide on luonto ja maatalous.
Jatkuva sade ehkä tuhoaisi viljasadon, mitenköhän muut viljeltävät?
Jatkuva helle ehkä suosii tuholaisia, lisää kastelutarvetta jne...
Onkohan tuosta tehty tutkimusta, kumpi teoriassa kohtalokkaampi ja kumman seurauksena pahemmat ruokapulat jne
Sateinen ja kolea. Nukun hyvin, jaksan urheilla, sateella on kiva käydä lenkillä kun ilma on raikasta ja puhdasta.
Pidän tästä sadesäästä. Pidän syksystä ja talvesta.
9-14 astetta jouduttaisiin lämmittämään asuntoja jne. Rahallisesti monille katastrofi eikä ilmastovaikutuksiltaankaan hyvä. Miten käy sadon?
En suostu valitsemaan noista, kyseessä on muutakin kuin minun mukavuuteni.
Otan kalsean ja tuulisen kesän, öisin voisi sataa tihuuttaa. Yli +20* on minulle ihan liikaa.
Ihan sairaita kommentteja, miten joku voi pitää jatkuvasta sateesta?? täällä eletään jatkuvassa syksyssä muutenkin
Vierailija kirjoitti:
Omasta puolestani ottaisin sateen mutta tärkeämpää kuin ihmisen mielipide on luonto ja maatalous.
Jatkuva sade ehkä tuhoaisi viljasadon, mitenköhän muut viljeltävät?
Jatkuva helle ehkä suosii tuholaisia, lisää kastelutarvetta jne...Onkohan tuosta tehty tutkimusta, kumpi teoriassa kohtalokkaampi ja kumman seurauksena pahemmat ruokapulat jne
Mitä merkitystä sellaisella tutkimuksella olisi? Sää on mikä se on. Me emme voi sitä valita.
Sateinen sää näistä kahdesta. Vaatteita vaan päälle tarpeeksi. Kertakäyttöiset sadetakit eivät maksa paljon ja niitä on helppo kuljettaa laukussa tai taskussa. Itsellä aina pari mukana varmuuden vuoksi. Sen voi levittää myös esim. kostealle tai likaiselle puistopenkille jos haluaa levätä. Voi istua pienelläkin sateella ja nauttia raikkaasta ilmasta ja sateen ropinasta.
Sateinen ja kylmä ilman muuta.
Mikä tahansa keli mieluummin kuin helle, ml. pimeää ja loskaa joka päivä.
Kun lämpöä on selkeästi alle 25 astetta, niin se alkaa voittamaan sateisen ja kylmän.
Helle. Kotona, mökillä, useissa ravintoloissa, salilla jne. on ilmastointi, muuten voisikin vain hengailla pihalla puun alla.
Totta kai sadetta ja koleaa, eikä sellaista hellettä että on huolo olo eikä pysty toimimaan. Molemmilla säillä vietän aikaa sisällä, mutta helteellä sekin on hirveää. Melkein mikä vaan sää on parempi kuin sellainen oksetushelle.
Rajasit kysymyksen vain meille, jotka ei jatkuvia helteitä jaksa, eli eiköhän vastaukset ole sen mukaisia :)
Ottaisin sen kylmän ja sateen, että pystyn elämään asunnossani, joka muuttuu helteellä liian kuumaksi. Mieluiten tietysti jotain noiden väliltä eli 20 tai vähän yli ja välillä sadetta, välillä aurinkoa.
Paljonko näillä kylmää rakastavilla on sisälämpötila talvella?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairaita kommentteja, miten joku voi pitää jatkuvasta sateesta?? täällä eletään jatkuvassa syksyssä muutenkin
Siksi koska en näe helteissä mitään hyviä puolia.
Ulkona on tuskaista olla, puhumattakaan mistään tekemisestä. Ainoa potentiaalinen tekeminen olisi makailu varjossa rannalla ja vedessä ramppaaminen välillä, mikä ei huvita ollenkaan.
Sisätiloja on haastavampaa pitää viileinä.
Mieluummin mukavan vilpoisaa ja vaikka sitten sadetakkia päälle kun lähtee ulos.
Molemmat vaihtoehdot ovat pelkästään huonoja. Voisin kestää helteen, jos lämpötila ei nousisi yli 30 ja jos esim. öisin tai parin kolmen päivän välein sataisi, jotta maa ei ole kuiva ja ruskea ja kasvit ja eläimet eivät kärsisi.
Voisin kestää myös sateen ja tuulen, jos lämpötila olisi +16-19 ja välillä aurinko pilkahtelisi. Sellaista on ollut nyt täällä Itä-Suomessa pari päivää ja on ollut ihan mukavaa. Sadekuuroja ei tänään ollut mutta eilen ja edellispäivänä kyllä, aurinko on pilkahdellut pitkin päivää ja iltaisin on ollut upeita auringonlaskuja.
Pakko sanoa, etten ottaisi varmaan kumpaakaan vaihtoehtoa. En halua luonnon, puutarhan ja eläinten kärsivän eli jos pakko olisi niin sitten se sade ja tuuli. Mitään pätsiä en tänne halua viikkotolkulla, johan oltaisiin aavikoitumassa vauhdilla ja vesipulaa pukkaisi.
Paras olisi joku max 25 astetta. Jos olisi varaa ilmalämpöpumppuun ja saisin sellaisen asentaa niin sitten helle. Muuten sade, koska helteellä en saa unta enkä jaksa tehdä mitään, ja ihon takia en voi käydä uimassakaan kuin joka toinen päivä.
Vierailija kirjoitti:
9-14 astetta jouduttaisiin lämmittämään asuntoja jne. Rahallisesti monille katastrofi eikä ilmastovaikutuksiltaankaan hyvä. Miten käy sadon?
En suostu valitsemaan noista, kyseessä on muutakin kuin minun mukavuuteni.
Miksi jouduttaisiin lämmittämään? Vaatetta vaan lisää päälle.
Vastaan ohi kysymyksen, täydellisin kesäsää minulle on aurinkoinen tuulinen päivä, jolloin ulkona jaksaa paremmin olla ja tehdä asioita. Mikä parasta, tuuluulisella säällä ei itikat ja muut lentävät ötökät pyöri kimpussa.
Inhoan jatkuvaa sadetta ja jatkuvaa paahtavaa hellettä. Siksi en vastaa kumpaakaan vaihtoehdoista ja onneksi sää vaihtelee.
Sade ja viileys. Itse inhoan jo 17-20 asteen lämpöä, 12-15 on ok.