Miksi Kokoomus ja Keskustapuolue eivät halua kriminalisoida alipalkkausta?

Siksi, että alipalkkaus on juuri sitä ihanaa kapitalismia. Obviously.

Ei ole alipalkkausta. On töitä joista syntyvä lisäarvo kattaa palkkakustannukset. On myös vapaus sopia työsuhteen ehdoista. Jos joku suostuu tekemään palkalla, joka on kannattavaa maksaa, syntyy työsuhde ja -paikka. Kokoomuksessa ja Keskustassa on riittävästi yrittäjiä ja taloudesta ymmärtäviä, toisin kuin vasemmistopuolueissa joiden pääasiallinen tausta on huudolla ja kiukulla etuuksien kiristämisen linjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole alipalkkausta. On töitä joista syntyvä lisäarvo kattaa palkkakustannukset. On myös vapaus sopia työsuhteen ehdoista. Jos joku suostuu tekemään palkalla, joka on kannattavaa maksaa, syntyy työsuhde ja -paikka. Kokoomuksessa ja Keskustassa on riittävästi yrittäjiä ja taloudesta ymmärtäviä, toisin kuin vasemmistopuolueissa joiden pääasiallinen tausta on huudolla ja kiukulla etuuksien kiristämisen linjoilla.

On myös laki ja työehtosopimukset, jotka määrittelevät alarajan vapaalle sopimiselle. Mutta eihän ahneet oikeistolaiset tätä halua hyväksyä.

Koska meillä on työehtosopimukset. Puretaanko se systeemi ja otetaan minimipalkka tilalle?

Palkalla pitää voida tulla toimeen. Yrittäjän heiniä on tehdä yrityksellä sellaista hommaa, joka tuottaa sen verran hyvin että siitä voi maksaa itse työn tekijälle kohtuullisen korvauksen. Työntekijän ei kuulu kantaa yrittäjän taloudellista riskiä tai yhteiskunnan tukea yrittäjää palkanmaksussa siten, että työssä olevan pitää turvaututa Kelan tukiin kun palkka ei riitä. Sehän on suora palkkatuki silloin.

Ehei. Yrittäjä hinnoitelkoon tuottensa ja plavelunsa niin, että oman katteensa lisäksi voi myös maksaa sille, joka itse työn tekee.

Vierailija kirjoitti:

Koska meillä on työehtosopimukset. Puretaanko se systeemi ja otetaan minimipalkka tilalle?

Mitä pikemmin, sitä parempi. 

Ne haluavat mielistellä perussuomalaisia, joiden puolueohjelmaan kuuluu palkkatason laskeminen.

Persutkaan eivät halua tuomita alipalkkausta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole alipalkkausta. On töitä joista syntyvä lisäarvo kattaa palkkakustannukset. On myös vapaus sopia työsuhteen ehdoista. Jos joku suostuu tekemään palkalla, joka on kannattavaa maksaa, syntyy työsuhde ja -paikka. Kokoomuksessa ja Keskustassa on riittävästi yrittäjiä ja taloudesta ymmärtäviä, toisin kuin vasemmistopuolueissa joiden pääasiallinen tausta on huudolla ja kiukulla etuuksien kiristämisen linjoilla.

Palkkausta säädellään laeilla, työsopimuksilla ja työehtosopimuksilla. Jotkut firmat huijaavat työntekijöitä maksamalla tätä vähemmän palkkaa. Ongelma on se että näin voi tehdä ilman rangaistusta, joten huijaaminen on usein kannattavaa. Kokoomus ja keskusta ovat työnantajien puolueita, joten he haluavat katsoa tätä vilppiä sormien läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ne haluavat mielistellä perussuomalaisia, joiden puolueohjelmaan kuuluu palkkatason laskeminen.

Niinpä. Yrittiväthän he tehdä aloitteen jossa koronan takia työttömäksi ja lomautetuksi joutuneet lähetettäisiin marjatiloille mansikoita poimimaan.

Hallitus on perustanut alipalkkauksen kriminalisoimista varten työryhmän, joka pyrkii selvittämään keinoja ongelman ratkaisemiseksi.

Suurimmat oppositiopuoleet kokoomus ja perussuomalaiset pitävät hyvänä, että alipalkkauksen kriminalisointia selvitetään.

Kokoomus ei kuitenkaan kannata kriminalisointia, ja perussuomalaisten mukaan kriminalisointi ei puutu alipalkkauksen todellisiin ongelmiin.

– Nykylainsäädännöllä pystytään asia hoitamaan jo hyvin pitkälle. Valvontaa pitää kuitenkin vahvistaa ja minimiehtojen polkemisesta pitää antaa vahvemmat sanktiot, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo toteaa.

Persuille, Kokoomukselle ja Kristillisille on tärkeää, että köyhät köyhtyvät ja joutuvat tekemään useampaa alipalkattua työtä selviytyäkseen kuten Yhdysvalloissa.

Puolueiden nimet kirjoitetaan Suomessa pienellä alkukirjaimella.

https://yle.fi/uutiset/3-11425372

Perussuomalaisten puheejohtaja Jussi Halla-ahon mukaan alipalkkauksen kriminalisointi olisi vain "signaalipolitiikkaa".

– Alipalkkauksen kriminalisoiminen on lähinnä julistuksellinen hanke, joka ei puutu matalapalkka-alojen todellisiin ongelmiin eikä ratkaise niitä. Todellinen ongelma on se, että Suomeen pääsee liian vähäisillä tuloilla töihin, Halla-aho toteaa.

– Eli työntekijän oleskeluluvalla saapuville henkilöille – jotka tulevat siis saatavuusharkinnan puitteissa Suomeen – pitäisi asettaa korkeampi tuloraja

Vierailija kirjoitti:

– Nykylainsäädännöllä pystytään asia hoitamaan jo hyvin pitkälle. Valvontaa pitää kuitenkin vahvistaa ja minimiehtojen polkemisesta pitää antaa vahvemmat sanktiot, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo toteaa.

Kaunista sanahelinää, mutta totuus on se, että jatkuvasti uusia aloja syntyy, joilla ei ole minkäänlaista TES:iä. Jotkut alat myös putoavat yleissitovuuden suojista kokonaan vaille mitään sopimuksia. Työelämä pirstaloituu ja TES sekä AY-liikkeet ovat menneiden vuosikymmenten juttuja. Yksiselitteinen, laissa määritelty minimipalkka poistaisi paljon ongelmia ja vapauttaisi järkyttävän määrän resursseja hyötykäyttöön. Nyt joka vuosi (tai joka toinen) käydään älyttömät neuvottelut monien eri tahojen kanssa ja päädytään johonkin TES:n soppariin, jossa palkat nousee 0,1% ja veuvotteluihin on kulunut tuhansia ja taas tuhansia henkilötyötunteja ja miljoonia euroja. Tämähän tietenkin sopii eräille. Perus palkansaajat (ja osa yrittäjistä) vain häviävät. Hitaasti mutta varmasti. 

Vierailija kirjoitti:

Palkalla pitää voida tulla toimeen. Yrittäjän heiniä on tehdä yrityksellä sellaista hommaa, joka tuottaa sen verran hyvin että siitä voi maksaa itse työn tekijälle kohtuullisen korvauksen. Työntekijän ei kuulu kantaa yrittäjän taloudellista riskiä tai yhteiskunnan tukea yrittäjää palkanmaksussa siten, että työssä olevan pitää turvaututa Kelan tukiin kun palkka ei riitä. Sehän on suora palkkatuki silloin.

Ehei. Yrittäjä hinnoitelkoon tuottensa ja plavelunsa niin, että oman katteensa lisäksi voi myös maksaa sille, joka itse työn tekee.

Jos joskus alan yrittäjäksi en palkkaa ketään.

Hehehh, pukki kaalimaan vartijaksi taas. Kaikki hallituspuolueet ovat olleet kannattamassa maaahanmuuttoa mukaanlukien kokoomus.

Mutta: "Halla-aho: Todellinen ongelma on ulkomainen halpatyövoima".

Ja samaan hengenvetoon voisi sanoa että verotus on toinen suuri ongelma, firmat kyllä maksavat kilpailukykyistä palkkaa, jos se bisnes on kannattavaa. Korkean verotuksen syyt me kaikki tiedämme mistä se johtuu. Ja se syö firmojen tuloja. Muunmuassa toimimalla koko maailman sosiaalitoimistona ja kehityssavullla. Myös muita haitallisia asioita on mitä pitäisi kitkeä verotuksessa on tietysti, kuten valtion yritystuet isoille firmoille: menee lähinnä suurempiin osinkoihin ja aggressiiviseen veronkiertosuunnittelun kuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta: "Halla-aho: Todellinen ongelma on ulkomainen halpatyövoima".

Halliksella on kyllä ote livennyt tässä viimeisen vuoden aikana pahasti. Aiemmin sillä oli ihan fiksuja pointteja, mutta nykyään menee ihan metsään noissa jutuissaan. Onkohan jotenkin jäänyt levy päälle vai lieneekö jotain ekstrataktista oppositioretoriikkaa? Luulisi, että kannattaisi kuitenkin pysyä järkevissä kommenteissa silti.

Menee kaverien massikoneet rikki.

Orpon ja Sipilän ulostuloa odotellessa...