Lue keskustelun säännöt.
En jaksa enää tätä raskautta....
27.04.2013 |
Rv40+1, ollut sairaslomalla tammikuun puolestavälistä liitoskipujen takia, vauva laskeutui jo rv35, terkkarikin ihmettelee miten se vauva voi vielä olla siellä kun on niin alhaalla... Ja särky on todella paha. Ei kyllä auta mikään Panadol 1g... On huono olo, oksentelen iltaisin, en saa nukuttua. Onneksi mies on työtön, koska en pysty esikoista hoitmaan kunnolla.
Oloni on todella surkea, ja neuvolassa voidaan vain sanoa "voivoi, ei voi nyt muuta kuin odottaa". Mutta kun voisi tehdä jotain muuta! Voisi tehdä päätös että käynnistetään synnytys! Muuallakin voidaan näin tehdä, miehen serkulla esim käynistettiin synnytys jo ennen la koska hänellä oli niin tukala olo (eikä mikää raskausmyrkytys, kohtutulehdus tai muu virallinen lääketieteellinen syy). Täällä se vain on mahdotona, täällä odotetaan ja katsotaan ja odotetaan ja katsotaan ja odotetaan ja katsotaan viimeiseen asti....
Ja lähipiirissä kohtutulehduksia ja lasten teholle joutumisia juuri sen odottelutaktiikan takia.....
Olen huonolla tuulella, olen väsynyt, olen äkäinen ja muhun sattuu. Ja seinät kaatuu päälle kun ei pysty kävelemään eikä ajamaan autolla.
Että näin... Kiitos kun sain avautua.
Ja jos saa pyytää, ei mitään "miten ajattelit jaksaa vauvan kanssa jos et selviydy raskaudestakaan" ym typeriä kommentteja kiitos.
Kommentit (12)
Kyllä se käynnistys on aina turha riski lapselle ja äidille jos lapsella on kaikki hyvin (ja äidillä). Pelkkä tukala olo ei kyllä ole tarpeeksi esim. cytotec käynnistykseen. Itsellä tänään 42+0 ja suuri riemu kun kaikki oli hyvin eikä tarvinnut lähteä käynnistämään. Kyllä se vauva sieltä tulee kun on sen aika. Ettekö te ymmärrä että mitä vähemmän puututaan, sen parempi? Ihan näin lääkärienkin näkökulmasta. Ja sektio on aina riski äidille, joten en ymmärrä miten kukaan sellaista väkisin haluaisi. Seuraavien raskauksien ongelmat kasvavat. Ottakaa selvää asioista ennen kuin alatte jeesustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se käynnistys on ihan aiheellista, vauvakin kasvaa kokoajan lisää ja synnytys hankaloituu. VAADI käynnistystä.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 15:03"]
Kyllä se käynnistys on aina turha riski lapselle ja äidille jos lapsella on kaikki hyvin (ja äidillä). Pelkkä tukala olo ei kyllä ole tarpeeksi esim. cytotec käynnistykseen. Itsellä tänään 42+0 ja suuri riemu kun kaikki oli hyvin eikä tarvinnut lähteä käynnistämään. Kyllä se vauva sieltä tulee kun on sen aika. Ettekö te ymmärrä että mitä vähemmän puututaan, sen parempi? Ihan näin lääkärienkin näkökulmasta. Ja sektio on aina riski äidille, joten en ymmärrä miten kukaan sellaista väkisin haluaisi. Seuraavien raskauksien ongelmat kasvavat. Ottakaa selvää asioista ennen kuin alatte jeesustelemaan.
[/quote]
Esikoisen kanssa käynnistettiin tipalla. Vedet meni 38+4, käynnistettiin 38+6 kun oli kehittynyt kohtutulehdus.
Kyllä, tiedetään että käynnistäminen on riski, mutta on siinäkin omat riskinsä että odotetaan ja odotetaan.
Lääkärit eivät ole virheettömiä, ja mieluummin tekisivät vain selvää äidille että esim käynnistyksellä on omat riskinsä, ja antaisi sitten äidin päättää onko valmis ottamaan sen riskin vai ei.
Tuntuu tyhmältä että alkuraskaudessa nainen saa kyllä päättää haluaako jatkaa raskautta vai ei, mutta kun olisi valmis synnyttämään koska se oma kroppa ja nuppi ei vaan kestä enempää, niin silloin lääkäri saa päättää että ei saa vielä synnyttää....
Että sitten menettää yhtäkkiä sen itsemäärämisoikeuden.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 15:03"]
Kyllä se käynnistys on aina turha riski lapselle ja äidille jos lapsella on kaikki hyvin (ja äidillä). Pelkkä tukala olo ei kyllä ole tarpeeksi esim. cytotec käynnistykseen. Itsellä tänään 42+0 ja suuri riemu kun kaikki oli hyvin eikä tarvinnut lähteä käynnistämään. Kyllä se vauva sieltä tulee kun on sen aika. Ettekö te ymmärrä että mitä vähemmän puututaan, sen parempi? Ihan näin lääkärienkin näkökulmasta. Ja sektio on aina riski äidille, joten en ymmärrä miten kukaan sellaista väkisin haluaisi. Seuraavien raskauksien ongelmat kasvavat. Ottakaa selvää asioista ennen kuin alatte jeesustelemaan.
[/quote]
"Pelkkä tukala olo".
Sinustako siis saa saikkuakin moneksi kuukaudeksi pelkän "tukalan olon" takia? Ymmärrän hyvin että ap on täysin kypsä, jos on kipujen takia jo monta kuukautta ollut ns pois pelistä. Tässä tapauksessa en lähtisi väittämään että äidillä olisi kaikki hyvin.
Kannattaa tehdä abortti, jotta pääset raskaudesta eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 17:18"]
Kannattaa tehdä abortti, jotta pääset raskaudesta eroon.
[/quote]
Perjantaipullo avattu ja kuvittelet olevasi kovinkin nokkela?
Pidä sitten jatkossa ne jalat ristissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEi ihan oikeasti. Äidin tukala olo ei tosiaankaan ole riittävä syy käynnistykseen. Selvitäpäs ap hieman käynnistykseen liittyviä riskejä, jospa se tukala olo siitä helpottaisi. Ja kyllä, mulla on yksi käynnistetty ja kaksi tullut itsestään, ei tosiaan tartte miettiä ottaisinko mieluummin käynnistyksen rv 40 vai luomuna rv42. Ehdottomasti luomuna tukalan olon kanssa rv 42.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 18:13"]
HEi ihan oikeasti. Äidin tukala olo ei tosiaankaan ole riittävä syy käynnistykseen. Selvitäpäs ap hieman käynnistykseen liittyviä riskejä, jospa se tukala olo siitä helpottaisi. Ja kyllä, mulla on yksi käynnistetty ja kaksi tullut itsestään, ei tosiaan tartte miettiä ottaisinko mieluummin käynnistyksen rv 40 vai luomuna rv42. Ehdottomasti luomuna tukalan olon kanssa rv 42.
[/quote]
Ap on selvillä käynnistämisen riskeistä, kuten sanoin on yksi käynnistetty jo takana, ja kyllä mieluummin käynnistys nyt kuin odottaminen ja odottaminen ja sitten kuitenkin mahdollinen käynnistäminen parin viikon päästä.
En ollut näin kipeä edes umpparipoiston jälkeen kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No , siitä käynnistämisen autuudesta tämänverran: toinen synnytys käynnistettiin cytotecein hepatogestoosin takia h.40+2. Ensin 3 vrk cytotecia , sitten kalvojen puhkaisu ja 6 tuntia oksitosiinitippaa. Sitten 8h tauko kun mitään ei tapahdu ja uudelleen tippaa. Kuume nousi, kehittyi infektio, synnytys ei käynnistynyt vaan päädyttiin sektioon. Tuli haavatulehdus , haavan pinta avattiin ja oli suonensisäiset antibiootit 2 viikkoa . Yhteensä 2,5 viikkoa sairaalassa.
Kuulemma melekein puolet käynnistetyistä synnytykseistä päätyy sektioon tai imukuppi-synnytykseen. En ikinä antaisi käynnistää tukalan olon takia .
Ja oma käynnistetty synnytys oli sellainen että 38+6 tippa käteen, meni 4h ja oli lapsi sylissä, ei repeämiä, ei komplikaatioita, elämäni kunnossa heti synnytyksen jälkeen.
Haluaisin vai että voisin taas kävellä vessaan ilman kipuja, että voisin nostaa esikoiseni syliin, että voisin kääntyä ympäri unissani heräämättä särkyyn, että saisin nukuttua enemmän kuin 6h yhteensä vuorokaudessa, että voisin käydä kaupassa, että voisin käydä jossain.
Karseeta... :( Mä en oikein ymmärrä, noita pitkittämisiä, tuttavallanikin käynnistettiin joskus 42+jotain synnytys... Johan noilla viikoilla alkaa pelkäämään sen lapsen puolestakin... Et kai sattumoisin ole Seinäjoen shp:n alueella, siellä kun ei meinata sektioitakaan tehdä kuin viime hädässä.