Miksi vaaleissa äänestetään kirjoittamalla lyijykynällä paperiin yksi numero, vaikka internetitse voisi äänestää vaikka joka päivä monimutkaisistakin asioista?

Netti ei vaan ole luotettava väline äänestämiseen kuten sanottu, äänestykset olisi vääristeltyjä ja jopa painostuksen alla tehtyjä. Puhumattakaan jos hakkerit onnistuisi manipuloimaan... on hyvä pitää toimivaksi todettu asia luotettavan yksinkertaisena, joudut tunnistautumaan, menemään koppiin yksin ja kukaan ei tiedä miten äänestit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nettiäänestys on puutteellinen. Jos on vaikka pankkitunnustautuminen niin mikä estäisi ottamasta puolison tunnuksia ja äänestämään tämän "puolesta"? Tai entäs niiden äänestysoikeus, joilla ei ole nettiä? Ei ole kovin turvallista kirjautua pankkitunnuksilla yms julkisille koneille.

Ehkä siinä vaiheessa kun kansa oikeasti kyllästyy poliitikkojen typeryyteen, joku kehittää äänestyssovelluksen. Ei tämä nykyinenkään järjestelmä ilmainen ole, ja jos parille mummolle pitäisi hankkia tabletti, se tulisi vielä halvaksi nykymenoon verrattuna.

Pitää nyt vaan vielä odottaa että viimeisetkin dinosaurukset kuolee.

Jotta jokainen elossa oleva on vähintäänkin omistanut sen luurin tai tietokoneen.

Kokemukset nettiäänestyksestä eivät ole ollut hyviä. Lisäksi kaikilla ei ole nettiä.

Vierailija kirjoitti:

suorissa ja sitovissa kansanäänestyksissä on hyvät ja huonot puolet. Hyvää se että se olisi oikeasti demokraattista. Huonoa se että ns. lampaatkin saa äänestää. Näkeehän sen jo siitä millaisia ihmisiä päätyy kansanedustajiksi. Miettikää itsellenne rehellisesti kuinka moni poliitikko täyttää narsistin määritelmän?

Koko jutun pointtihan on että valitaan ryhmä joka hoitaa meidän yhteisiä asioita. Jotenkin perustavalla tavalla koko juttu on pilalla. Korruptoitunut piip joka ei saa verojen kiertoa tai rikollisen rahan pesua kuriin. Ei tämä ns. länsimainen systeemi ole enää aikoihin ollut aitoa demokratiaa. Tää on käytännössä plutokratiaa ja jos sana on outo niin luntatkaa googlesta.

Ei systeemi muutu demokratiaksi vain sillä, että sitä kutsutaan demokratiaksi. Totuusministeriössä kyllä tiedetään tämäkin asia.

Olis kirveelle töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on siinä, että jos voitaisiin äänestää netin kautta, niin olisi helppo ostaa ääniä tai jopa pakottaa äänestämään tiettyä henkilöä.

Jos nettitunnistautuminen kerran on niin epäluotettavaa, miksi ihmeessä pankkiasiat voidaan hoitaa netissä?

Kyse onkin vaalisalaisuudesta, eikä siitä, ettei sähköinen tunnistautuminen olisi riittävän varma.

Nettiäänestyksessä ei ole mahdollisuutta vaalisalaisuuden varmistamiseen, saati sitten siihen että jokainen saa oikeasti äänestää sitä mitä haluaa. Isoissa asioissa voidaan nykyiselläänkin järjestää neuvoa-antavia tai sitovia kansanäänestyksiä.