Jos Marin olisi saanut valita meillä olisi Ruotsin linja Koronassa

Mikä juttu se oli, kun Sanna suuttui puoluekokouksessa kun ei saanut sähköautopakkoa läpi...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi aina ja joka paikassa, että tarkkaillaan tilannetta ja toimitaan sen mukaan. Näin meneteltiin, ja tulokset olivat erinomaisia.

Marin sanoi aluksi, että seurataan Ruotsia ja jätetään spektaakkelit muille. Onneksi suunta kääntyi. Ilmeisesti saamme kiittää tästä paitsi presidenttiä myös vihreitä. En äänestä vihreitä, mutta tästä voin olla heille kiitollinen.

Tosiaan vihreät halusivat tiukat sulut.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/54aa55ac-c725-46fa-8792-f81ce1954…

Vierailija kirjoitti:

Tämä siksi, että on epäluova poliitikko, jolla ei ole omaa sanottavaa. Pystyy ehkä viemään muiden ideoita eteenpäin, muttei kykene havaitsemaan piilossa olevia yhteiskunnallisia ongelmia.

On manageeraaja, ei visionääri.

Pääministeriltä pitäisi kyllä sitä visiotakin löytyä.

Miksi muistelen Marinin sanoneen jotain sensuuntaista kuin että ei nyt mennä muualla maailmassa medianäkyvyyttä saaneeseen öyhötykseen mukaan, seurataan tilannetta, meillä ei ole mitään vaaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi aina ja joka paikassa, että tarkkaillaan tilannetta ja toimitaan sen mukaan. Näin meneteltiin, ja tulokset olivat erinomaisia.

Marin sanoi aluksi, että seurataan Ruotsia ja jätetään spektaakkelit muille. Onneksi suunta kääntyi. Ilmeisesti saamme kiittää tästä paitsi presidenttiä myös vihreitä. En äänestä vihreitä, mutta tästä voin olla heille kiitollinen.

Saamme kiittää presidenttiä, oppositiota ja näemmä myös vihreitä. Hallitus muutoin, ja erityisesti demari/vassariministerit oli aivan pihalla ja epäonnistuivat kautta linjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin muistan.

Yritti ottaa kunnian itselleen asioista, jotka aluksi haukkui. Vrt nyrkki.

Pelottavaa, että tuollainen on pääministerinä.

"Nyrkki" ei olisi ollut perustuslain mukainen toimielin. Mutta sitähän sinä, eikä muut kaltaisesi tollot, ymmärrä.

 

Asiantuntija ryhmä olisi ollut perustuslain vastainen? Niinhän sitä voi asiaa vastustaessaan väittää.

Kuitenkin on suuryritysten apu suovarusteiden hankkimiseksi kelvannut. Ryhhmä toimii Niinistön suojeluksessa. Halusivat kunnioittaa Niinistöä. Ei ole kertaakaan Marin kiittänyt näitä yrityksiä julkisuudessa, vaikka ilman niitä sairaalat olisivat pahimmillaan edelleen ilman suojavarusteita, ja tautitilanne olisi pahempi (terveydenhuollon levittämä tauti ulkopuolisille).

Kunnian koronanhoidosta on kerännyt. Kuinka hän kehtaa.

Sehan on hyvän politikon merkki, ettei aja vain oman mielipiteensä asioita vaan koko kansan etua. Ja osaa kääntää kelkkaa (tai laivaa), jos huomaa että jokin ei täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi aina ja joka paikassa, että tarkkaillaan tilannetta ja toimitaan sen mukaan. Näin meneteltiin, ja tulokset olivat erinomaisia.

Marin sanoi aluksi, että seurataan Ruotsia ja jätetään spektaakkelit muille. Onneksi suunta kääntyi. Ilmeisesti saamme kiittää tästä paitsi presidenttiä myös vihreitä. En äänestä vihreitä, mutta tästä voin olla heille kiitollinen.

Tosiaan vihreät halusivat tiukat sulut.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/54aa55ac-c725-46fa-8792-f81ce1954…

Voi, kun pitäisivät saman linjan johdonmukaisesti🙂.

Saavat kyllä tuosta IL:n jutusta pisteitä. Toivottavasti ip-lehdet eivät kuitenkaan ala nostattaa vihreiden kannatusta populismi uutisillaan. Sen verran vaarallista porukkaa ovat muuten.

Mulle on itse asiassa tosi epäselvää, mitä asioita pääministeri oikeastaan haluaa ajaa.

Tuntuu että on pääministerinä vain sen takia, että haluaa olla pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Mulle on itse asiassa tosi epäselvää, mitä asioita pääministeri oikeastaan haluaa ajaa.

Tuntuu että on pääministerinä vain sen takia, että haluaa olla pääministeri.

On niin kallellaan EU-johtajiin, niin itse taas olen varma, että tähtää sinne, ensin komissaariksi, sitten puheenjohtajaksi ja sitten EU-komission johtajaksi. Voi tietenkin käydä niin hassusti, että EU hajoaa sitä ennen.

Vierailija kirjoitti:

Montako aloitusta ap on tehnyt Sanna Marinista? Taitaa olla joku Sanna Marin-pakkomielle...?

Pääministerinä hän käyttää ylintä valtaa, tottaikai hänen tekemisiään ja päätöksiään seurataan suurennuslasin kanssa. Pitäisikö hänen tekemänsä virheet salata jotenkin kollektiivisesti.

Hänen kanssaan on muut toimineet asiallisesti, annettu työrauha koronan hoidon ajaksi, jopa jouduttu patistamaan hienovaraisesti, ettei suutu ja kosta. Ja sitten kun halutaan vastauksia, miten aikovat maan asioita hoitaa, syytetään räksyttämisestä. Ts. siitä, että Marinin oma henkilökohtainen ura ei etene sitä vauhtia kuin haluaisi.

Oppositio on tehnyt siinä virheen, että on aliarvioinut tämän ihmisen. Ei hänen kanssaan voi asioita hoitaa sivistyneesti. Samanlainen juntti raivopää oppositiopuoluiden johtoon vastustamaan Marinin politiikkaa olisi ollut tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi aina ja joka paikassa, että tarkkaillaan tilannetta ja toimitaan sen mukaan. Näin meneteltiin, ja tulokset olivat erinomaisia.

"Kun ei tee mitään, ei tee virheitä".

Tämähän on ollut hänen toimintatapansa, että julkisuuteen ei kertonut mitään. Hetkellä, jolloin maassa tappava tauti, ja ihmiset kaipasivat tietoa. Vastasi, että selvitellään, harkitaan, palataan myöhemmin...

Tulokset ovat erinomaiset Marinista huolimatta.

Niin, se oli SDP:ltä ensisijaisesti Antti Rinne sekä muiden puolueiden pj:t (paitsi ei vasemmistoliiton) jotka masinoivat sittemmin tehtyjä nopeita toimenpiteitä                                                                                    

"Puoluejohtajat kokoontuvat Mäntyniemessä maanantaina 9. maaliskuuta aamupäivällä. Iltalehti on keskustellut tapaamisen sisällöstä paikalla olleiden ihmisten kanssa. Niinistö ei niinkään esitä konkreettisia toimia, vaan haluaa tietää, ovatko puolueet valmiita koviin keinoihin ja valmiuslain ottamiseen käyttöön.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo, SDP:n puheenjohtaja Rinne, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo, keskustan puheenjohtaja Katri Kulmuni, kristillisdemokraattien Sari Essayah, Liike Nytin Harry Harkimo ja RKP:n Anna-Maja Henrikssonia sijaistava Anders Adlercreutz näyttävät varauksetta tai melko varauksetta vihreää valoa valmiuslain käyttöönoton nopealle selvittämiselle.

Marin ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson suhtautuvat valmiuslakiin koronan kohdalla vielä epäilevästi. Vasemmistolle perusoikeuksiin lailla tehtävät rajoitukset ovat aina olleet vaikea asia, eivätkä THL:ltä saadut arviot tue sitä, että Suomessa vallitsisi koronaviruksen seurauksena poikkeustila."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9932d022-e52f-4984-879b-bb231ad9…

Vierailija kirjoitti:

Hyvin muistan.

Yritti ottaa kunnian itselleen asioista, jotka aluksi haukkui. Vrt nyrkki.

Pelottavaa, että tuollainen on pääministerinä.

Et kuitenkaan seurannut uutisia, kuinka asiantuntijat ja virkamiehet kertoivat sen olevan lainvastainen. Jos pääministeri olisi ottanut käyttöön Nyrkki-mallin hän olisi syyllistynyt rikokseen.

Minusta pääministeri on kuunnellut asiantuntijoita ja virkamiehiä ja valinnut kansainvälisen linjan, jota muut Eu-maat ovat noudattaneet, paitsi Ruotsi, tartuntamäärät huomioon ottaen.

Suomen malli on lähes sama, kuin Norjassa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa jne. kun toimenpiteet ovat suhteutettuna asukas- ja tartuntamäärään.

Pääministeri Marinin toimenpiteet ja erityisesti ajoitus on onnistunut täydellisesti, kun tarkastelee sairaalahoitoa tarvitsevia ja kuolonuhreja. Suomessa tehohoitopaikkoja käytettiin vain murto-osa ja ruumiskontit jäi käyttämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin sanoi aina ja joka paikassa, että tarkkaillaan tilannetta ja toimitaan sen mukaan. Näin meneteltiin, ja tulokset olivat erinomaisia.

"Kun ei tee mitään, ei tee virheitä".

Tämähän on ollut hänen toimintatapansa, että julkisuuteen ei kertonut mitään. Hetkellä, jolloin maassa tappava tauti, ja ihmiset kaipasivat tietoa. Vastasi, että selvitellään, harkitaan, palataan myöhemmin...

Tulokset ovat erinomaiset Marinista huolimatta.

Ai, ei kertonut mitään?

Yle tv ja radio välitti helmikuusta alkaen päivittäin klo 13-17 koronalähetyksen, jonka yhteydessä pääministerin ja muiden ministerien tiedotustilaisuus. Samoin virkamiesten ja asiantuntijoiden. Itse seurasin niitä päivittäin monta kuukautta ja katsoin niitä kesäkuun alkuun. Vaikea uskoa, että joku on välttynyt kuulemasta ministerien tiedotustilaisuuksia.

Antti Rinne ei ole pääministerinä tai puoluejohtajana mikään top 3 sodanjälkeisistä mutta on ainakin hieman aliarvostettu. Se että poliitikko puhuu välillä epäselvästi tai sekoilee sanoissaan ei tee siitä automaattisesti huonoa pääministeriä tai puoluejohtajaa.

Myöskään             hitaasti           ja           selkeästi         puhuminen       ja           kiva           esiintyminen      ei                tee               poliitikosta        automaattisesti              huippua.

Esiintymisestä ja selkeästä puheesta kohkaaminen Sanna Marinin kohdalla ja näiden nostaminen  arvostelukriteereissä kärkisijoille ja Marinin nostaminen näiden takia jalustalle on vain yksi osoitus politiikan pinnallistumisesta.

Mutta se sai valita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin muistan.

Yritti ottaa kunnian itselleen asioista, jotka aluksi haukkui. Vrt nyrkki.

Pelottavaa, että tuollainen on pääministerinä.

Et kuitenkaan seurannut uutisia, kuinka asiantuntijat ja virkamiehet kertoivat sen olevan lainvastainen. Jos pääministeri olisi ottanut käyttöön Nyrkki-mallin hän olisi syyllistynyt rikokseen.

Minusta pääministeri on kuunnellut asiantuntijoita ja virkamiehiä ja valinnut kansainvälisen linjan, jota muut Eu-maat ovat noudattaneet, paitsi Ruotsi, tartuntamäärät huomioon ottaen.

Suomen malli on lähes sama, kuin Norjassa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa jne. kun toimenpiteet ovat suhteutettuna asukas- ja tartuntamäärään.

Pääministeri Marinin toimenpiteet ja erityisesti ajoitus on onnistunut täydellisesti, kun tarkastelee sairaalahoitoa tarvitsevia ja kuolonuhreja. Suomessa tehohoitopaikkoja käytettiin vain murto-osa ja ruumiskontit jäi käyttämättä.

Ai pääministerin erityisavustajalla ei taaskaan ole parempaa tekemistä? No ei ihme tolla määrällä.

Vierailija kirjoitti:

Et kuitenkaan seurannut uutisia, kuinka asiantuntijat ja virkamiehet kertoivat sen olevan lainvastainen. Jos pääministeri olisi ottanut käyttöön Nyrkki-mallin hän olisi syyllistynyt rikokseen.

Se kuuluisa "väärin sammutettu"?

Ei tietenkään muisteta, AP on ainoa ihminen joka onnistuu pitämään mielessä jopa useamman kuukauden takaisia asioita ja nekin vain siksi, että kirjoittaa samaa schaibaa tänne tunnista toiseen. Kerrassaan ilmiömäistä.