Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyysasteen lisäksi pitäisi olla sellainen tilasto kuin TOIMETTOMUUSASTE
04.07.2020 |
Kyllähän minä sen nyt ymmärrän että työttömyyttä tulee aina olemaan, ei sille mitään mahda eikä se edes ole välttämättä paha asia koska on hyväkin että osa työhön pystyvistä ihmisistä on vähän niinkuin reservissä työnantajien saatavilla tarvittaessa.
Mutta toimettomuus on oikeasti tosi paha asia. Sitä ei tulisi olla YHTÄÄN. Siis jos joku ei tee töitä, opiskele, käy työkkärin kursseja eikä tee mitään muutakaan. Ei työtön vaan toimeton. Montako niitä on Suomessa, montako prosenttia? Se pitäisi saada nollaan ikiajoiksi!
Valtion/kuntien pitäisi järjestää kaikille jotain tekemistä. Aivan sama mitä tekemistä, aivan sama paljonko verorahoja sen järjestämiseen kuluu. Toimeliaisuus on niin hyväksi ihmisille että tuo sijoitus maksaa itsensä valtiolle takaisin. Toimettomuudesta koituu hirveästi inhimillistä kärsimystä eikä sitä ikinä tiedä mihin ne toimettomat ryhtyvät, toimettomuuden vuoksihan ihmiset saattavat ryhtyä vaikka mihin pahantekoon, se vasta valtiolle kalliiksi tulisi.
Sijoitus toimeliaisuuteen on sijoitus yhteiseen hyvään, kaikkien hyvään, ja etenkin niiden toimettomien hyvään. Varmasti hekin ovat sitten todella kiitollisia kun heidät on patistettu toimeliaiksi, hehän saavat siitä varmasti suurta iloa elämään.
Kommentit (16)
Jotkut työttömät ovat aktiivisia, suurin osa jumittuu sohvalle uikuttamaan. Valtio ja kunta ei nykyisen lain mukaan saa mennä heitä sieltä repimään ihmisten ilmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lähdettäisiin siitä, ettei työkkäri rankaisisi ihmisiä mistään omatoimisuudesta, josta muitakaan ei rankaista.
Työllisyysaste pitäisi olla mitattuna niin että siinä huomioidaan tehdyt työtunnit. Jos henkilö tekee 2h viikossa työtä, niin ei hän mielestäni ole samassa mielessä työllinen kuin 40h viikossa tekevä.
Työtunneissahan mitattuna suomalaiset tekevät aika paljon töitä kansainvälisesti vertaillen kaiken kaikkiaan. Suhteessa väkilukuun enemmän kuin esim. saksalaiset ja ruotsalaiset.
Mitä järkeä on "työllistää" ihmistä jos hän joka tapauksessa jo tekee töitä? Paljon halvemmaksi se tulee teettää työt jotenkin muuten kuin virallisessa työsuhteessa.
Jos valtion pitää järjestää jotain puuhaa niin toki siitä puuhailusta maksetaan tekijälleen palkka ja eläke ja lomarahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos valtion pitää järjestää jotain puuhaa niin toki siitä puuhailusta maksetaan tekijälleen palkka ja eläke ja lomarahat.
Ongelma on siinä, että Suomessa on niin korkea palkkataso ja kaikenlaisia sivukuluja on myös niin paljon, ettei läheskään kaikkia ihmisiä kannata palkata työsuhteeseen. Näiden ihmisten tuottavuus ei yksinkertaisesti riitä siihen, että heidän palkkaamisensa olisi kannattavaa. Siksi ainoa vaihtoehto on teettää töitä työttömyyskorvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valtion pitää järjestää jotain puuhaa niin toki siitä puuhailusta maksetaan tekijälleen palkka ja eläke ja lomarahat.
Ongelma on siinä, että Suomessa on niin korkea palkkataso ja kaikenlaisia sivukuluja on myös niin paljon, ettei läheskään kaikkia ihmisiä kannata palkata työsuhteeseen. Näiden ihmisten tuottavuus ei yksinkertaisesti riitä siihen, että heidän palkkaamisensa olisi kannattavaa. Siksi ainoa vaihtoehto on teettää töitä työttömyyskorvausta vastaan.
No ei ole ainoa vaihtoehto rikkoa perustuslakia : D Jos ei ole varaa maksaa palkkaa niin sitten ei teetä töitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvoimatoimisto ei hyväksy vapaaehtoistyötä työksi. Pitäisi puuhastella heidän haluamallaan tavalla.
Siis on kyllä tilastollisesti olemassa ihan käsite "osallistumisaste", joka mittaa niitä, jotka ovat töissä tai etsimässä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valtion pitää järjestää jotain puuhaa niin toki siitä puuhailusta maksetaan tekijälleen palkka ja eläke ja lomarahat.
Ongelma on siinä, että Suomessa on niin korkea palkkataso ja kaikenlaisia sivukuluja on myös niin paljon, ettei läheskään kaikkia ihmisiä kannata palkata työsuhteeseen. Näiden ihmisten tuottavuus ei yksinkertaisesti riitä siihen, että heidän palkkaamisensa olisi kannattavaa. Siksi ainoa vaihtoehto on teettää töitä työttömyyskorvausta vastaan.
No ei ole ainoa vaihtoehto rikkoa perustuslakia : D Jos ei ole varaa maksaa palkkaa niin sitten ei teetä töitäkään.
Väität siis, että esimerkiksi työkokeilu rikkoo perustuslakia?
Näistä laskuista poistettaisiin varmaan sairaat ja eläkeläiset? Ei sillä, kyllä heillekin olisi hyvä löytää jotain mielekästä tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten on myös termi pitkäaikaistyötön.
Ma mut loistaisi kerrankin jossain ykkösenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valtion pitää järjestää jotain puuhaa niin toki siitä puuhailusta maksetaan tekijälleen palkka ja eläke ja lomarahat.
Ongelma on siinä, että Suomessa on niin korkea palkkataso ja kaikenlaisia sivukuluja on myös niin paljon, ettei läheskään kaikkia ihmisiä kannata palkata työsuhteeseen. Näiden ihmisten tuottavuus ei yksinkertaisesti riitä siihen, että heidän palkkaamisensa olisi kannattavaa. Siksi ainoa vaihtoehto on teettää töitä työttömyyskorvausta vastaan.
No ei ole ainoa vaihtoehto rikkoa perustuslakia : D Jos ei ole varaa maksaa palkkaa niin sitten ei teetä töitäkään.
Väität siis, että esimerkiksi työkokeilu rikkoo perustuslakia?
Väärinkäytettynä kyllä. Ja kyllähän esim kuntouttavan työtoiminnan on joissain kunnissa todettukin rikkovan lakia.
Tietenkään ei ole oikein että esim sinut laitettaisi tekemään töitäsi 500 e/kk työttömyyskorvauksella koska työnantaja ilmoittaa että olet vähemmän tuottava kuin naapurifirman työntekijät. Vai suostuisitko tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valtion pitää järjestää jotain puuhaa niin toki siitä puuhailusta maksetaan tekijälleen palkka ja eläke ja lomarahat.
Ongelma on siinä, että Suomessa on niin korkea palkkataso ja kaikenlaisia sivukuluja on myös niin paljon, ettei läheskään kaikkia ihmisiä kannata palkata työsuhteeseen. Näiden ihmisten tuottavuus ei yksinkertaisesti riitä siihen, että heidän palkkaamisensa olisi kannattavaa. Siksi ainoa vaihtoehto on teettää töitä työttömyyskorvausta vastaan.
No ei ole ainoa vaihtoehto rikkoa perustuslakia : D Jos ei ole varaa maksaa palkkaa niin sitten ei teetä töitäkään.
Väität siis, että esimerkiksi työkokeilu rikkoo perustuslakia?
Väärinkäytettynä kyllä. Ja kyllähän esim kuntouttavan työtoiminnan on joissain kunnissa todettukin rikkovan lakia.
Tietenkään ei ole oikein että esim sinut laitettaisi tekemään töitäsi 500 e/kk työttömyyskorvauksella koska työnantaja ilmoittaa että olet vähemmän tuottava kuin naapurifirman työntekijät. Vai suostuisitko tähän?
Siis sinusta alhainen tuottavuus on vaan joku satujuttu?
Kyllä se ihan oikeasti on niin, että monien ihmisten työpanoksen tuottavuus on niin alhainen, että he lisäävät työnantajan saamaa tuloa esim. 600 eurolla kuukaudessa. Silloin heille ei kannata maksaa jotain TESsin mukaista 2500 euron (sisältäen sivukulut) palkkaa vaan tosiaan korkeintaan 500 euron palkkaa.
Alue: Aihe vapaa
Ja mitä ne sellaiset "eläkeläiset" mukamas ovat? Hehän ovat toimettomia myös! Heidätkin tulee patistaa toimeliaiksi!