Pahimmat turnoff harrastukset deittikumppanilla?

Vapaamuurarius.

Uhkapelit, seksin osto, päihteet, tavaran tai romun keräily, politiikka, uskonto, aikaa vievä postailu, kehon palvonta

Alkoholiin tai tupakkatuotteisiin liittyvä harrastus. Esim. pienpanimo-oluiden, "laatuviskien", viinien tai kuubalaisten sikarien kanssa hifistely. En välittäisi katsella tavallista juopottelua tai savutteluakaan, mutta kyllä laatutietoinen nörtteily asian ympärillä tekisi sen vielä pahemmaksi.

Kansalaisaktivismi harrastuksena. Vapaaehtoistyö vaikka eläinten tai vähäosaisten hyväksi on jees, mutta kova palo muuttaa maailmaa omia aatteita vastaavaksi näkyy yleensä rasittavuutena. Bonuspisteet siitä, jos "aktivismi" tapahtuu netissä ja perustuu maalittamiseen.

Junien valokuvaus. Kaveri vietti lähes kaiken vapaa-aikansa kuvaamassa junia.

Minkä tahansa asian fanitus identiteettiä vahvasti määrittävänä asiana. En jaksa monomaanisia ja elitistisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä tahansa asian fanitus identiteettiä vahvasti määrittävänä asiana. En jaksa monomaanisia ja elitistisiä ihmisiä.

Tämän olen minäkin nyt oppinut. Sama asia, joka miehen toiminnassa näytti aluksi hienolta intohimolta harrastusta kohtaan, ajoikin minua vain kauemmas ja kauemmas hänestä. Nyt suhde on päättynyt, eikä mun tarvitse enää ikinä olla sen lajin kanssa tekemisissä. Mikä riemu!

kaljakuppilat jne muut ryypiskely- ja tupakointiharrastukset. YÖK moisille äijille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ihmiset, joiden mielestä matkailu on turn off, mitä itse harrastatte? Mun mielestä matkailu usein osoittaa sitä, että ihminen on avarakatseinen ja kiinnostunut kokeilemaan uusia asioita. Itselle olisi ehdoton dealbreaker, jos mies ei ikinä haluaisi lähteä kotikaupungin ulkopuolelle.

Minusta "matkailu avartaa" on paskin syy ikinä perustella matkailua. Ihmiset lähtevät matkalle, koska muualla on kivempi ilmasto, saa hyviä ruokia ja usein aika halvallakin koska ei ole Suomen verotus. Matkailu-avartaa-ihmiset ovat tekopyhiä tyhjäpäitä, jotka eivät kuitenkaan ole mitenkään avartuneet matkansa jälkeen muuten kuin että puhua kilisevät tyhjiä sanoja.

No pelkästään nuo sunkin mainitsemat asiat ovat tarpeeksi hyvä syy lähteä ulkomaille, mutta kyllä aika moni meistä matkailee muistakin syistä ja kyllä rohkenen sanoa, että vaikkapa Machu Picchu avartaa enemmän kuin joku Keskisen kyläkauppa. Mistä ihmeestä on oikeasti tullut tää käsitys, että ihmiset ei tee lomalla muuta kuin syövät, juovat ja polttavat itsensä auringossa? 

No miten Machu Picchu avarsi sinua missään muussa mielessä kuin että jaarittelet muille että avarsi? Miten se käytännössä muutti sinun käyttäytymistä ja elämäntapoja? MITEN? Miten toimintasi muuttui?

No mulle oli ainakin todella uskomaton kokemus kokea omakätisesti historiallisesti ja kulttuurisesti merkittävä paikka. Käydä patikoimassa ja ratsastamassa vuorilla. Tutustua paikallisiin ihmisiin ja ystävystyä muiden matkailijoiden kanssa.  Herkutella paikallisilla ruuilla. Tutustua luontoon ja eläimiin. Osallistua shamaaniseremoniaan. Mies taas harjoitteli ruostuneita espanjan kielen taitojaan. Minkä takia minun käyttäytymiseni tarvitsee muuttua, eikö upea kokemus ole jo tarpeeksi avartava itsessään? Pelkkä elämänilo on jo suuri syy matkustaa, mutta toki minusta on tullut matkaillessa avoimenpi, rohkeampi ja itsetunto on kasvanut paljon. Arvostan enemmän erilaisia kulttuureita kuin ennen ja matkailun vuoksi olen tutustunut upeisiin ihmisiin, joista monesta on pysynyt ystävinä matkan jälkeenkin.

Eli ihan tyhjää helinää. Sinulla oli kivaa. Se ei ole sama asia kuin avartaminen.

Siis mitä ihmettä tuolla avartamisella haet? Minulle ainakin avartaminen tarkoittaa just tuota mitä tuossa ylhäällä on selitetty. Elämä rikastuu uusilla kokemuksilla, tavataan uusia ihmisiä, opitaan historiasta ja kulttuurista, kokeillaan rohkeasti asioita, jotka saattavat pelottaa...   

T.Eri

Haen sitä, että sanaa 'avartaminen' heittelijät yrittävät tällä heittelyllä antaa tai saavuttaa itsestään sen kuvan että ovat jotenkin kehittyneet ihmisinä, vaikka käytännössä on kyse siitä että ovat vain nauttineet olostaan mutta kuitenkin haluavat julkisesti esittää tämän avartamisen parantaneen heitä ihmisenä ja pisteitä kiitos muilta. Tunnen aika monta tuhatta ihmistä jotka ovat matkustaneet ja silti ovat ihan yhtä tyhmiä sen jälkeenkin. Eli keissi ei toimi ja ihan turha jauhaa siitä enää. Matkailu on kivaa luksusta. Siinä kaikki. Se on nautinto. Ei älyllinen eikä moraalinen saavutus jota muiden pitäisi ihailla. Vai valaistunko minä siitä että saan jalkahieronnan??

Eikö kielitaidon karttuminen ja kultturista oppiminen ja ymmärtäminen ole älyllistä toimintaa? Aika moni voi olla sinun kanssasi eri mieltä.

Niinpä, mutta kun juntti ymmärtää matkailun ainoastaan junttimatkailun näkökulmasta, niin eihän sellainen muita näkökulmia voi mitenkään edes ymmärtää. Siksipä onkin juntti ja junttina pysyykin. Juntille urpolle kun kielitaitokin tarkoittaa vain sitä, että (jotenkuten) ymmärtää eri kieltä puhuvaa tai että tulee jotenkuten itse ymmärretyksi vieraalla kielellä. Eikä ymmärrä sitäkään, että ei aina niin ymmärrä tai tule ymmärretyksi omalla äidinkielelläänkään (kun sanavarastokin on vähäinen ja yksioikoinen). Eipä niistä lähtökohdista voi kulttuurierojakaan ymmärtää eikä tuntea aitoa kiinnostustakaan muita kulttuureja kohtaan. Älyllinen toiminta kun rajoittuu hyvin kapealle alueelle, niin eipä silloin saata matkailun avartamistakaan ymmärtää.

Juntin matkailu kun usein kohdistuu "etelään" ja ennen matkaa ei edes tiedetä minne ollaan menossa - ei aina oikeaa maatakaan. Matkan jälkeen jo tiedetäänkin, että oltiin Heraklionissa, mutta se että missä maassa ei aina silloinkaan ole selvää. Eihän se sellaista urpoa avarrakaan, vaikka missä tulisi käytyä. Kukaan täysipäisempi ei Kreetan turistikohteisiin lähtisikään. Vuosia sitten eräs työyhteisön sihteeritasoinen nainen oli lähdössä perheineen juntisti Pattayalle, mutta sanoi kohteen olevan Bombay (tämä siis ennen kuin Bombay oli Mumbai) ja kyseli minulta matkakokemuksia. Kerroin tietysti ja hän kuuntelikin tarkasti osin epäuskoisenakin, vaikkei ihmeemmin osannut mitään kyselläkään. Palattuaan kertoi ihmeissään, ettei siellä mitään intialaisia ollut 🤔 Olin kyllä aika sanaton. Pattayalla en ole ikinä käynyt, mutta Bangkokissa kyllä ja Koh Samuillakin ennen kuin sinne tuli lentokenttä ja junttituristit. Aiemmin se olikin paratiisisaari ja harvojen omatoimimatkailijoitten kohde, jonka olemassaolosta ei juurikaan hiiskuttu ettei menisi piloille ennen aikojaan.

Mutta turn offina yleinen junttius ja sivistymättömyys. Kapeakatseisuus kun voi kohdistua lähes mihin tahansa "harrastukseen". Ei se ole niinkään kiinni siitä harrastuksesta vaan enemmänkin siitä harrastajasta.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaktivismi harrastuksena. Vapaaehtoistyö vaikka eläinten tai vähäosaisten hyväksi on jees, mutta kova palo muuttaa maailmaa omia aatteita vastaavaksi näkyy yleensä rasittavuutena. Bonuspisteet siitä, jos "aktivismi" tapahtuu netissä ja perustuu maalittamiseen.

Maailmanparannustyyppi on tosi rasittavaa seuraa. En ymmärrä intoa. Mitä sillä touhulla voittaa? Toisten kiitostako?  Kartan tuollaisia kuin ruttoa, yksi riitti.

Radioamatööri. Istuu kuulokkeet korvissa ja höpisee päivät yöt jotain munkkilatinaa, josta en ymmärrä. Sai jäädä höpisemään.

Kameleonttimies. Kymmeniä harrasteita, aina menossa harrastajia tapaamaan. Aina hirmuisen tärkeätä olla mukana.

Kehonrakennus, kuntosalilla käynti, jos siitä tulee liian vakavaa ja pakkomielteistä, kaikenlaiset auto- ja alkoholiharrastukset, mökkeily=työlomat mökillä.

Golffaus

Jos mies niin isoin turnoff on kotihiiri eli semmonen joka viihtyy kotona, lukee kirjoja, pelaa tietokonepelejä.

Naisilla ainakin mun kohdalla seuraavat:

Tatuoinnit

Vauvapalstailu

Herkkujen syönti (ei tarvitse olla langan laiha, mut lihavuus on out)

Nalkutus

Miehen hallinta

Alkoholismi

Uusfeminismi

Kouvolatukka

Rööki

Lapset

Eläimet

Voimaantuminen

Uhriutuminen

Onhan noita vaikka kuinka, mutta siinä nyt muutamia aluksi.

Onko shakki turn off?

Pornografiikan harrastus

Kotikaljan tekeminen

Postimerkkeily

Nyrkkeily

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ainakin mun kohdalla seuraavat:

Tatuoinnit

Vauvapalstailu

Herkkujen syönti (ei tarvitse olla langan laiha, mut lihavuus on out)

Nalkutus

Miehen hallinta

Alkoholismi

Uusfeminismi

Kouvolatukka

Rööki

Lapset

Eläimet

Voimaantuminen

Uhriutuminen

Onhan noita vaikka kuinka, mutta siinä nyt muutamia aluksi.

Tässä kysyttiin harrastuksia. Suurin osa noista ei ole harrastuksia

Koiraharrastus, jossa koiraa viedään jatkuvasti trimmaamoon, koirahieromoon, koiranäyttelyyn jne. ja siihen uppoaa kaikki rahat. Kun rahat on hassattu koiraan valitetaan pientä palkkaa ja köyhyyttä, laiminlyödään asunnon siivous, syödään huonolaatuista ruokaa ja käytetään risoja vaatteita. Tällaista naista en elämääni halua!