Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pyhimys k*setti nuorta naisartistia: nimi piilotettiin tekijätiedoista, taustalla laiton sopimus
03.07.2020 |
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/07/03/pyhimyksen-valo-pimean-hittibi…
Pyhimyksen hittibiisi Valo pimeän soi Elisan ja Mieli ry:n kampanjassa, mutta kappaleen naisartistin nimeä ei ole voinut löytää mistään. Taustalla on artistin selän takana solmittu luvaton sopimus sekä Pyhimyksen näkemys, jonka mukaan uuden levyn fiittaajien nimiä ei mainita julkisuudessa - edes tämän laajaan kampanjaan päätyneen sinkun kohdalla. Asia on saatu sovittua, mutta tapaus on jälleen yksi esimerkki nuorten lupauksien hyväksikäytöstä musiikkialalla - jolle eräiden artistien ura perustuukin lähes kokonaan.
Kommentit (514)
Kuuntelin. Ei ollu häävi kappale. Sattu korviin se lause missä artisti tankkasi että huumeet teki miehen. Nevö. Ei tee ikinä, siitä huolimatta, että ei esityksen mukaan armeijaan kelvannut.
Ja Mieli tuossa mukana. Itselleni tuli hieman ahdistunut olo tuon kuuntelemisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Salla-Marjan "urasta" ei kuultu enää koskaan.
Miesviha/pissisjankkaaja, jatka vaan, pysyy ketju ylhäällä
Pissisfeministin jankkaja voisi mennä pois, kun et kerran pysty älylliseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Ja Salla-Marjan "urasta" ei kuultu enää koskaan.
No niinhän se sanoikin, että pelkää saavansa hankalan tyypin leiman mutta kertoo silti.
Jos yhtään muistatte, mitä kaikkea karmeaa on paljastanut viihde/kulttuuri/musapiireistä viime vuosien aikana ja kuinka niissäkin tapauksissa kukaan ei ole uskaltanut puhua ääneen, koska siinä menee sitten tulevat työt.
Tosi raadollinen maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesviha/pissisjankkaaja, jatka vaan, pysyy ketju ylhäällä
Toisaalta, ehkä parempi näin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyhimys näyttäisi Facessa selittelevän ja pikkuhiljaa uhriutuvan. Mutta fanejakaan ei tunnu kiinnostavan selitykset. Iltalehden jutun mukaan ei halua featteja näkyville ettei ne fiittaavat artistit saa niistä omia biisejään, ilmeisesti Spotifyta meinaa. Mutta eikö se just ole niinku fiittaamisen idea?
Jos on jonkun tuntema esim. Evelina jne. tietysti mainitaan. Ei kaikkia studiomuusikoita yms. mainita myöskään joku tunnettu kitaristi tietysti. Vähän sama jos elokuvan alkuteksteissä käytäisiin läpi kaikki sivuosien yms. esittäjätkin tasavertaisina ohjaajan ja päänäyttelijöiden lisäksi.
Tuon Valo pimeän -biisin musavideossa mainitaan jopa videolla esiintyvän koiran nimi, mutta ei kertosäkeen laulajaa.
Varmasti ei räksytäkään kuola valuen kuten tämä naissovinisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissisfeministi syyttää Pyhimystä, vaikka hänen omat edustajansa ovat tehneet sopimuksen.
Eikä se Pyhimys itsekään mitään sopimuksia tee, kyllä sen tekee levy-yhtiö.
Hienosti taas yle ajaa paskaista feministiagendaansa ja maalittaa valkoista heteromiestä.
Ja SANOMA OY vielä sallii nämä paskapuheet miesvihapalstallaan.
Pissisfeminsti sai vartin julkisuutensa uhriulinallaan , ja siihen se jää
Kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä.
1. Sopimus tehdään artistin selän takana.
2. Artistin puolesta toimivalla levyhtiölle ei toimivaltaa edustaa artistia sopimusneuvotteluissa, koska heidän välillä ei ole levytyssopimusta,eikä artisti ole valtuuttanut levy-yhtiötä tekemään sopimusta hänen puolestaan pyhimystä edustavan levy-yhtiön kanssa.
3. Artistille ei kerrota edes, että tämmöstä sopimusta ollaan tekemässä.
4. Artistille ei kerrota, että sopimuksen perusteella hän ei saa nimeään levyn tietoihin ja että kappaletta, jossa hän esiintyy käytetään mainostarkoituksiin.Kyllä toi aika vastenmielistä paskaa on. Mitä helvettiä oikeen puolustelet tommosia paskiaisia?
Eli tämä suuri kuuluisuus ja "artisti", pissisfeministi ei ole tehnyt ITSE mitään sopimusta?
Holhouksen allako sen on? Ihan saa itseään syyttää.
Koska kukaan ei ilmoittanut hänelle, mitä seuraavaksi tapahtuu, vaan levy-yhtiöt ja Pyhimys sopivat asiasta keskenään. Etkö sä ymmärrä vieläkään? Salla-Marja sai sentään 10 000 e korvausta levy-yhtiöltä, joka tuon sopimuksen teki hänen nimissään ilman oikeutta siihen.
Ihan tosissanneko väitätte, että Pyhimys itse tekee sopimukset jokaisen yhteistyökumppaninsa kanssa?
Säälittävää mustamaalaamista miesvihaajilta, Yle:ltä ja tältä pissisfeministiltä
Sopimuksen on tehneet levy-yhtiöt, mutta Pyhimys itse on houkutellut laulajan yhteistyöhön kertomatta, mistä on kyse (verrattuna edelliseen levyynsä). Pitääkö sulle tavata tuo aloituksen uutinen?
Tuo yksi voisi vähän rauhoittua. Silti en tajua, mitä tämä "sopimus tehtiin selän takana" on? En minä ainakaan lähde tekemään jollekin töitä tekemättä ensin sopimusta? Onko musiikkibisneksessä yleinenkin käytäntö lähteä mukaan hommiin ja sitten jälkikäteen kysellä että mitenkäs sopimuksen laita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissisfeministi syyttää Pyhimystä, vaikka hänen omat edustajansa ovat tehneet sopimuksen.
Eikä se Pyhimys itsekään mitään sopimuksia tee, kyllä sen tekee levy-yhtiö.
Hienosti taas yle ajaa paskaista feministiagendaansa ja maalittaa valkoista heteromiestä.
Ja SANOMA OY vielä sallii nämä paskapuheet miesvihapalstallaan.
Pissisfeminsti sai vartin julkisuutensa uhriulinallaan , ja siihen se jää
Kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä.
1. Sopimus tehdään artistin selän takana.
2. Artistin puolesta toimivalla levyhtiölle ei toimivaltaa edustaa artistia sopimusneuvotteluissa, koska heidän välillä ei ole levytyssopimusta,eikä artisti ole valtuuttanut levy-yhtiötä tekemään sopimusta hänen puolestaan pyhimystä edustavan levy-yhtiön kanssa.
3. Artistille ei kerrota edes, että tämmöstä sopimusta ollaan tekemässä.
4. Artistille ei kerrota, että sopimuksen perusteella hän ei saa nimeään levyn tietoihin ja että kappaletta, jossa hän esiintyy käytetään mainostarkoituksiin.Kyllä toi aika vastenmielistä paskaa on. Mitä helvettiä oikeen puolustelet tommosia paskiaisia?
Eli tämä suuri kuuluisuus ja "artisti", pissisfeministi ei ole tehnyt ITSE mitään sopimusta?
Holhouksen allako sen on? Ihan saa itseään syyttää.
Koska kukaan ei ilmoittanut hänelle, mitä seuraavaksi tapahtuu, vaan levy-yhtiöt ja Pyhimys sopivat asiasta keskenään. Etkö sä ymmärrä vieläkään? Salla-Marja sai sentään 10 000 e korvausta levy-yhtiöltä, joka tuon sopimuksen teki hänen nimissään ilman oikeutta siihen.
Ihan tosissanneko väitätte, että Pyhimys itse tekee sopimukset jokaisen yhteistyökumppaninsa kanssa?
Säälittävää mustamaalaamista miesvihaajilta, Yle:ltä ja tältä pissisfeministiltä
Sopimuksen on tehneet levy-yhtiöt, mutta Pyhimys itse on houkutellut laulajan yhteistyöhön kertomatta, mistä on kyse (verrattuna edelliseen levyynsä). Pitääkö sulle tavata tuo aloituksen uutinen?
Tehän siis valehtelette koko keissistä. Mutta mitäpä te miesvihaajat ette miehiä maalittaaksenne tekisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onpas täysin tuntemattomalla taustalaulajalla paljon fanityttöjä palstalla. taitaa taustalaulaja itse kirjoitella ketjuun ja tehnyt aloituksenkin
Se on ihan sama, kuinka tuntematon laulaja on kyseessä, hänelle olisi pitänyt maksaa studiotyöskentelystä TES:in mukainen tuntipalkka, jos kerran ei oltu krediittiä antamassa. Ja sopimus osuuksien käyttämisestä olisi pitänyt tehdä tuntemattoman artistin itsensä kanssa. Näin ei tehty, koska sopimuksen hänen osuudestaan solmi tuntemattoman artistin bändin levy-yhtiö artistin itsensä sijaan, vaikka hän ei sooloartistina ole kyseisen yhtiön listoilla ja sopimus oli siksi luvanvastainen. Tässä on rikottu tekijänoikeuslakia ja muutenkin asiallisia toimintatapoja.
Kysymys kuuluu, miksi tämä on ylipäätään suostunut hommaan jos hänelle ei ole edes tarjottu sopimusta?
Pyhimys lähestyi ja houkutteli mukaan kertomatta kaikkia yksityiskohtia, sopimus tehty jälkikäteen. Jotenkin haiskahtaa että just tähän isoon ja rahakkaaseen mainoskampanjabiisiin piti saada mukaan joku kokematon nuori artisti, ettei vahingossakaan pidä jakaa kampanjan tuottoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi voisi vähän rauhoittua. Silti en tajua, mitä tämä "sopimus tehtiin selän takana" on? En minä ainakaan lähde tekemään jollekin töitä tekemättä ensin sopimusta? Onko musiikkibisneksessä yleinenkin käytäntö lähteä mukaan hommiin ja sitten jälkikäteen kysellä että mitenkäs sopimuksen laita?
Suullinen sopimus yhteistyöstä on yhtä lailla pätevä. Kirjallinen sopimus tehty vasta äänityksen jälkeen, ja sitä Salla-Marja ei ole nähnyt ja sen on tehnyt hänen puolestaan levy-yhtiö joka ei ole saanut häntä edustaa.
Pyhimys sysää tässä vastuun levy-yhtiölle joka mokasi, mutta kyllä hänen itsensä olisi pitänyt tehdä kuvio selväksi jo alusta alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nimetkää nyt ihmeessä tämän "artistin" omat kappaleet, albumit ja ne viime vuoden keikat?
Pyhimystäkö tarkoitat? Ei tule mieleen mitään mikä nousisi esiin herran oman performanssin johdosta. Yleensä ne on just ne laulutaitoiset "feat" henkilöt jotka noita kappaleita nostaa esiin jos jotkut. Esim. jättiläinen ja aksel kankaanranta. Pyhimyksen omat osuudet on kuin täyteshow jonka aikana käydään vessassa ja odotellaan varsinaista seuraavaa artistia.
Just näin. Ja biisien taustatkin taitaa tehdä suurimmaksi osaksi jotkut ihan muut. Pyhimys itse räppää ja sanoittaa. Noilla taidoilla pysyisin itse sanoittajana. Nousikohan Pyhillä keltainen neste hattuun Vain elämää jälkeen vai jo ennen sitä? Muistan itse olleeni Pyhimyksen keikalla silloin, kun ei ollut niin tunnettu. Silloinkin Mikko v*ttuili yleisölle ja vaikutti olevan krapulassa.
Joihinkin miehiin tällainen tyyli vetoaa. Samaten lehtolapsien tekeminen ja "nobodyjen" riistäminen. Ei kaikkiin, mutta selvästi joihinkin miehiin jos katsoo vaikka Pyhimyksen Facea. Näiden maailmassa miehellä on oikeus paskaan käytökseen ja tekevälle sattuu, vaan ämmät valittaa turhasta.
Kannattaisi vaan Pyhimyksenkin muistaa, että naisia on puolet väestöstä ja me ollaan ahkerampia musiikin ja kulttuurin kuluttajia.
Jopa Cheek alkaa vaikuttaa sympaattiselta tähän Mikkoon verrattuna.
Onhan tuo törkeää, mutta mitenkä tämä on itse Pyhimyksen vika tai edes ongelma? Kuten hän sanoi, yleensä kaikilla artisteilla on omat lakimiehet ja managerit, jotka hoitavat tällaiset asiat. Sallan pitää heihin olla yhteydessä. Pyhimyksen tehtäviin kuuluu tehdä hyvä biisi yhteistyössä Sallan kanssa, ja pitää huolta ettei häntä itseään pissitä silmään.
Todella törkeä äijä, todellakin pyhimys tietää nämä asiat, ei se ihan aloitteleva artisti ole. Ja tuo, että naislaulajan nimeä ei vieläkään voi lisätä, ihan paskaa mitä siitä selittää. Toivottavasti tämä naisten kohtelu tulee laajemmin ilmi ja musiikkibisnes joutuu muuttumaan. Nyt kyllä loppui pyhimyksen musiikin kuuntelu.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo törkeää, mutta mitenkä tämä on itse Pyhimyksen vika tai edes ongelma? Kuten hän sanoi, yleensä kaikilla artisteilla on omat lakimiehet ja managerit, jotka hoitavat tällaiset asiat. Sallan pitää heihin olla yhteydessä. Pyhimyksen tehtäviin kuuluu tehdä hyvä biisi yhteistyössä Sallan kanssa, ja pitää huolta ettei häntä itseään pissitä silmään.
Koska Pyhimys ei artistia lähestyessään kertonut, mikä feat-kuvio tulee olemaan eikä kertonut Elisan kampanjasta, vaikka molemmat oli tiedossa jo silloin. Tämä tässä haiskahtaa eniten, pitikö mainosmassit saada visusti omaan taskuun ja siksi yhteistyöhön valittiin omista oikeuksistaan tietämätön "nobody"? Ei tuommoinen meno vaan ole reilua, että kaikki kusettaa toisiaan minkä ehtii ja jokaisen pitäisi pitää kiinni vain omasta edustaan. Mutta onhan tuolla äijällä pettämisestä syntynyt lehtolapsikin, vissiin ehkäisynkin käyttö on vain naisen tehtävä.
Lisäksi Pyhimyksen oma asenne on oksettava ja syyllistää Salla-Marjaa. Mieluummin pyyhkii tämän pois biisiltä kuin antaa kunnian laulusta. Jos tuon biisin on koskaan kuullut niin tietää kyllä, ettei siinä ole mitään sielua ilman Salla-Marja Hätisen ääntä.
Tietämättä mitään syy on Pyhiksen.
T. Tätä mieltä.
Miehet kyllä osaavat aina varmistaa sen, että saavat kunniansa ja rahansa. Toisin käy usein naisilla. Surkeaa nähdä, miten vanhassa ajassa musiikkibisnes edelleenkin elää. Ettei ole itsestäänselvää maksaa naiselle palkka työstä ja nimi esiin tekijöiden joukkoon.
Muu maailma ja "tavalliset" toimialat elävät paljon tasa-arvoisempaa elämää kuin musabisnes.
Alue: Aihe vapaa
Koska kukaan ei ilmoittanut hänelle, mitä seuraavaksi tapahtuu, vaan levy-yhtiöt ja Pyhimys sopivat asiasta keskenään. Etkö sä ymmärrä vieläkään? Salla-Marja sai sentään 10 000 e korvausta levy-yhtiöltä, joka tuon sopimuksen teki hänen nimissään ilman oikeutta siihen.