Pyhimys k*setti nuorta naisartistia: nimi piilotettiin tekijätiedoista, taustalla laiton sopimus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onpas täysin tuntemattomalla taustalaulajalla paljon fanityttöjä palstalla. taitaa taustalaulaja itse kirjoitella ketjuun ja tehnyt aloituksenkin 

Se on ihan sama, kuinka tuntematon laulaja on kyseessä, hänelle olisi pitänyt maksaa studiotyöskentelystä TES:in mukainen tuntipalkka, jos kerran ei oltu krediittiä antamassa. Ja sopimus osuuksien käyttämisestä olisi pitänyt tehdä tuntemattoman artistin itsensä kanssa. Näin ei tehty, koska sopimuksen hänen osuudestaan solmi tuntemattoman artistin bändin levy-yhtiö artistin itsensä sijaan, vaikka hän ei sooloartistina ole kyseisen yhtiön listoilla ja sopimus oli siksi luvanvastainen. Tässä on rikottu tekijänoikeuslakia ja muutenkin asiallisia toimintatapoja.

Kysymys kuuluu, miksi tämä on ylipäätään suostunut hommaan jos hänelle ei ole edes tarjottu sopimusta?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs muita mainosbiisien taustalaulajia av-mammat pitää artisteina? Täysin turhaa itkemistä 

Suurin osa mainoksissa olevista biiseistä on varta vasten tehty mainosta ajatellen eikä kappaletta julkaista missään muualla. Laulajat on äänityöläisiä ja saavat ansaitsemansa korvauksen.

Pyhimyksen tapauksessa on hieman eri asia, kun kyse on Pyhimyksen biisistä.

Voi luoja miten turha juttu ja tärkeilevä pissis.

Nevahööd. Sukupuolijuttu? :D

Pyhimys näyttäisi Facessa selittelevän ja pikkuhiljaa uhriutuvan. Mutta fanejakaan ei tunnu kiinnostavan selitykset. Iltalehden jutun mukaan ei halua featteja näkyville ettei ne fiittaavat artistit saa niistä omia biisejään, ilmeisesti Spotifyta meinaa. Mutta eikö se just ole niinku fiittaamisen idea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

j

Vierailija kirjoitti:

onpas täysin tuntemattomalla taustalaulajalla paljon fanityttöjä palstalla. taitaa taustalaulaja itse kirjoitella ketjuun ja tehnyt aloituksenkin 

Se on ihan sama, kuinka tuntematon laulaja on kyseessä, hänelle olisi pitänyt maksaa studiotyöskentelystä TES:in mukainen tuntipalkka, jos kerran ei oltu krediittiä antamassa. Ja sopimus osuuksien käyttämisestä olisi pitänyt tehdä tuntemattoman artistin itsensä kanssa. Näin ei tehty, koska sopimuksen hänen osuudestaan solmi tuntemattoman artistin bändin levy-yhtiö artistin itsensä sijaan, vaikka hän ei sooloartistina ole kyseisen yhtiön listoilla ja sopimus oli siksi luvanvastainen. Tässä on rikottu tekijänoikeuslakia ja muutenkin asiallisia toimintatapoja.

Kysymys kuuluu, miksi tämä on ylipäätään suostunut hommaan jos hänelle ei ole edes tarjottu sopimusta?

Saadakseen kovasti kaipaamaansa huomiota jota nyt kalastelee koko rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

j

Vierailija kirjoitti:

onpas täysin tuntemattomalla taustalaulajalla paljon fanityttöjä palstalla. taitaa taustalaulaja itse kirjoitella ketjuun ja tehnyt aloituksenkin 

Se on ihan sama, kuinka tuntematon laulaja on kyseessä, hänelle olisi pitänyt maksaa studiotyöskentelystä TES:in mukainen tuntipalkka, jos kerran ei oltu krediittiä antamassa. Ja sopimus osuuksien käyttämisestä olisi pitänyt tehdä tuntemattoman artistin itsensä kanssa. Näin ei tehty, koska sopimuksen hänen osuudestaan solmi tuntemattoman artistin bändin levy-yhtiö artistin itsensä sijaan, vaikka hän ei sooloartistina ole kyseisen yhtiön listoilla ja sopimus oli siksi luvanvastainen. Tässä on rikottu tekijänoikeuslakia ja muutenkin asiallisia toimintatapoja.

Kysymys kuuluu, miksi tämä on ylipäätään suostunut hommaan jos hänelle ei ole edes tarjottu sopimusta?

Saadakseen kovasti kaipaamaansa huomiota jota nyt kalastelee koko rahalla.

Siellähän se Ylen jutussa kerrotaan. Ihaili artistia ja tiesi featien hyödyttäneen aiemmin muita. Pyhimys itsekin on ratsastanut sillä, että on auttanut muita artisteja omalla suosiollaan featien ansiosta. Jos alalla huomioon ja näkyvyyden saaminen on elinehtona pärjäämiselle, ei siinä ole mitään hävettävää.

Vierailija kirjoitti:

Pyhimys näyttäisi Facessa selittelevän ja pikkuhiljaa uhriutuvan. Mutta fanejakaan ei tunnu kiinnostavan selitykset. Iltalehden jutun mukaan ei halua featteja näkyville ettei ne fiittaavat artistit saa niistä omia biisejään, ilmeisesti Spotifyta meinaa. Mutta eikö se just ole niinku fiittaamisen idea?

Jos on jonkun tuntema esim. Evelina jne. tietysti mainitaan. Ei kaikkia studiomuusikoita yms. mainita myöskään joku tunnettu kitaristi tietysti. Vähän sama jos elokuvan alkuteksteissä käytäisiin läpi kaikki sivuosien yms. esittäjätkin tasavertaisina ohjaajan ja päänäyttelijöiden lisäksi.

Josko tekisi omia kiinnostavia kappaleita ja tulisi sitä kautta tietoisuuteen? Vai setämiesten almuillako meinasi jatkossakin tyttönen elellä kun ei kyvyt riitä.

Kannattaisi tehdä kiinnostavaa musiikkia, niin ei tarvitsisi anella sediltä almuja.

Vierailija kirjoitti:

Josko tekisi omia kiinnostavia kappaleita ja tulisi sitä kautta tietoisuuteen? Vai setämiesten almuillako meinasi jatkossakin tyttönen elellä kun ei kyvyt riitä.

Hyvä idea, Pyhimys voisi puolestaan laulaa Salla-Marjan biiseillä ilman mainintaa featistä niin homma on sillä taputeltu.

Pyhimys: ”En ole missään vaiheessa sanonut, että fiittien pitäisi olla anonyymeja tai ettei niitä pitäisi kreditoida. En kuitenkaan haluaisi, että nuo mun biisit näkyvät fiittaajien omina biiseinä.”

Huh huh...

Esittävälle taiteilijalle krediitit on kaikki kaikessa. Varmaan tässä dealissa painoi nimenomaan se, että saat näkyvyyttä esiintymällä ison artistin levyllä sen lisäksi, että saat korvauksen työstä. Eihän toi valo pimeään kappale edes olis noussu tommoseen asemaan ilman hyvää kertsiä, jossa on hyvänkuuloinen nainen.

Minusta se, että ei mainita muita biisin tekoon osallistuneita antaa artistista ylimielisen kuvan ja kertoo siitä, että hän haluaa ratsastaa muiden työllä ja lahjakkuudella antamatta niille arvoa. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Pissisfeministi syyttää Pyhimystä, vaikka hänen omat edustajansa ovat tehneet sopimuksen.

Eikä se Pyhimys itsekään mitään sopimuksia tee, kyllä sen tekee levy-yhtiö.

Hienosti taas yle ajaa paskaista feministiagendaansa ja maalittaa valkoista heteromiestä. 

Ja SANOMA OY vielä sallii nämä paskapuheet miesvihapalstallaan. 

Pissisfeminsti sai vartin julkisuutensa uhriulinallaan , ja siihen se jää 

Ei ole hänen edustajansa tehnyt sopimusta. Sopimus on tehty artistin selän takana eikä siihen ole ollut lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Josko tekisi omia kiinnostavia kappaleita ja tulisi sitä kautta tietoisuuteen? Vai setämiesten almuillako meinasi jatkossakin tyttönen elellä kun ei kyvyt riitä.

Hyvä idea, Pyhimys voisi puolestaan laulaa Salla-Marjan biiseillä ilman mainintaa featistä niin homma on sillä taputeltu.

Eiköhän tuo onnistu, jos Pyhimykseltä kysytään. Vaatii enää Salla-Marjalta niitä kappaleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyhimys näyttäisi Facessa selittelevän ja pikkuhiljaa uhriutuvan. Mutta fanejakaan ei tunnu kiinnostavan selitykset. Iltalehden jutun mukaan ei halua featteja näkyville ettei ne fiittaavat artistit saa niistä omia biisejään, ilmeisesti Spotifyta meinaa. Mutta eikö se just ole niinku fiittaamisen idea?

Jos on jonkun tuntema esim. Evelina jne. tietysti mainitaan. Ei kaikkia studiomuusikoita yms. mainita myöskään joku tunnettu kitaristi tietysti. Vähän sama jos elokuvan alkuteksteissä käytäisiin läpi kaikki sivuosien yms. esittäjätkin tasavertaisina ohjaajan ja päänäyttelijöiden lisäksi.

Tuon Valo pimeän -biisin musavideossa mainitaan jopa videolla esiintyvän koiran nimi, mutta ei kertosäkeen laulajaa.

Vierailija kirjoitti:

Pissisfeministi syyttää Pyhimystä, vaikka hänen omat edustajansa ovat tehneet sopimuksen.

Eikä se Pyhimys itsekään mitään sopimuksia tee, kyllä sen tekee levy-yhtiö.

Hienosti taas yle ajaa paskaista feministiagendaansa ja maalittaa valkoista heteromiestä. 

Ja SANOMA OY vielä sallii nämä paskapuheet miesvihapalstallaan. 

Pissisfeminsti sai vartin julkisuutensa uhriulinallaan , ja siihen se jää 

Kannattaa harjoitella luetun ymmärtämistä.

1. Sopimus tehdään artistin selän takana.

2. Artistin puolesta toimivalla levyhtiölle ei toimivaltaa edustaa artistia sopimusneuvotteluissa, koska heidän välillä ei ole levytyssopimusta,eikä artisti ole valtuuttanut levy-yhtiötä tekemään sopimusta hänen puolestaan pyhimystä edustavan levy-yhtiön kanssa.

3. Artistille ei kerrota edes, että tämmöstä sopimusta ollaan tekemässä.

4. Artistille ei kerrota, että sopimuksen perusteella hän ei saa nimeään levyn tietoihin ja että kappaletta, jossa hän esiintyy käytetään mainostarkoituksiin.

Kyllä toi aika vastenmielistä paskaa on. Mitä helvettiä oikeen puolustelet tommosia paskiaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pissisfeministi syyttää Pyhimystä, vaikka hänen omat edustajansa ovat tehneet sopimuksen.

Eikä se Pyhimys itsekään mitään sopimuksia tee, kyllä sen tekee levy-yhtiö.

Hienosti taas yle ajaa paskaista feministiagendaansa ja maalittaa valkoista heteromiestä. 

Ja SANOMA OY vielä sallii nämä paskapuheet miesvihapalstallaan. 

Pissisfeminsti sai vartin julkisuutensa uhriulinallaan , ja siihen se jää 

Ei ole hänen edustajansa tehnyt sopimusta. Sopimus on tehty artistin selän takana eikä siihen ole ollut lupaa.

Kyllä tämä julkkistyrkky pissisfeministi on ihan itse sopimukseen suostunut, vai aseellako se on pakotettu studioon? Naurettavaa femspleinausta. 

Etkö sää lukenut juttua ollenkaan? No et ehtinyt kun oli liian kiire päästä vihaamaan naisia. Biisi äänitetty ennen kuin sen jatkosta on sovittu, ja sopimuksen ovat tehneet setämiehet keskenään ilman että kukaan heistä on edes saanut edustaa vierailevaa artistia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Josko tekisi omia kiinnostavia kappaleita ja tulisi sitä kautta tietoisuuteen? Vai setämiesten almuillako meinasi jatkossakin tyttönen elellä kun ei kyvyt riitä.

Hyvä idea, Pyhimys voisi puolestaan laulaa Salla-Marjan biiseillä ilman mainintaa featistä niin homma on sillä taputeltu.

Eiköhän tuo onnistu, jos Pyhimykseltä kysytään. Vaatii enää Salla-Marjalta niitä kappaleita.

Kannattaa varmaan varmistaa, onko sulla oikeutta edustaa Pyhimystä tässä sopimuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Pissisfeministi syyttää Pyhimystä, vaikka hänen omat edustajansa ovat tehneet sopimuksen.

Eikä se Pyhimys itsekään mitään sopimuksia tee, kyllä sen tekee levy-yhtiö.

Hienosti taas yle ajaa paskaista feministiagendaansa ja maalittaa valkoista heteromiestä. 

Ja SANOMA OY vielä sallii nämä paskapuheet miesvihapalstallaan. 

Pissisfeminsti sai vartin julkisuutensa uhriulinallaan , ja siihen se jää 

Sai myös 10.000e jolla voi perustaa parturikampaamon tms.