Somessa nyt pahastuttu siihen että pikkuhousunsuojia markkinoidaan vain naisoletetuille
Suomalaiselta kuukautissuojavalmustajalta vitsikäs vastaus somessa nouseeseen kohuun: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce3134ba-b7a1-48e8-a256-dfde8ea31f56
Kommentit (116)
Eisaa...
Parin kilometrin asteroidille olisi tilausta
Heh: tarkistusnumero on 911
"Somessa nyt pahastuttu siihen että pikkuhousunsuojia markkinoidaan vain naisoletetuille"
En ymmärrä. Kuka on pahastunut, ja miten otsikko liittyy aloituksessa linkattuun uutiseen?
Tuo "valittajahan" on joku äärioikeistotrolli, transfobinen ym. Tuon valittamisen motiivi on tasa-arvon kannalla olevien ihmisten pilkkaaminen. Sama henkilö on lähettänyt muillekin yrityksille noita trollauksiaan.
Miksi ihmeessä IL:n otsikossa tuota trollia on kutsuttu kiltisti "nettikommentoijaksi". No, tiedämme IL:n arvomaailman.
Vierailija kirjoitti:
"Somessa nyt pahastuttu siihen että pikkuhousunsuojia markkinoidaan vain naisoletetuille"
En ymmärrä. Kuka on pahastunut, ja miten otsikko liittyy aloituksessa linkattuun uutiseen?
Tuo "valittajahan" on joku äärioikeistotrolli, transfobinen ym. Tuon valittamisen motiivi on tasa-arvon kannalla olevien ihmisten pilkkaaminen. Sama henkilö on lähettänyt muillekin yrityksille noita trollauksiaan.
Miksi ihmeessä IL:n otsikossa tuota trollia on kutsuttu kiltisti "nettikommentoijaksi". No, tiedämme IL:n arvomaailman.
Jutun lopussa on pahastuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Somessa nyt pahastuttu siihen että pikkuhousunsuojia markkinoidaan vain naisoletetuille"
En ymmärrä. Kuka on pahastunut, ja miten otsikko liittyy aloituksessa linkattuun uutiseen?
Tuo "valittajahan" on joku äärioikeistotrolli, transfobinen ym. Tuon valittamisen motiivi on tasa-arvon kannalla olevien ihmisten pilkkaaminen. Sama henkilö on lähettänyt muillekin yrityksille noita trollauksiaan.
Miksi ihmeessä IL:n otsikossa tuota trollia on kutsuttu kiltisti "nettikommentoijaksi". No, tiedämme IL:n arvomaailman.
Jutun lopussa on pahastuja.
Aika mietoa pahastumista, siis SIITÄKÖ tässä nyt provosoidutaan? Luulisin sen isomman asian olevan jokin ihan muu.
Vierailija kirjoitti:
Voi jeesus nyt äkkiä mainos havainnollistamaan miten miehetkin voivat vuorata pippelin pään pikkuhousunsuojalla ja siihen jeesusteippiä ympäri, niin on sitten tasa-arvoista ja taas hyvä mieli kaikilla.
Kyllä vain.Ihan yhtä hyvä syy pahastua tästä,kuin eskimo-puikosta,geishasta ja fetsistä. 80-luvulla olleista sketsiohjelmista puhumattakaan.Oi mistähän vielä voisimme pahastua.....???
Ja miksi mekkoja mainostaa vain naiset?? Miksi mekkoja ei markkinoida miehillekin.EPÄTASA-ARVOISTA!!!!
GRRRRRR. Loukkaannun tästä.
Jos miehellä valuu alapäästä verta, kannattaa mennä lääkäriin.
Etenkin, jos ongelma toistuu joka kuukausi.
Yhyy miksi parranajokoneita mainostetaan vain miehille? Minä VAADIN mainosta jossa nainen ajelee karvaista naamaansa.
Ihan pelleinä ääliöinähän media, hallitukset "ynnä muut" ihmisiä näyttävät pitävän v. 2020.
Eliitti vedättää kansalaisia 10-0. Omistavat käytännössä valtamedian ja kertoilevat päivittäin uusia sekopää juttujaan kansalaisten ihmeteltäväksi...
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä valuu alapäästä verta, kannattaa mennä lääkäriin.
Etenkin, jos ongelma toistuu joka kuukausi.
Ja valittava erikoislääkäri olisi psykiatri.
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka ottivat vitsin tosissaan, olivat -yllätys yllätys- persut.
https://www.suomenuutiset.fi/anter-yasa-kysyy-netissa-miksi-vuokkosten-…
Ainoat jotka ei ymmärrä Anter Yasan kieliposkessa-satiiria ovat punavihreät idiootit, vrt. turkkilaisen jugurtin fetsi.
Hyvin tuolla twitterissä joku letkauttanut, että tämä Anna yläluokkaisena etuoikeutettuna valkoihoisena hetero-cis-naisena ei saa intersektionaalisen feminismin mukaan kritisoida m u s limia, pa ko laistaustaista Anteria. Tsot, tsot. :D
"Vuokkoset -aspan vastaus oli yhtä transfobinen kuin yasan trollauskin. En ole kuitenkaan yllättynyt, etteivät cissukupuoliset tätä transmisiaa näe vaikka se läimäistään naaman eteen."
Ärsyttääkö miehiä yhtään, että väitetään miehillä olevan kuukautiset ja miehellä voi olla vagina tms.?
Vierailija kirjoitti:
"Vuokkoset -aspan vastaus oli yhtä transfobinen kuin yasan trollauskin. En ole kuitenkaan yllättynyt, etteivät cissukupuoliset tätä transmisiaa näe vaikka se läimäistään naaman eteen."
Tällai viiskymppinen valkoihoinen töissäkäyvä heteroavioliitossa jo kolmisenkymmentä vuotta saman miehen kanssa elänyt lapset aikuisiksi kasvattanut äiti-ihminen ei ymmärtänyt tuosta postauksesta kovin montaa sanaa
Aion tästäedes ostaa vuokkosia! Hyvä veto oli.
Ei transnaiset tarvitse vuokkosia.
No siis, tässä tapauksessa Yasa sentään trollasi asialla, joka joidenkin transaktivistien mielestä on ihan oikea ongelma. Geishasta ja turkkilaisesta jugurtista taas ei tasan tarkkaan ole pahastunut tosissaan yhtään kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhyy miksi parranajokoneita mainostetaan vain miehille? Minä VAADIN mainosta jossa nainen ajelee karvaista naamaansa.
Pitää muuten muistaa, että naisilla kasvaa karvoitusta myös naamalla, joilla voi jopa aika paljonkin kasvaa. Naisille noiden mainostaminen ei siis olisi mitenkään väärin. Mutta transnaiset eivät voi saada menkkoja sitten millään.
Vierailija kirjoitti:
Aion tästäedes ostaa vuokkosia! Hyvä veto oli.
Ei transnaiset tarvitse vuokkosia.
Ei transnaiset mutta transmiehet aka miesluuloiset naiset tarvitsevat.
Todellisuus on nykyään parodiaa.