Lue keskustelun säännöt.
Täällä keskustelupalstalla käyminen aina auttaa muistamaan, miksi on niin kiva asua jossain muualla kuin Suomessa!
10.07.2006 |
Jotenkin tuntuu ihan utopistiselta kun lukee joitakin vastauksia lasten junassa " häiriköintiin" . Toistaisin myös kysymyksen: " Minkä ikäisenä lapset alkavat ymmärtää, ettei aikuisia saa häiritä?" Etenkin, jos lapset ovat saaneet jonkun muun kuin suomalaisen: " viisas ei virka mittään" - kasvatuksen. (Joka muuten ei ole kovin suuressa huudossa missään muualla maailmassa.)
Suomessa lapset (ja vanhukset) halutaan jotenkin sulkea normaalielämän ulkopuolelle, eikä heitä haluta katsella julkisissa kulkuvälineissä. Tottakai vanhemman velvollisuus on katsoa lapsensa perään, mutta mikä on huonoa käytöstä? Mielestäni kontaktin ottaminen muihin matkustajiin ei ole huonoa käytöstä, vai onko?
Kommentit (14)
Täälläpäin (keski-Eurooppa) lapset kasvatetaan huomattavasti tiukemmin kuin Suomessa. Ei tulisi mieleenkään edes miettiä, mitä sanoa lapselle joka riehuu junassa - täällä niin ei nimittäin tehdä. Lapset opetetaan käyttäytymään yhteiskuntakelpoisesti paljon nuoremmasta kuin Suomessa, esim. istumakärryissä ei näe yleensä kuin sen ikäisiä jotka eivät vielä itse kävele. Heti kun lapsi oppii kävelemään, turhat rattaissa työntelyt jätetään ja lapsi senkin takia kypsyy ja kehittyy käyttäytymään aikuisemmin. Suomessa hätkähdän aina kun näen jotain 3-4 vuotiaita vielä kärryissä. Täällä sen ikäiset ovat jo esikoulussa, koulu alkaa 4-5 vuotiaana.
Mutta mutta. Luen silti mielellään tätä palstaa, täällä parhaiten pysyy kärryillä mitä Suomessa tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaksi ja puolivuotiaana.
" Jos lapset ei osaa, niin aikuiset opettaa."
Aikuisten pitäisi opettaa, mutta aina ei näin ole.
Yksin liikkuessani haluan minäkin usein vain olla rauhassa, rentoutua, nollata ajatuksiani.
Kotona odottaa omat lapset ja töissä toisten joten nuo juna ym. matkat on minulle omaa aikaa jolloin en todellakaan jaksa katsella ja kuunnella lasten riehumista. olo kontaktin ottaminen minkälaista vain niin minusta aikuisella ihmisellä on oikeus olla rauhassa niin halutessaan!!!!!!
Vierailija:
... jolloin en todellakaan jaksa katsella ja kuunnella lasten riehumista. olo kontaktin ottaminen minkälaista vain niin minusta aikuisella ihmisellä on oikeus olla rauhassa niin halutessaan!!!!!!
Vierailija:
Yksin liikkuessani haluan minäkin usein vain olla rauhassa, rentoutua, nollata ajatuksiani.Kotona odottaa omat lapset ja töissä toisten joten nuo juna ym. matkat on minulle omaa aikaa jolloin en todellakaan jaksa katsella ja kuunnella lasten riehumista. olo kontaktin ottaminen minkälaista vain niin minusta aikuisella ihmisellä on oikeus olla rauhassa niin halutessaan!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
" asutko nelonen saksan- tai hollanninkielisessä maassa?"
Sekä että.
Mitä jos joku aikuinen alkaa juttelemaan teille ja leikkimään kukkuuta. Menettekö leikkiin mukaan? Seurallisuushan on oltava hyve, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Tottakai vanhemman velvollisuus on katsoa lapsensa perään, mutta mikä on huonoa käytöstä? Mielestäni kontaktin ottaminen muihin matkustajiin ei ole huonoa käytöstä, vai onko?
En ole koskaan asunut maassa jossa tunkeilevaa lasta pidettäisiin hyvinkäyttäytyvänä.
ihmisiä koska asutte jossain muualla kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja varsinkin julkisilla paikoilla. Myönnän suoraan, että olen vapaata kasvatusta vastaan, vaikka joissain perheissä se toimisikin.
Enkä muuten tärkeile sillä, että en asu Suomessa. Jokainen meistä voi valita, missä haluaa asua ja minkälaista elämää elää, ihan yksinkertaisista valinnoista on kyse. Suomessa on moni asia hyvin, mutta on myös monia syitä, miksen halua siellä asua. Se ei silti ole minusta tärkeilyä. 4
(Sori, vähän ot.)
Vierailija: