Lue keskustelun säännöt.
A-Studio: Vapaavuorelle pointsit
01.07.2020 |
Onkohan niin, että kaupungin organisaatioissa työskentelee joukko ihmisiä, joiden mielestä työssä on ensi sijassa oltava mukavaa? Siitäkö pitäisi saada palkkaa? Olen itse ollut pitkään töissä tulostavoitteisessa, yksityisessä yrityksessä, jossa jokaiselle on määritelty tulostavoitteet. Jokainen tiesi myö, miten kollega oli päässyt tavoitteisiin. Palaute oli kovaakin, mutta töitä tehtiin. Onko niin, että ihmiset eivät kestä enää tavoitteellista työntekoa ja johtajan, joka kantaa lopullisen vastuun, antamaa palautetta? Olen itse nainen, ja koin tämän systeemin hyvänä. Juoruiluun ei jäänyt aikaa. Sitä paitsi hesalaisena veronmaksajana olen kiinnostunut siitä, että veroeuroni käytetään tehokkaasti. Raha on niukka resurssi varsinkin nyt.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa johtaa olematta äkkipikainen ja tökerö, niin ei ole hyvä johtaja. Voi olla hyvä aikaansaaja, mutta ei johtaja. Miettikää mitä ko. sana tarkoittaa.
Naisille se tarkoittaa myötäkarvaan silittäjää. Ja aina samaa mieltä naisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin, että Sauli erotti Vapaavuoren avustajansa paikalta jonkun vanhan rikostuomion perusteella. Miksi ihmeessä?
Paras työteho ja johtajuus on laitoksessa THL. 1000 lekuria sylkee kattoon ja juo kahvia saaden 8 tonttua kuussa.
Jos joku pandemian poikanen tuloo niin kuittaavat sen nuhana ja kittaavat lisää kahvia. Rokotteiden osalta saavat narkolepsiaa aikaan. Kaikkien pitäisi ottaa oppia sieltä. Miksi tehdä mitään kun riittää että juo kahvia ja saa palkan siitä ettei liikauta evääkään!
Nerokasta:)[/quote]
Joo, tästä laitoksesta kuulin ei-ylistäviä kommentteja parilta lääkäriltä, jotka työskentelevät muualla. Näitä organisaatioita riittää ja me kaupunkilaiset maksamme palkat. Kun rahat loppuvat, ei suinkaan yritetä tehostaa toimintaa, vaan nostetaan veroäyriä. Voisikohan joku instanssi tehdä tarkastuksia näissä organisaatioissa? Myös monet kaupungin tukea saavat järjestöt pitäisi laittaa luupin alle. Niitä on satoja. Osa on poliittisia ja siksi suojapaikkoja, vailla tavoitteita ja stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei osaa johtaa olematta äkkipikainen ja tökerö, niin ei ole hyvä johtaja. Voi olla hyvä aikaansaaja, mutta ei johtaja. Miettikää mitä ko. sana tarkoittaa.
Naisille se tarkoittaa myötäkarvaan silittäjää. Ja aina samaa mieltä naisten kanssa.
Sellaista, että aina on kivaa ja meillä on aina tosi hyvä yhteishenki. Vaikka asiat menee päin persettä, niin etsitään positiivisia asioita ja puhutaan asiat parhain päin vaikka väkisin. Silti sisimmässä tiedetään, että kaikki ei ole kunnossa.
Paras työteho ja johtajuus on laitoksessa THL. 1000 lekuria sylkee kattoon ja juo kahvia saaden 8 tonttua kuussa.
Jos joku pandemian poikanen tuloo niin kuittaavat sen nuhana ja kittaavat lisää kahvia. Rokotteiden osalta saavat narkolepsiaa aikaan. Kaikkien pitäisi ottaa oppia sieltä. Miksi tehdä mitään kun riittää että juo kahvia ja saa palkan siitä ettei liikauta evääkään!
Nerokasta:)[/quote]
Tää on aika hyvä kiteytys. Heh ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Luin, että Sauli erotti Vapaavuoren avustajansa paikalta jonkun vanhan rikostuomion perusteella. Miksi ihmeessä?"
Jan ei itse ollut kertonut menneisyydessä tapahtuneista rikoksistaan vaan Saulikin sai tietää vasta median paljastusten jälkeen niistä.
" Olen täällä töissä , en hankkimassa ystäviä "
On hyvä pitää itse kunkin mielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Paras työteho ja johtajuus on laitoksessa THL. 1000 lekuria sylkee kattoon ja juo kahvia saaden 8 tonttua kuussa.
Jos joku pandemian poikanen tuloo niin kuittaavat sen nuhana ja kittaavat lisää kahvia. Rokotteiden osalta saavat narkolepsiaa aikaan. Kaikkien pitäisi ottaa oppia sieltä. Miksi tehdä mitään kun riittää että juo kahvia ja saa palkan siitä ettei liikauta evääkään!"
Meinaatko, että Jan Vapaavuori laittaisi nuo THL:n patalaiskimukset tekemään töitä?
Älä unta näe!
Ohjelmaa en katsonut enkä ole kokoomuksen kannattaja alkuunkaan, mutta Jan Vapaavuoresta olen jostain syystä tykännyt aina. Hän on jotenkin virkistävän rehellisesti porvari ja "m*lkku" kun ei yritä esittää parempaa kuin on saati että nöyristelisi.
N43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän on jotenkin virkistävän rehellisesti porvari ja "m*lkku"..."
Voihan öykkäröinnin tietysti noinkin nähdä...
Muitakin on, jotka johtavat samaan tapaan kuin Vapaavuori. Pahempiakin on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutaminen ja räyhääminen ei ole kunnollista johtamista eikä alaisten pahoinvointi lisää työtehoa. Alan ymmärtää näistä kommenteista, miksi Suomi on työpaikkakiusaajille hyvä maa.
Tietojen mukaan räyhäämistä on tapahtunut joskus jopa maamme korkeimman johdon taholta. Eipä siitä ole uskallettu juuri puhua. Puolepolitiikkaako mukana?
Kyllä kai Halosen harjoittama työpaikkakiusaaminen pressana sentään jonkin verran julkisuudessa oli.
Ei ehkä niin näkyvästi kuin olisi pitänyt, mutta kyllä sitä käsiteltiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai Halosen harjoittama työpaikkakiusaaminen pressana sentään jonkin verran julkisuudessa oli.
Ei ehkä niin näkyvästi kuin olisi pitänyt, mutta kyllä sitä käsiteltiin.
Johdon läyhäämistä on ollut myös suurissa yrityksissä. Johdon paineet ja sietokyky ovat monesti koetuksella.
Vierailija kirjoitti:
Minä en luottaisi tuohon razmyariin yhtään.
Jos hän tulee Vapaavuoren tilalle, niin Helsinkiin rakennetaan useampi suurmóskeíja. Ja Sinnemäki hoilaa minareetissa.
Onko pormestarilla valtaa laittaa maski pakko Helsinkiin joukkoliikenteeseen? Voiko pormestari päättää joukkotestauksista alueellaan, esim kaikki rakennustyömaat jne...?