Mies ei ymmärrä, että mökin yhteisomistus hänen sukulaittensa kanssa on minulle painajaista

No älä vietä aikaa siellä, miten se nyt sua siihen voisi edes pakottaa.

Mökillä voi olla vain yksi omistaja. Piste.

Kaikki kolhoosiomistukset on tuomittu.

Ei kai siellä ole pakko olla koko konkkaronkka samaan aikaan räyhäämässä? Veljekset jakaa kesän sopiviin lohkoihin ja mökkeilee seurueineen eri aikaan. Ja kartuttaa korjausrahastoa jo kiivaasti, sillä kohta pitää korjata sitä ja tätä ja maalata ja pihaa laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siellä ole pakko olla koko konkkaronkka samaan aikaan räyhäämässä? Veljekset jakaa kesän sopiviin lohkoihin ja mökkeilee seurueineen eri aikaan. Ja kartuttaa korjausrahastoa jo kiivaasti, sillä kohta pitää korjata sitä ja tätä ja maalata ja pihaa laittaa.

Miehen veli etenkin haluaa tehdä kaiken samoin kuin hänen lapsuudessaan, pelata lastensa kanssa jalkapalloa mökin nurmikolla jne. Tähän kuuluu myös, että serkusten (siis meidän ja heidän lastensa) täytyy viettää mökillä aikaa keskenään, ja tätä haluaa myös mieheni. Heidän mielestään on juuri tärkeää, että kaikki ovat täällä keskenään. Miehen veli myös pakottaa vaimonsa olemaan täällä koko heidän kesälomansa, koska hän oli lapsuudessaankin kaikki lomat täällä.

Aad asdasd kirjoitti:

Mökillä voi olla vain yksi omistaja. Piste.

Kaikki kolhoosiomistukset on tuomittu.

Olen täysin samaa mieltä. Mieheni ei ymmärrä. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai siellä ole pakko olla koko konkkaronkka samaan aikaan räyhäämässä? Veljekset jakaa kesän sopiviin lohkoihin ja mökkeilee seurueineen eri aikaan. Ja kartuttaa korjausrahastoa jo kiivaasti, sillä kohta pitää korjata sitä ja tätä ja maalata ja pihaa laittaa.

Miehen veli etenkin haluaa tehdä kaiken samoin kuin hänen lapsuudessaan, pelata lastensa kanssa jalkapalloa mökin nurmikolla jne. Tähän kuuluu myös, että serkusten (siis meidän ja heidän lastensa) täytyy viettää mökillä aikaa keskenään, ja tätä haluaa myös mieheni. Heidän mielestään on juuri tärkeää, että kaikki ovat täällä keskenään. Miehen veli myös pakottaa vaimonsa olemaan täällä koko heidän kesälomansa, koska hän oli lapsuudessaankin kaikki lomat täällä.

Miksi ihmeessä et keskustele asiasta kaikkien osapuolten kesken, ja kerro että tämä tilanne ei sinulle sovi, huolellisesti perustellen, joten jos ette saa aikaan pyytämiäsi kohtuullisia muutoksia, et tule enää mökille. 

Sullehan olisi kiva saada viettää kesälomia vaikka tyttökaverin kanssa ulkomaanreissulla, kun korona taas helpottaa, ja mies huolehtii lapsista kivasti siellä rakastamallaan mökillä.

Yritä tajuta, että sinua ei voi pakottaa. Sinulla  on sananvaltaa, joko käytät sitä tai et, oma valinta. Tietenkin ensin puhut miehen kanssa kaksin.

Juu,  vaatii pokkaa ja vaivannäköä, joten mieti miten paljon haluat eroon siitä homemörskästä, vai tyydytkö vaan ja kärsit.

Tehkää suunnitelma veljen vaimon kanssa! Lähdette vaikka viikon reissuun te äidit ja lapset johonkin pitämään hauskaa. Jättäkää veljekset tappelemaan mökille. Perinteitä kannattaa vähän tuulettaa :D

Onko mökki siis veljesten puoliksi omistama vai kuolinpesän omistuksessa? Jos kuolinpesän, niin pesä täytyy jakaa, jos yksikin pesän osakas sitä vaatii. Tässä yhteydessä on helppo joko lunastaa mökki itselleen tai myydä se veljelle.

Vierailija kirjoitti:

Onko mökki siis veljesten puoliksi omistama vai kuolinpesän omistuksessa? Jos kuolinpesän, niin pesä täytyy jakaa, jos yksikin pesän osakas sitä vaatii. Tässä yhteydessä on helppo joko lunastaa mökki itselleen tai myydä se veljelle.

Veljesten yhteisomistuksessa. Olemmekohan ikuisesti sidoksissa tähän paikkaan, jos miehen veli ei suostu irtaantumiseemme? -ap

1. Se mökki on yhteisomistuksessa, joten ette todellakaan voi tehdä siellä mitään ilman toisen osapuolen lupaa. Saati heittää mitään pois - edes niitä rikkinäisiä lyhtyjä. Tämän nyt pitäisi olla itsestään selvää.

2. Ymmärrän hyvin, että tilanne tuskastuttaa ja jos kerran miehesikin tilanteesta eroon haluaa, niin sitten myytte sen osuutenne. Veli ei voi myymistä kieltää.

3. Hankitte myynnistä saamillanne rahoilla ja tarvittavalla lisälainalla oman mökin, jonka saatte laittaa haluamanne laiseksi ja nautti siellä olosta rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

1. Se mökki on yhteisomistuksessa, joten ette todellakaan voi tehdä siellä mitään ilman toisen osapuolen lupaa. Saati heittää mitään pois - edes niitä rikkinäisiä lyhtyjä. Tämän nyt pitäisi olla itsestään selvää.

2. Ymmärrän hyvin, että tilanne tuskastuttaa ja jos kerran miehesikin tilanteesta eroon haluaa, niin sitten myytte sen osuutenne. Veli ei voi myymistä kieltää.

3. Hankitte myynnistä saamillanne rahoilla ja tarvittavalla lisälainalla oman mökin, jonka saatte laittaa haluamanne laiseksi ja nautti siellä olosta rauhassa.

Ihan tämmöinen ajatus vaan, että kukahan mahtaa ostaa puolikkaan mökin? Kukaan muu kuin se veli? Jos veli ei suostu ostamaan, niin kyllä se myymättä jää, eli veli voi estää myymisen.

Voi hakea yhteisomistuksen purkua käräjäoikeudelta. Siitä ei veli voi estää. Mökki menee pakkohuutokauppaan ja prosessista tulee kuluja, mutta pääsette siitä mörskästä eroon. Ehkä veli suostuu lunastamaan mökin itselleen kun ymmärtää että ap:n mies on oikeasti myymässä eikä vain uhkaile.

Minulla oli sama tilanne eksäni kanssa. Perheellä on vanha kesämökki, joka on todella huonossa kunnossa ja täynnä vuosikymmenien aikana kertynyttä tavaraa. Huomasin, että alettuamme seurustella perhe tuntui olevan innoissaan saadessaan pikku miniän avuksi mökille, ja aluksi minäkin suhtauduin myönteisesti mökin kuntoon laittamiseen. Saisihan siitä mukavan kesäpaikan mahdollisille tuleville lapsillemme.

Odotukset karisivat kuitenkin nopeasti. Minuun suhtauduttiin mökillä kuin piikaan. Minut komennettiin kitkemään tai mattoja pesemään milloin perhe sattui päättämään, että on matonpesu- tai puutarhanhoitopäivä, mutta näkemykseni mökin siivouksesta tai remontoinnista jätettiin täysin huomiotta. Perhe vietti koko kesän mökillä omien tapojensa mukaan, ja minun olisi ilmeisesti pitänyt vain tyytyä osaani. Minun toiveitani vaikkapa aikataulun tai ruoan osalta ei otettu mitenkään huomioon. Vierailuni mökillä lyhenivät vuosi vuodelta, enkä lopulta viitsinyt mennä sinne ollenkaan. Perhe tietysti sätti minua tästä, samoin kuin olin kuullut heidän puhuvan pahaa muista sukuun tulleista naisista. Ymmärsin kyllä aika pian, miksi kukaan muukaan miniöistä ei suostunut mökille. Olemme sittemmin miehen kanssa eronneet, ja välillä mietin, että jos perhe ei muuta tapojaan, voi olla vaikeaa löytää puolisoa, joka mökillä viihtyisi.

Mökit ovat aina tunneasioita, eivät järjen, joten ainoa keino sinun selvitä on jättää mökkilomat väliin.

Niin tein minäkin, että mies meni sinne loppujen lopuksi yksin. 

Tottakai vie aikansa totuttaa muut siihen, ettet enää käy siellä. Se on kuitenkin pienempi paha kuin kärsiä mökillä. Ajan myötä tilanne ärsyttää sinua entistä enemmän.

Jos miehesi kerran tahtoo pitää mökin voit sinä tahtoa sen, ettet käy siellä.Perusteluksi riittää se, ettet halua olla sielä rojujen keskellä. 

Vierailija kirjoitti:

Voi hakea yhteisomistuksen purkua käräjäoikeudelta. Siitä ei veli voi estää. Mökki menee pakkohuutokauppaan ja prosessista tulee kuluja, mutta pääsette siitä mörskästä eroon. Ehkä veli suostuu lunastamaan mökin itselleen kun ymmärtää että ap:n mies on oikeasti myymässä eikä vain uhkaile.

Aika paskaa ehdottaa, että kahdesta kynttilälyhdyatä syntyisi prosessi, jonka seurauksena mökki pakkohuutokaupataan. Huomaan, että palstalla on paljon ihmisiä, jotka eivät tunne sukuperinteitä. Tuollainen käytös oli vihoviimeistä aloittajalta.

Vierailija kirjoitti:

1. Se mökki on yhteisomistuksessa, joten ette todellakaan voi tehdä siellä mitään ilman toisen osapuolen lupaa. Saati heittää mitään pois - edes niitä rikkinäisiä lyhtyjä. Tämän nyt pitäisi olla itsestään selvää.

2. Ymmärrän hyvin, että tilanne tuskastuttaa ja jos kerran miehesikin tilanteesta eroon haluaa, niin sitten myytte sen osuutenne. Veli ei voi myymistä kieltää.

3. Hankitte myynnistä saamillanne rahoilla ja tarvittavalla lisälainalla oman mökin, jonka saatte laittaa haluamanne laiseksi ja nautti siellä olosta rauhassa.

Ihan vaan tosta kohdasta 2..kukahan ton osuuden oikeesti haluaisi ostaa, jos veljeä ei kiinnosta ?

Hankala tilanne, jos veli ei suostu lunastamaan AP:n miehen osuutta mökistä. Ulkopuolista ostajaa tosiaan puolikkaalle voi olla hankala (= mahdoton) saada.

Veli ei kuitenkaan voi edellyttää, että AP:n perheen on tultava mökille silloin, kun hekin ovat siellä. Jos AP:n mies haluaa mennä veljensä kanssa yhtä aikaa mökille ja lapsetkin siellä viihtyvät, mies voi sinne lapsineen mennä. AP voi yhtä hyvin sanoa, ettei tule mukaan. Tämä päätös on perheen sisäinen päätös eikä kuulu AP:n miehen veljelle.

Vierailija kirjoitti:

.... Miehen veli myös pakottaa vaimonsa olemaan täällä koko heidän kesälomansa, koska hän oli lapsuudessaankin kaikki lomat täällä.

Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, että miten teitä naisia voi noin helposti pakottaa tuollaiseen? Kyllä meillä vaimo sanoo ihan ääneen ja tietysti perustelee, jos ei vaikka halua lähteä sukulaisten mökille tms. Ja minä voi sanoa ihan suoraan, että en lähden samaan mökkiin hänen vanhempien kanssa. 

Onneksi en ole parisuhteessa. Ei tarvitse kuunnella räyhäystä vastentahtoisesti puolison haluja mukaillen ja hampaita kiristellen.

Jos jotain kadun 30 v avioliiton ajalta, niin niitä tilanteita, jolloin en seisonut omaa rantaani. Usein seisoin ja pidin pääni asioissa, jotka koskivat vain minua. Mutta joskus annoin myöten, vaikka se ei ollut oikeudenmukaista minua kohtaan. Seiso likka rantasi!