Katsotko susi-iltaa kakkoselta, mitä ajatuksia herättää?

Kadonnut marjastaja on todennäköisesti kuollut sairaskohtaukseen ja "raatelu" on tapahtunut vasta pitkän ajan kuluttua kuolemasta. Susi ei elävää ihmistä raatele.

Tiesitkö, että ennenvanhaan (esim. 1800-luvulla), kun ei ollut ehkäisyä ja köyhässä pirtissä ei ruokaa riittänyt kaikille, lapsia "katosi suden suuhun" metsään - eli hävitettiin pois nälkää ja tauteja kärsimästä. Ihan pieniä vauvoja vietiin kapalossa metsään kuolemaan. Muissa maissa lapsia on viety vaihdokkaina metsään, takaisin keijuille tai maahisille, kun ei ollut elinkelpoinen. Täällä ne on julistettu susien viemäksi. Historiankirjoitus on ollut mitä on ollut siihen aikaan ja susien syyksi on saatu vaikka minkälaisia henkirikoksia.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 23:32"]

Katsoin ja tykkäsin ohjelmasta. Ministeriön sami puhui selkeästi. Se suden tappanut metsän peikko oli juuri sellinen kuin käsitykseni salametsästäjistä on, eli tyhmä. 

Maanviljelijä puhui kuinka tulee soteuudistukset ja kuntien pakkoliitokset eikä heiltä maalaisilta kysytä mitään. Ihan vaan hänelle tiedoksesi että ne tulevat kaupunkilaisillekin ja että äänestämällä niihin asioihin vaikutetaan.

Poromiehelle sanoisin että laidunnatte valtion mailla. Popromies puhui myös eettisestä tuotannosta, tietääkseni tänäkin vuonna heinäkuormia on viety tunturiin jotta porotr saavat ruokaa. Onko se ihme jos susia ei saa lasketuksi, kun koskaan ei porojen määrää ole pystytty laskemaan. Takuulla niitä on liikaa, koksa kaluavat maan (valtion omistaman) paikoitellen ihan paljaaksi.

Tiltu puhui pelosta ja lapsista... ihan ok, mutta lapsien pelkoja ovat autot, toiset ihmiset, koirat enemmän kuin villit sudet.

Pulliainen puhui asiaa. Metsästäjäliiton puheenjohtaja oli minusta vastenmielisen ylimielinen.

Hyvä ohjelma, kannatti katsoa.

[/quote]

Kiitos tästä referaatista.  Ehdin katsoa huomenna Areenasta.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 23:33"]

Kadonnut marjastaja on todennäköisesti kuollut sairaskohtaukseen ja "raatelu" on tapahtunut vasta pitkän ajan kuluttua kuolemasta. Susi ei elävää ihmistä raatele.

Tiesitkö, että ennenvanhaan (esim. 1800-luvulla), kun ei ollut ehkäisyä ja köyhässä pirtissä ei ruokaa riittänyt kaikille, lapsia "katosi suden suuhun" metsään - eli hävitettiin pois nälkää ja tauteja kärsimästä. Ihan pieniä vauvoja vietiin kapalossa metsään kuolemaan. Muissa maissa lapsia on viety vaihdokkaina metsään, takaisin keijuille tai maahisille, kun ei ollut elinkelpoinen. Täällä ne on julistettu susien viemäksi. Historiankirjoitus on ollut mitä on ollut siihen aikaan ja susien syyksi on saatu vaikka minkälaisia henkirikoksia.

[/quote]

Sinun tietääksesi ei raatele.Tapausta ei ole nähty, tiedetty vain marjastajan soittaneen että sitä seuraa joku iso eläin. Elossa siis eläimen seuratessa. Etsin sen lehden ja kerron mitä siinä sanottiinkaan.

En siis minäkään voi sanoa että elossa ollessa raadeltu. Mutta me emme voi tietää totuutta. Eläimet ei osaa kertoa.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 23:33"]

Kadonnut marjastaja on todennäköisesti kuollut sairaskohtaukseen ja "raatelu" on tapahtunut vasta pitkän ajan kuluttua kuolemasta. Susi ei elävää ihmistä raatele.

Tiesitkö, että ennenvanhaan (esim. 1800-luvulla), kun ei ollut ehkäisyä ja köyhässä pirtissä ei ruokaa riittänyt kaikille, lapsia "katosi suden suuhun" metsään - eli hävitettiin pois nälkää ja tauteja kärsimästä. Ihan pieniä vauvoja vietiin kapalossa metsään kuolemaan. Muissa maissa lapsia on viety vaihdokkaina metsään, takaisin keijuille tai maahisille, kun ei ollut elinkelpoinen. Täällä ne on julistettu susien viemäksi. Historiankirjoitus on ollut mitä on ollut siihen aikaan ja susien syyksi on saatu vaikka minkälaisia henkirikoksia.

[/quote]

Sä annat toivoa, että älykkäitäkin ihmisiä aina on, ja jopa täällä. :) Tuosta olen itsekin lukenut joskus, joten jopa se yksi vaivainen tapaus vuodelta 1881 onkin voinut olla ihan toinen tarina, sutta ei ehkä ole ollutkaan mailla halmeilla. Nämä susien vainoajat... omaa luokkaansa... vaikka he saisivat tapatetuksi kaikki sudet ja muutkin villipedot maastamme, eivät heidän ongelmansa siihen loppuisi. He vain keksisivät nopeasti uudet kanavointikohteet neurooseillensa yms. eli susi on todellakin pelkkä syntipukki näille joillekin. 10

Löysin sen lehden. Ilmeisesti se on soittaessaan sanonut "päälleni käy koira, joka ei ole koira". Raadeltu ruumis löytynyt 3km päästä katoamispaikalta. Ja tässä lukee että "Joidenkin tiedemiesten mukaan sopii suden käyttäytymiseen".

Mitä tästä sitten voi päätellä, on jokaisen itsensä päätettävissä. Itse ainakin aion edelleenkin pitää terveen järkeni mukana susienkin kanssa. Metsissä saavat edelleenkin olla, täällä onkin susia ja karhuja, kulkevat ihan alle kilometrin päässä. Mutta koskaan eivät ole pihoille täällä tulleet eikä metsässäkään yhtä tapausta lukuunottamatta ole tapahtunut mitään. Mutta mutta, terve pelko on hyväksi ja ymmärrän oikein hyvin niitä jotka eivät lastaan uskalla laittaa yksin ulos leikkimään jos lähellä on susia jotka tulevat pihoille.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:53"]

Asun alle 2000 asukkaan pitäjässä kaukana kehäkolmosesta ja täällä liikkuu parin kilsan päässä karhu ja varmasti susia ja ilveksiäkin. Silti olen sitä mieltä ettei yhtään saisi ampua. Nytkin jo niin vähän noita elukoita olemassa.

[/quote]

Kuitenkin Etelä-Suomessa?