Tähdet, tähdet 2020 Official

Vierailija kirjoitti:

Onko Hanna raskaana?

Ei kai, mutta stylisti saa kaikki naiset näyttämään siltä että olisivat. Taustalaulajat ja Suvikin näyttävät siltä että ovat raskaana.

Hanna ei parhaimpia, mutta ei huonostikaan vetänyt.

Vierailija kirjoitti:

Ooppera-osiolla voitti tietenkin Konsta Hietanen. Mutta, mutta, että Päivi Lepistö sai jatkaa huonosta ja epävireisestä "laulusta", pikemminkin kimityksestä huolimatta.  Miksi paljon, paljon parempi laulaja Anna Abreu piti jättää kilpailu, on outoa. 

   Anni ns tuomarina on aika outo valinta, kun ihminen vain nauraa eikä kerro mitään.  Kuustosen naama ja virneet alkavat olla jo liikaa. 

2Katsoin "tähdet, tähdet uusinnan vasta äsken, niin siksi kommentti ooppera-osiosta. 

Ihana Hanna!

Miksi joka välissä tuota bändiä kehutaan? Eikö ole vähän ikävää artistia kohtaan kun jää aina bändin varjoon.. Ohjelman alussa jo esiteltiin bändi laajasti niin ei mun mielestä tarviis noin paljoa enää kiinnittää sen jälkeen huomiota siihen. Vai ootteko eri mieltä?

Kyllä hällä on ihan raskausmaha.

Jos haluatte mennä katsomaan loppuun asti hiottua, puhdasta laulua, menkää Kansallisoopperaan. Tämä on vihdeohjelma, jota ei niin vakavasti tarvitse ottaa.

Tinni on ärsyttävä. Saako se oikeasta palkkaa siitä että jorisee tuolla takahuoneessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suvi Teräsniska on pukeutunut Amy Winehouse -naamiasasuun ja laulaa Feelin good? Ärsyttävää laiskuutta, voisi edes ottaa selvää jostain taustoista vaikka genre ei humppatähteä kiinnosta. Nina Simone ja Anu Winehouse liittyy toisiinsa miten?

Olisin kaivannut pitkää iltapukua Feeling goodiin. Amy Winhouse ei todellakaan voinut hyvin, oli siksi pikkaisen ristiriitaa stailauksessa.

1960-luvulla naisilla nyt vaan oli tuollaiset tuupeeraukset ja rajaukset silmissä. Illan teemahan on 60-luvun soul.

Vierailija kirjoitti:

Tää soul tuntuu tosi tylsältä hienon oopperajakson jälkeen. 

Tästä olisi voinut saada kiinnostavamman, jos biisit eivät olisi olleet näin kuluneita. Soul on hieno genre, mutta nämä biisit ovat niin kuultuja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joka välissä tuota bändiä kehutaan? Eikö ole vähän ikävää artistia kohtaan kun jää aina bändin varjoon.. Ohjelman alussa jo esiteltiin bändi laajasti niin ei mun mielestä tarviis noin paljoa enää kiinnittää sen jälkeen huomiota siihen. Vai ootteko eri mieltä?

Joo, vähän kiusallista että bändistä puhutaan enemmän kuin kilpailijoista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joka välissä tuota bändiä kehutaan? Eikö ole vähän ikävää artistia kohtaan kun jää aina bändin varjoon.. Ohjelman alussa jo esiteltiin bändi laajasti niin ei mun mielestä tarviis noin paljoa enää kiinnittää sen jälkeen huomiota siihen. Vai ootteko eri mieltä?

Ohjelma-aika on vähän pitkä vain viidelle laulajalle, niin että pitää höpistä koko ajan ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Hannan ääni kuulostaa kamalalta.

Hyvä oli Hannan ääni souliin. Mutta Hannan kunto petti, ei saisi hengästyä tuolla lailla. Ei edes paksut soulmamat (en nyt sano minkä väriset) hengästy laulaessaan.

Lisäksi Hannan englannin ääntämys olisi tarvinnut koutsausta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää soul tuntuu tosi tylsältä hienon oopperajakson jälkeen. 

Tästä olisi voinut saada kiinnostavamman, jos biisit eivät olisi olleet näin kuluneita. Soul on hieno genre, mutta nämä biisit ovat niin kuultuja.

Juu, tässä ilmeisesti on teemana soulklassikot, mutta olisi parempi jos olisi vain soul. 

Oopperajakso oli noitten vanhojen klippien perusteella karseaa kuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joka välissä tuota bändiä kehutaan? Eikö ole vähän ikävää artistia kohtaan kun jää aina bändin varjoon.. Ohjelman alussa jo esiteltiin bändi laajasti niin ei mun mielestä tarviis noin paljoa enää kiinnittää sen jälkeen huomiota siihen. Vai ootteko eri mieltä?

Joo, vähän kiusallista että bändistä puhutaan enemmän kuin kilpailijoista.

Bändissähän on erittäin taitava soul-laulaja: Osmo Ikonen.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluatte mennä katsomaan loppuun asti hiottua, puhdasta laulua, menkää Kansallisoopperaan. Tämä on vihdeohjelma, jota ei niin vakavasti tarvitse ottaa.

Kyllä sitä puhdasta laulua kuulee muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suvi Teräsniska on pukeutunut Amy Winehouse -naamiasasuun ja laulaa Feelin good? Ärsyttävää laiskuutta, voisi edes ottaa selvää jostain taustoista vaikka genre ei humppatähteä kiinnosta. Nina Simone ja Anu Winehouse liittyy toisiinsa miten?

Olisin kaivannut pitkää iltapukua Feeling goodiin. Amy Winhouse ei todellakaan voinut hyvin, oli siksi pikkaisen ristiriitaa stailauksessa.

1960-luvulla naisilla nyt vaan oli tuollaiset tuupeeraukset ja rajaukset silmissä. Illan teemahan on 60-luvun soul.

Tuskin niillä oli tatuoiteja kuin Amy Winehousella... ja illan teema oli soulklassikot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joka välissä tuota bändiä kehutaan? Eikö ole vähän ikävää artistia kohtaan kun jää aina bändin varjoon.. Ohjelman alussa jo esiteltiin bändi laajasti niin ei mun mielestä tarviis noin paljoa enää kiinnittää sen jälkeen huomiota siihen. Vai ootteko eri mieltä?

Joo, vähän kiusallista että bändistä puhutaan enemmän kuin kilpailijoista.

Bändissähän on erittäin taitava soul-laulaja: Osmo Ikonen.

Osmo Ikonen voisi olla kova kilpailijana tässä ohjelmassa...

Ja siskonsa myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä jaksossa pitänyt olla alunperin joku muu vieraileva tuomari, joka onkin sitten perunut, ja viime hetkellä on kaivettu jostain tuo turha Eveliina tilalle? Eihän hänellä näytä olevan mitään sanottavaa.

Jotenkin itse mieltäisin Sami Saaren enemmän tämän jakson tuomarina, kuin Eveliinan .. 🤔

Sami Saari tai Niko Ahvonen. Onhan noita. Joillain vaan on otsaa mennä tuomaristoon vaikkei tietäis asiasta hölkkäsen pöläystä, kun siitä maksetaan.