Kammottavin kaupunki jossa olet käynyt?

Seinäjokeen verrattuna 80-luvun Neuvostoliittokin on unelmapaikka.

Outokumpu. Täynnä nyrkkeihinsä uskovia idiootteja.

Vierailija kirjoitti:

1. Hyvinkää

2. Lahti

Ui Juma! Mikä nyt on Hyvinkäätä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Pietari. Muka ”elämää sykkivä miljoonakaupunki”. Juu, olihan se metro tupaten täynnä, mutta siihen se sykkiminen loppuikin.

Minä sulle sykkivän näytän.

-Rivo-Riitta

Barcelona. Likainen, epäluuloinen, kyräilevä, rikollinen. Huumeita ja prostituoituja tuputettiin koko ajan. Paikalliset vihaavat turisteja - tavallaan en ihmettele, koska käyhän siellä aivan liikaa väkeä kaupungin kokoon nähden.

Olet barcelonalaisille vain ja ainoastaan kävelevä rahakukkaro ja tämä tehdään sinulle selväksi. Huijausyrityksiä riittää, niiden suhteen pitää olla valppaana. Taskuvarkauksia todella paljon, tosin tässä kohtaa pakko sanoa että meidän seurueellemme ei näitä sentään osunut kohdalle.

Huonoa käytöstä joka puolella, mutta erityisesti asiakaspalvelualoilla - espanjalaisittain kuulemma esim. tarjoilija on ala-arvoinen ammatti, huolimatta siitä, että nyt ollaan yhdessä Euroopan kovimmista turistirysistä. Kallista. Huonoimmat ravintolat, mitä olen missään nähnyt, ruoka reilusti alle hyväksyttävän keskitason. Erityisesti huvittaa nykyään paikan hehkutettu ruokakulttuuri - kuulkaa parempi ravintolatarjonta on vaikka Tampereella.

Joka paikkaan kauheat jonot ja vierailukohteet pitää varata monta päivää etukäteen - spontaani ei voi olla. Väkijoukkoihin turvallisuutta luovat rynnäkkökiväärein aseistetut santarmit, jotka mulkoilevat barettiensa alta turisteja kivikovin kasvonilmein.

Onhan siellä toki kiva arkkitehtuuri ja aurinkoa.

Ymmärrän, että iso osa negatiivisista puolista liittyy täysin käsiin räjähtäneeseen turismiin - myös paikallisten asenne, koska onhan turismi mm. ajanut hinnat niin ylös että tavallisen ihmisen alkaa olla vaikea asua ko. kaupungissa. Siitä huolimatta, Barcelona on ainut lomakohde, johon meneminen on oikeasti kaduttanut paljon. Rahannyhtöläävähän se on, ei koskaan enää.

Vierailija kirjoitti:

Barcelona. Likainen, epäluuloinen, kyräilevä, rikollinen. Huumeita ja prostituoituja tuputettiin koko ajan. Paikalliset vihaavat turisteja - tavallaan en ihmettele, koska käyhän siellä aivan liikaa väkeä kaupungin kokoon nähden.

Olet barcelonalaisille vain ja ainoastaan kävelevä rahakukkaro ja tämä tehdään sinulle selväksi. Huijausyrityksiä riittää, niiden suhteen pitää olla valppaana. Taskuvarkauksia todella paljon, tosin tässä kohtaa pakko sanoa että meidän seurueellemme ei näitä sentään osunut kohdalle.

Huonoa käytöstä joka puolella, mutta erityisesti asiakaspalvelualoilla - espanjalaisittain kuulemma esim. tarjoilija on ala-arvoinen ammatti, huolimatta siitä, että nyt ollaan yhdessä Euroopan kovimmista turistirysistä. Kallista. Huonoimmat ravintolat, mitä olen missään nähnyt, ruoka reilusti alle hyväksyttävän keskitason. Erityisesti huvittaa nykyään paikan hehkutettu ruokakulttuuri - kuulkaa parempi ravintolatarjonta on vaikka Tampereella.

Joka paikkaan kauheat jonot ja vierailukohteet pitää varata monta päivää etukäteen - spontaani ei voi olla. Väkijoukkoihin turvallisuutta luovat rynnäkkökiväärein aseistetut santarmit, jotka mulkoilevat barettiensa alta turisteja kivikovin kasvonilmein.

Onhan siellä toki kiva arkkitehtuuri ja aurinkoa.

Ymmärrän, että iso osa negatiivisista puolista liittyy täysin käsiin räjähtäneeseen turismiin - myös paikallisten asenne, koska onhan turismi mm. ajanut hinnat niin ylös että tavallisen ihmisen alkaa olla vaikea asua ko. kaupungissa. Siitä huolimatta, Barcelona on ainut lomakohde, johon meneminen on oikeasti kaduttanut paljon. Rahannyhtöläävähän se on, ei koskaan enää.

Johan oli erilainen kokemus. Maailman turistirysissä on yleensä turisteja (juurikin te) ja perässänne tulevia ongelmia. Tietysti kiva ajatella, että tursimi loppuisi. Ei olisi yksityisvuokrausta ja hinnat laskisivat. Vai lakisivatko sittenkään? Ilman turisteja neljännes asukkaista jäisi työttömiksi, eikä paikallinen sosiaaliturva ole kummoinen. 

Ps. Kävittekö muualla kuin La Ramblalla?

Paltamo tosijjaa.

Kaikkea sitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Barcelona. Likainen, epäluuloinen, kyräilevä, rikollinen. Huumeita ja prostituoituja tuputettiin koko ajan. Paikalliset vihaavat turisteja - tavallaan en ihmettele, koska käyhän siellä aivan liikaa väkeä kaupungin kokoon nähden.

Olet barcelonalaisille vain ja ainoastaan kävelevä rahakukkaro ja tämä tehdään sinulle selväksi. Huijausyrityksiä riittää, niiden suhteen pitää olla valppaana. Taskuvarkauksia todella paljon, tosin tässä kohtaa pakko sanoa että meidän seurueellemme ei näitä sentään osunut kohdalle.

Huonoa käytöstä joka puolella, mutta erityisesti asiakaspalvelualoilla - espanjalaisittain kuulemma esim. tarjoilija on ala-arvoinen ammatti, huolimatta siitä, että nyt ollaan yhdessä Euroopan kovimmista turistirysistä. Kallista. Huonoimmat ravintolat, mitä olen missään nähnyt, ruoka reilusti alle hyväksyttävän keskitason. Erityisesti huvittaa nykyään paikan hehkutettu ruokakulttuuri - kuulkaa parempi ravintolatarjonta on vaikka Tampereella.

Joka paikkaan kauheat jonot ja vierailukohteet pitää varata monta päivää etukäteen - spontaani ei voi olla. Väkijoukkoihin turvallisuutta luovat rynnäkkökiväärein aseistetut santarmit, jotka mulkoilevat barettiensa alta turisteja kivikovin kasvonilmein.

Onhan siellä toki kiva arkkitehtuuri ja aurinkoa.

Ymmärrän, että iso osa negatiivisista puolista liittyy täysin käsiin räjähtäneeseen turismiin - myös paikallisten asenne, koska onhan turismi mm. ajanut hinnat niin ylös että tavallisen ihmisen alkaa olla vaikea asua ko. kaupungissa. Siitä huolimatta, Barcelona on ainut lomakohde, johon meneminen on oikeasti kaduttanut paljon. Rahannyhtöläävähän se on, ei koskaan enää.

Johan oli erilainen kokemus. Maailman turistirysissä on yleensä turisteja (juurikin te) ja perässänne tulevia ongelmia. Tietysti kiva ajatella, että tursimi loppuisi. Ei olisi yksityisvuokrausta ja hinnat laskisivat. Vai lakisivatko sittenkään? Ilman turisteja neljännes asukkaista jäisi työttömiksi, eikä paikallinen sosiaaliturva ole kummoinen. 

Ps. Kävittekö muualla kuin La Ramblalla?

Ihanan ylimielinen vastaus, varsinkin La Rambla-kommentti. :)

Kierrettiin laajasti kaupunkia ja ympäristöä, jokainenhan nyt tietää että Ramblan tyyppiset kohteet käydään vilkaisemassa mutta kierretään sen jälkeen kaukaa. Sain kaupungista nimenomaan hyvän ja kattavan kuvan.

Meidän ero taitaa olla lähinnä siinä, että minua ei ujostuta sanoa negatiivisia asioita, jotka saattavat jonkun paatuneen Barcelona-fanin jopa suututtaakin?

Olen kiertänyt maailmaa sen verran paljon, että tiedän olevani ankeassa mestassa silloin kun sellaiseen suureksi vahingokseni osun.

Helsinki. Aina suurin odotuksin tulee lähdettyä esim. oman alan koulutuksiin ja aina on yhtä iso pettymys. En tykkää Helsingistä yhtään. En toki ole koskaan siellä asunut enkö tunne kaupunkia kovin hyvin, en löydä sieltä kivoja rauhallisia paikkoja ja ahdistun turistien ja ruuhkan ja veemäisten ihmisten keskellä.

Vierailija kirjoitti:

Rio de Janeiro

Miksi?

Vaasa. Pelkäsin koko parituntisen ajan henkeni edestä kiusaamista.

Iisalmi.

En ole käynyt yhdessäkään kammottavassa kaupungissa, vaikka osa on tietysti ollut vähemmän viihtyisiä kuin toiset. Mutta ankein, jossa olen vieraillut, on ollut Bonn - ihan puhtaasti hallinto/virastokaupunki, ei mitään kivaa tai viihtyisää ainakaan lähelläkään keskustaa. Frankfortkaan ei ollut paljon mieltä yelntävämpi, mutta siellä sentään niissä lasisissa toimistorakennuksissa oli jotain omaa "viehätystään".

Tampere.

Lohja.

sisäänpäinkääntynyt pikkukaupunki, rumat rakennukset, täynnä juntteja.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea sitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Barcelona. Likainen, epäluuloinen, kyräilevä, rikollinen. Huumeita ja prostituoituja tuputettiin koko ajan. Paikalliset vihaavat turisteja - tavallaan en ihmettele, koska käyhän siellä aivan liikaa väkeä kaupungin kokoon nähden.

Olet barcelonalaisille vain ja ainoastaan kävelevä rahakukkaro ja tämä tehdään sinulle selväksi. Huijausyrityksiä riittää, niiden suhteen pitää olla valppaana. Taskuvarkauksia todella paljon, tosin tässä kohtaa pakko sanoa että meidän seurueellemme ei näitä sentään osunut kohdalle.

Huonoa käytöstä joka puolella, mutta erityisesti asiakaspalvelualoilla - espanjalaisittain kuulemma esim. tarjoilija on ala-arvoinen ammatti, huolimatta siitä, että nyt ollaan yhdessä Euroopan kovimmista turistirysistä. Kallista. Huonoimmat ravintolat, mitä olen missään nähnyt, ruoka reilusti alle hyväksyttävän keskitason. Erityisesti huvittaa nykyään paikan hehkutettu ruokakulttuuri - kuulkaa parempi ravintolatarjonta on vaikka Tampereella.

Joka paikkaan kauheat jonot ja vierailukohteet pitää varata monta päivää etukäteen - spontaani ei voi olla. Väkijoukkoihin turvallisuutta luovat rynnäkkökiväärein aseistetut santarmit, jotka mulkoilevat barettiensa alta turisteja kivikovin kasvonilmein.

Onhan siellä toki kiva arkkitehtuuri ja aurinkoa.

Ymmärrän, että iso osa negatiivisista puolista liittyy täysin käsiin räjähtäneeseen turismiin - myös paikallisten asenne, koska onhan turismi mm. ajanut hinnat niin ylös että tavallisen ihmisen alkaa olla vaikea asua ko. kaupungissa. Siitä huolimatta, Barcelona on ainut lomakohde, johon meneminen on oikeasti kaduttanut paljon. Rahannyhtöläävähän se on, ei koskaan enää.

Johan oli erilainen kokemus. Maailman turistirysissä on yleensä turisteja (juurikin te) ja perässänne tulevia ongelmia. Tietysti kiva ajatella, että tursimi loppuisi. Ei olisi yksityisvuokrausta ja hinnat laskisivat. Vai lakisivatko sittenkään? Ilman turisteja neljännes asukkaista jäisi työttömiksi, eikä paikallinen sosiaaliturva ole kummoinen. 

Ps. Kävittekö muualla kuin La Ramblalla?

Ihanan ylimielinen vastaus, varsinkin La Rambla-kommentti. :)

Kierrettiin laajasti kaupunkia ja ympäristöä, jokainenhan nyt tietää että Ramblan tyyppiset kohteet käydään vilkaisemassa mutta kierretään sen jälkeen kaukaa. Sain kaupungista nimenomaan hyvän ja kattavan kuvan.

Meidän ero taitaa olla lähinnä siinä, että minua ei ujostuta sanoa negatiivisia asioita, jotka saattavat jonkun paatuneen Barcelona-fanin jopa suututtaakin?

Olen kiertänyt maailmaa sen verran paljon, että tiedän olevani ankeassa mestassa silloin kun sellaiseen suureksi vahingokseni osun.

Etkä silti ole mihinkään Barcelonaa ankeampaan päätynyt? Onpa sinulla tuuri käynyt. 😂

Eikä sillä, ettäkö se minunkaan suosikkikohteeni olisi, mutta kokemuksemme kaupungista on silti kuin yö ja päivä.

Vierailija kirjoitti:

Detroit. Likainen ja ruma läävä.

Peukutusten perusteella onkin kovin paljon Detroit-turisteja Suomesta. Kaunis keskustahan siellä on nykyään ja rauhallista kaiken kaikkiaan. Epäkohtia ja ongelmia kyllä löytyy, mutta ne asiat ei turisteille näyttäydy ellet yövy kaukana keskustasta.

Sen sijaan siitä samaa mieltä että LA:lla on Suomessa käsittämätön, ansaitsematon maine. Likaista, saastunut ilma eikä kunnon kaupunkisuunnittelua. Taitaa olla maineessa lähinnä heille, jotka eivät ole käyneet siellä.

Kaikkea sitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea sitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Barcelona. Likainen, epäluuloinen, kyräilevä, rikollinen. Huumeita ja prostituoituja tuputettiin koko ajan. Paikalliset vihaavat turisteja - tavallaan en ihmettele, koska käyhän siellä aivan liikaa väkeä kaupungin kokoon nähden.

Olet barcelonalaisille vain ja ainoastaan kävelevä rahakukkaro ja tämä tehdään sinulle selväksi. Huijausyrityksiä riittää, niiden suhteen pitää olla valppaana. Taskuvarkauksia todella paljon, tosin tässä kohtaa pakko sanoa että meidän seurueellemme ei näitä sentään osunut kohdalle.

Huonoa käytöstä joka puolella, mutta erityisesti asiakaspalvelualoilla - espanjalaisittain kuulemma esim. tarjoilija on ala-arvoinen ammatti, huolimatta siitä, että nyt ollaan yhdessä Euroopan kovimmista turistirysistä. Kallista. Huonoimmat ravintolat, mitä olen missään nähnyt, ruoka reilusti alle hyväksyttävän keskitason. Erityisesti huvittaa nykyään paikan hehkutettu ruokakulttuuri - kuulkaa parempi ravintolatarjonta on vaikka Tampereella.

Joka paikkaan kauheat jonot ja vierailukohteet pitää varata monta päivää etukäteen - spontaani ei voi olla. Väkijoukkoihin turvallisuutta luovat rynnäkkökiväärein aseistetut santarmit, jotka mulkoilevat barettiensa alta turisteja kivikovin kasvonilmein.

Onhan siellä toki kiva arkkitehtuuri ja aurinkoa.

Ymmärrän, että iso osa negatiivisista puolista liittyy täysin käsiin räjähtäneeseen turismiin - myös paikallisten asenne, koska onhan turismi mm. ajanut hinnat niin ylös että tavallisen ihmisen alkaa olla vaikea asua ko. kaupungissa. Siitä huolimatta, Barcelona on ainut lomakohde, johon meneminen on oikeasti kaduttanut paljon. Rahannyhtöläävähän se on, ei koskaan enää.

Johan oli erilainen kokemus. Maailman turistirysissä on yleensä turisteja (juurikin te) ja perässänne tulevia ongelmia. Tietysti kiva ajatella, että tursimi loppuisi. Ei olisi yksityisvuokrausta ja hinnat laskisivat. Vai lakisivatko sittenkään? Ilman turisteja neljännes asukkaista jäisi työttömiksi, eikä paikallinen sosiaaliturva ole kummoinen. 

Ps. Kävittekö muualla kuin La Ramblalla?

Ihanan ylimielinen vastaus, varsinkin La Rambla-kommentti. :)

Kierrettiin laajasti kaupunkia ja ympäristöä, jokainenhan nyt tietää että Ramblan tyyppiset kohteet käydään vilkaisemassa mutta kierretään sen jälkeen kaukaa. Sain kaupungista nimenomaan hyvän ja kattavan kuvan.

Meidän ero taitaa olla lähinnä siinä, että minua ei ujostuta sanoa negatiivisia asioita, jotka saattavat jonkun paatuneen Barcelona-fanin jopa suututtaakin?

Olen kiertänyt maailmaa sen verran paljon, että tiedän olevani ankeassa mestassa silloin kun sellaiseen suureksi vahingokseni osun.

Etkä silti ole mihinkään Barcelonaa ankeampaan päätynyt? Onpa sinulla tuuri käynyt. 😂

Eikä sillä, ettäkö se minunkaan suosikkikohteeni olisi, mutta kokemuksemme kaupungista on silti kuin yö ja päivä.

Kiva että jatkat haistattelua, muistathan voimaantua siitä kanssa. :)

Barcelonan kohdalla kyse oli enemmänkin odotuksista ja niihin pettymisestä. Siksi kaupungin jättämä tunnejälki on niin vahva, pettymys oli niin suuri.

Osaathan espanjaa muuten? Minä osaan. Paikalliset puhuvat keskenään todella vihaisesti ja rumasti turisteista, silloin kun luulevat, että espanjaa osaavia ei ole paikalla. Tuossa kaupungissa turistia tosiaan oikeasti inhotaan.

Itse en halua antaa rahoja minua halveksiville ihmisille.

Vammala. Ai ai sattu!

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea sitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea sitä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Barcelona. Likainen, epäluuloinen, kyräilevä, rikollinen. Huumeita ja prostituoituja tuputettiin koko ajan. Paikalliset vihaavat turisteja - tavallaan en ihmettele, koska käyhän siellä aivan liikaa väkeä kaupungin kokoon nähden.

Olet barcelonalaisille vain ja ainoastaan kävelevä rahakukkaro ja tämä tehdään sinulle selväksi. Huijausyrityksiä riittää, niiden suhteen pitää olla valppaana. Taskuvarkauksia todella paljon, tosin tässä kohtaa pakko sanoa että meidän seurueellemme ei näitä sentään osunut kohdalle.

Huonoa käytöstä joka puolella, mutta erityisesti asiakaspalvelualoilla - espanjalaisittain kuulemma esim. tarjoilija on ala-arvoinen ammatti, huolimatta siitä, että nyt ollaan yhdessä Euroopan kovimmista turistirysistä. Kallista. Huonoimmat ravintolat, mitä olen missään nähnyt, ruoka reilusti alle hyväksyttävän keskitason. Erityisesti huvittaa nykyään paikan hehkutettu ruokakulttuuri - kuulkaa parempi ravintolatarjonta on vaikka Tampereella.

Joka paikkaan kauheat jonot ja vierailukohteet pitää varata monta päivää etukäteen - spontaani ei voi olla. Väkijoukkoihin turvallisuutta luovat rynnäkkökiväärein aseistetut santarmit, jotka mulkoilevat barettiensa alta turisteja kivikovin kasvonilmein.

Onhan siellä toki kiva arkkitehtuuri ja aurinkoa.

Ymmärrän, että iso osa negatiivisista puolista liittyy täysin käsiin räjähtäneeseen turismiin - myös paikallisten asenne, koska onhan turismi mm. ajanut hinnat niin ylös että tavallisen ihmisen alkaa olla vaikea asua ko. kaupungissa. Siitä huolimatta, Barcelona on ainut lomakohde, johon meneminen on oikeasti kaduttanut paljon. Rahannyhtöläävähän se on, ei koskaan enää.

Johan oli erilainen kokemus. Maailman turistirysissä on yleensä turisteja (juurikin te) ja perässänne tulevia ongelmia. Tietysti kiva ajatella, että tursimi loppuisi. Ei olisi yksityisvuokrausta ja hinnat laskisivat. Vai lakisivatko sittenkään? Ilman turisteja neljännes asukkaista jäisi työttömiksi, eikä paikallinen sosiaaliturva ole kummoinen. 

Ps. Kävittekö muualla kuin La Ramblalla?

Ihanan ylimielinen vastaus, varsinkin La Rambla-kommentti. :)

Kierrettiin laajasti kaupunkia ja ympäristöä, jokainenhan nyt tietää että Ramblan tyyppiset kohteet käydään vilkaisemassa mutta kierretään sen jälkeen kaukaa. Sain kaupungista nimenomaan hyvän ja kattavan kuvan.

Meidän ero taitaa olla lähinnä siinä, että minua ei ujostuta sanoa negatiivisia asioita, jotka saattavat jonkun paatuneen Barcelona-fanin jopa suututtaakin?

Olen kiertänyt maailmaa sen verran paljon, että tiedän olevani ankeassa mestassa silloin kun sellaiseen suureksi vahingokseni osun.

Etkä silti ole mihinkään Barcelonaa ankeampaan päätynyt? Onpa sinulla tuuri käynyt. 😂

Eikä sillä, ettäkö se minunkaan suosikkikohteeni olisi, mutta kokemuksemme kaupungista on silti kuin yö ja päivä.

Kiva että jatkat haistattelua, muistathan voimaantua siitä kanssa. :)

Barcelonan kohdalla kyse oli enemmänkin odotuksista ja niihin pettymisestä. Siksi kaupungin jättämä tunnejälki on niin vahva, pettymys oli niin suuri.

Osaathan espanjaa muuten? Minä osaan. Paikalliset puhuvat keskenään todella vihaisesti ja rumasti turisteista, silloin kun luulevat, että espanjaa osaavia ei ole paikalla. Tuossa kaupungissa turistia tosiaan oikeasti inhotaan.

Itse en halua antaa rahoja minua halveksiville ihmisille.

Kunnon barcat puhuvat katalaania. Osaatko?