Lue keskustelun säännöt.
Mistä kohusta Metti puhuu?
30.06.2020 |
Jodelissa kuulemma jotain juttua forsseleista ja Metti avautunut instagramissa. Itse en näe koko jodelia
Kommentit (846)
Siis täh, eikö siitä Kalinaisen Hennan kanssa säätämisestä ole jo vuosikymmen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metti on kauniS, Normaalipainoinen nuri nainen. Hieman vähemmän ripsiä riittäisi, mutta hienos ettei ole silikonopallpja ym.
Älynlahjoistaan en tiedä enkä välitä.
-jokainen normaalipainoinen ei ole syömishäiriöinen, terkuin 46 kg.
Vierailija kirjoitti:
Metti ja Mikael ovat molemmat akateemisesti koulutettuja.
Metti on noussut yhdeksi Suomen vaikutusvaltaisimmaksi muotivaikuttajaksi.
🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Metti on kauniS, Normaalipainoinen nuri nainen. Hieman vähemmän ripsiä riittäisi, mutta hienos ettei ole silikonopallpja ym.
Älynlahjoistaan en tiedä enkä välitä.
-jokainen normaalipainoinen ei ole syömishäiriöinen, terkuin 46 kg.
Sä juot syömisen sijaan. Ratkaisu se on tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Metti ja Mikael ovat molemmat akateemisesti koulutettuja.
Metti on noussut yhdeksi Suomen vaikutusvaltaisimmaksi muotivaikuttajaksi.
Voihan tätä kaikkea rahalla teeskennellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ne nyt muka voi olla eroamassa jos kerta just Metti on puhunut että täyttä paskaa jodel jutut
Ei savua ilman tulta. Metin kuuluisuus täysin miehen ansiota.
Ei kai näidenkään olisi pakko olla julkisuudessa millään tapaa. Exfutaaja ja rouva.
Julkisuuden hyvät puolet ollaan valmiit ottamaan vastaan, mutta sitten varjopuolia ei kestettäisi. Se ei niin mene, että julkisuudessa rusinat voidaan poimia pullasta tai että mediaa ja ihmisten mielipiteitä voidaan jotenkin hallita. Kun uhraat elämäsi viihdejulkisuuden alttarille niin sitä saat hyvässä ja pahassa.
Vähän kyllä selittelyltä ja seiskapaukun pohjustelulle nyt kuulostaa. Jos kyseessä olisi ihan normisettiä heidän elämässään niin miksi vaivautua jotain videota tekemään jonkun pikkujutun takia, kyllähän he tietävät miten media toimii. Vähän myös ärsytti videon opettavainen ja viisasteleva sävy "hyvänä muistutuksena nyt kaikille...".
Torstaita odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai näidenkään olisi pakko olla julkisuudessa millään tapaa. Exfutaaja ja rouva.
Julkisuuden hyvät puolet ollaan valmiit ottamaan vastaan, mutta sitten varjopuolia ei kestettäisi. Se ei niin mene, että julkisuudessa rusinat voidaan poimia pullasta tai että mediaa ja ihmisten mielipiteitä voidaan jotenkin hallita. Kun uhraat elämäsi viihdejulkisuuden alttarille niin sitä saat hyvässä ja pahassa.
Vähän kyllä selittelyltä ja seiskapaukun pohjustelulle nyt kuulostaa. Jos kyseessä olisi ihan normisettiä heidän elämässään niin miksi vaivautua jotain videota tekemään jonkun pikkujutun takia, kyllähän he tietävät miten media toimii. Vähän myös ärsytti videon opettavainen ja viisasteleva sävy "hyvänä muistutuksena nyt kaikille...".
Torstaita odotellessa.
Juuri näin. Uhriutuminen alkaa heti, kun julkisivuun uhkaa tulla säröjä. Suomessa on vaikka minkä verran julkisuuden henkilöitä, jotka ovat hoitaneet sotkunsa ja eronsa julkisuudelta piilossa.
Varmasti lehdet yrittä painostaa - koska tiettyyn porukkaan se toimii ja sillä voi perustella uhrin asemaansa. Tosiasiassa lehdet eivät viikkokausia mitään uutisoi, jos ei ole mitään uutisoitavaa. Miksi niin tekisivät, kun tietty julkisuushakuìnen porukka tuottaa jatkuvasti ihan itse kohuja - vaikkapa nyt insta-avautumisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tästä kohusta mitään, mutta yleisellä tasolla ottaa päähän kun pintajulkkikset itkee median toimintatavoista.
Pintajulkkishan on itse halunnut esille ja kun ei sinänsä ole mitään syytä, miksi esillä ollaan (Ei olla voitettu Nobelia, ohjattu leffaa, kirjoitettu suurromaania, voitettu olympialaisissa......) niin silloinhan ne kiertää ohjelmissa puhumassa parisuhteestaan ja esittelee kotia ja vaatekaappia.
Eli kyllähän siinä ihminen silloin aika lailla kertakäyttöviihteeksi itsensä asettaa. Ei sitten voi olettaa, että se sama media suhtautuu kuin valtiojohtajaan, jos jotain höttöjuoruja alkaa liikkua. Joku logiikka sentään näissä jutuissa saisi olla.
Mikael Forssell ei ole mikään pintajulkkis, vaan hän on Suomen jalkapallomaajoukkueessa pitkään pelannut menestynyt urheilija. Hän on pelannut Suomen maajoukkueessa kuudenneksi eniten otteluita ja tehnyt toiseksi eniten maaleja. Nykyään Forssell toimii Helsingin Jalkapalloklubin A-junioreiden päävalmentajana. Hän on myös opiskellut urheilu-uransa jälkeen.
Entä rouva, millä ansioilla hän on julkisuudessa.
Eikä herrakaan enää urheilu-uutisissa paistattele.
Rouva on yksi Suomen vaikutusvaltaisimmista ja seuratuimmista bloggareista. Se on hänen työnsä. Minusta Forssellit eivät ole olleet niin kauheasti julkisuudessa. Parissa TV-ohjelmassa, joista esim. Huvila ja Huussi antoi heistä hyvin myönteisen kuvan. Nykyään iltapäivälehdet seuraavat julkisuudessa olevien ihmisten sosiaalista mediaa ja blogeja, ja lainaavat niitä. Ei Metti ole antanut haastatteluja iltapäivälehtiin, vaan lehdet lainaavat hänen blogiaan. Metti on kaunis nuori nainen, jolla tuntuu olevan elämänarvot kunnossa, kun hänen blogiaan seuraa. Mikael taas on älynnyt urheilu-uran jälkeen opiskella ja on hyvällä tiellä jonkun jalkapalloseuran päävalmentajaksi.
Ja Mikael on aivan oikeassa siinä, mitä on Metille sanonut, että kuvalla voidaan tilanne saada näyttämään aivan erilaiselta kun se todellisuudessa on. Esim. kun seuraa kuninkaallisia, niin jossain tilaisuudessa tietystä kuvakulmasta vinosti edestä otettuna kuva näyttää, että henkilöt ovat kasvot toisissaan kiinni, kun samana hetkenä otettu toinen kuvaa takaapäin näyttää, että henkilöiden kasvot eivät ole lähelläkään toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne seiskan jutut tuulesta temmattuja ole. Ne saattavat olla väritettyjä, kärpäsestä tehty härkänen ja tietyin sanavalinnoin asia saadaan kuulostamaan pahemmalta kuin se on.
Mutta aina on joku tapahtuma tai tosiasia pohjalla, keksittyä valetta jutut eivät ole.
Ja jos seiska jotain huomenna kirjoittaa, niin kyllä heillä enemmän todisteita siitä kuin jodelin juorut.
Metin avautuminen oli kunnon mainostiiseri huomiselle. Seiska varmasti kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tästä kohusta mitään, mutta yleisellä tasolla ottaa päähän kun pintajulkkikset itkee median toimintatavoista.
Pintajulkkishan on itse halunnut esille ja kun ei sinänsä ole mitään syytä, miksi esillä ollaan (Ei olla voitettu Nobelia, ohjattu leffaa, kirjoitettu suurromaania, voitettu olympialaisissa......) niin silloinhan ne kiertää ohjelmissa puhumassa parisuhteestaan ja esittelee kotia ja vaatekaappia.
Eli kyllähän siinä ihminen silloin aika lailla kertakäyttöviihteeksi itsensä asettaa. Ei sitten voi olettaa, että se sama media suhtautuu kuin valtiojohtajaan, jos jotain höttöjuoruja alkaa liikkua. Joku logiikka sentään näissä jutuissa saisi olla.
Mikael Forssell ei ole mikään pintajulkkis, vaan hän on Suomen jalkapallomaajoukkueessa pitkään pelannut menestynyt urheilija. Hän on pelannut Suomen maajoukkueessa kuudenneksi eniten otteluita ja tehnyt toiseksi eniten maaleja. Nykyään Forssell toimii Helsingin Jalkapalloklubin A-junioreiden päävalmentajana. Hän on myös opiskellut urheilu-uransa jälkeen.
Entä rouva, millä ansioilla hän on julkisuudessa.
Eikä herrakaan enää urheilu-uutisissa paistattele.Rouva on yksi Suomen vaikutusvaltaisimmista ja seuratuimmista bloggareista. Se on hänen työnsä. Minusta Forssellit eivät ole olleet niin kauheasti julkisuudessa. Parissa TV-ohjelmassa, joista esim. Huvila ja Huussi antoi heistä hyvin myönteisen kuvan. Nykyään iltapäivälehdet seuraavat julkisuudessa olevien ihmisten sosiaalista mediaa ja blogeja, ja lainaavat niitä. Ei Metti ole antanut haastatteluja iltapäivälehtiin, vaan lehdet lainaavat hänen blogiaan. Metti on kaunis nuori nainen, jolla tuntuu olevan elämänarvot kunnossa, kun hänen blogiaan seuraa. Mikael taas on älynnyt urheilu-uran jälkeen opiskella ja on hyvällä tiellä jonkun jalkapalloseuran päävalmentajaksi.
Ja Mikael on aivan oikeassa siinä, mitä on Metille sanonut, että kuvalla voidaan tilanne saada näyttämään aivan erilaiselta kun se todellisuudessa on. Esim. kun seuraa kuninkaallisia, niin jossain tilaisuudessa tietystä kuvakulmasta vinosti edestä otettuna kuva näyttää, että henkilöt ovat kasvot toisissaan kiinni, kun samana hetkenä otettu toinen kuvaa takaapäin näyttää, että henkilöiden kasvot eivät ole lähelläkään toisiaan.
Moi Mikael!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tästä kohusta mitään, mutta yleisellä tasolla ottaa päähän kun pintajulkkikset itkee median toimintatavoista.
Pintajulkkishan on itse halunnut esille ja kun ei sinänsä ole mitään syytä, miksi esillä ollaan (Ei olla voitettu Nobelia, ohjattu leffaa, kirjoitettu suurromaania, voitettu olympialaisissa......) niin silloinhan ne kiertää ohjelmissa puhumassa parisuhteestaan ja esittelee kotia ja vaatekaappia.
Eli kyllähän siinä ihminen silloin aika lailla kertakäyttöviihteeksi itsensä asettaa. Ei sitten voi olettaa, että se sama media suhtautuu kuin valtiojohtajaan, jos jotain höttöjuoruja alkaa liikkua. Joku logiikka sentään näissä jutuissa saisi olla.
Mikael Forssell ei ole mikään pintajulkkis, vaan hän on Suomen jalkapallomaajoukkueessa pitkään pelannut menestynyt urheilija. Hän on pelannut Suomen maajoukkueessa kuudenneksi eniten otteluita ja tehnyt toiseksi eniten maaleja. Nykyään Forssell toimii Helsingin Jalkapalloklubin A-junioreiden päävalmentajana. Hän on myös opiskellut urheilu-uransa jälkeen.
Entä rouva, millä ansioilla hän on julkisuudessa.
Eikä herrakaan enää urheilu-uutisissa paistattele.Rouva on yksi Suomen vaikutusvaltaisimmista ja seuratuimmista bloggareista. Se on hänen työnsä. Minusta Forssellit eivät ole olleet niin kauheasti julkisuudessa. Parissa TV-ohjelmassa, joista esim. Huvila ja Huussi antoi heistä hyvin myönteisen kuvan. Nykyään iltapäivälehdet seuraavat julkisuudessa olevien ihmisten sosiaalista mediaa ja blogeja, ja lainaavat niitä. Ei Metti ole antanut haastatteluja iltapäivälehtiin, vaan lehdet lainaavat hänen blogiaan. Metti on kaunis nuori nainen, jolla tuntuu olevan elämänarvot kunnossa, kun hänen blogiaan seuraa. Mikael taas on älynnyt urheilu-uran jälkeen opiskella ja on hyvällä tiellä jonkun jalkapalloseuran päävalmentajaksi.
Ja Mikael on aivan oikeassa siinä, mitä on Metille sanonut, että kuvalla voidaan tilanne saada näyttämään aivan erilaiselta kun se todellisuudessa on. Esim. kun seuraa kuninkaallisia, niin jossain tilaisuudessa tietystä kuvakulmasta vinosti edestä otettuna kuva näyttää, että henkilöt ovat kasvot toisissaan kiinni, kun samana hetkenä otettu toinen kuvaa takaapäin näyttää, että henkilöiden kasvot eivät ole lähelläkään toisiaan.
Metin mukaan Miklu nimenomaan sanoi että tilanne "vois jonkun silmään näyttää pahalta" ei siis kameraan, kuvakulmiin tai rajauksiin littyen vaan siihen mitä teki😃
Metti on Suomen historiassa ensimmäinen henkilö, joka on esitellyt viiden miljoonan euron arvoista asuntoaan julkisuudessa. Ei löydy toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tästä kohusta mitään, mutta yleisellä tasolla ottaa päähän kun pintajulkkikset itkee median toimintatavoista.
Pintajulkkishan on itse halunnut esille ja kun ei sinänsä ole mitään syytä, miksi esillä ollaan (Ei olla voitettu Nobelia, ohjattu leffaa, kirjoitettu suurromaania, voitettu olympialaisissa......) niin silloinhan ne kiertää ohjelmissa puhumassa parisuhteestaan ja esittelee kotia ja vaatekaappia.
Eli kyllähän siinä ihminen silloin aika lailla kertakäyttöviihteeksi itsensä asettaa. Ei sitten voi olettaa, että se sama media suhtautuu kuin valtiojohtajaan, jos jotain höttöjuoruja alkaa liikkua. Joku logiikka sentään näissä jutuissa saisi olla.
Mikael Forssell ei ole mikään pintajulkkis, vaan hän on Suomen jalkapallomaajoukkueessa pitkään pelannut menestynyt urheilija. Hän on pelannut Suomen maajoukkueessa kuudenneksi eniten otteluita ja tehnyt toiseksi eniten maaleja. Nykyään Forssell toimii Helsingin Jalkapalloklubin A-junioreiden päävalmentajana. Hän on myös opiskellut urheilu-uransa jälkeen.
Entä rouva, millä ansioilla hän on julkisuudessa.
Eikä herrakaan enää urheilu-uutisissa paistattele.Rouva on yksi Suomen vaikutusvaltaisimmista ja seuratuimmista bloggareista. Se on hänen työnsä. Minusta Forssellit eivät ole olleet niin kauheasti julkisuudessa. Parissa TV-ohjelmassa, joista esim. Huvila ja Huussi antoi heistä hyvin myönteisen kuvan. Nykyään iltapäivälehdet seuraavat julkisuudessa olevien ihmisten sosiaalista mediaa ja blogeja, ja lainaavat niitä. Ei Metti ole antanut haastatteluja iltapäivälehtiin, vaan lehdet lainaavat hänen blogiaan. Metti on kaunis nuori nainen, jolla tuntuu olevan elämänarvot kunnossa, kun hänen blogiaan seuraa. Mikael taas on älynnyt urheilu-uran jälkeen opiskella ja on hyvällä tiellä jonkun jalkapalloseuran päävalmentajaksi.
Ja Mikael on aivan oikeassa siinä, mitä on Metille sanonut, että kuvalla voidaan tilanne saada näyttämään aivan erilaiselta kun se todellisuudessa on. Esim. kun seuraa kuninkaallisia, niin jossain tilaisuudessa tietystä kuvakulmasta vinosti edestä otettuna kuva näyttää, että henkilöt ovat kasvot toisissaan kiinni, kun samana hetkenä otettu toinen kuvaa takaapäin näyttää, että henkilöiden kasvot eivät ole lähelläkään toisiaan.
Blogit? Lukeeko niitä vielä joku?
Fudiksella tienaa huipulla kirjoitti:
100 000€ pääomatuloihin ei useinkaan päästä olematta miljonääri. Lisäksi on varmasti paljon muuta omaisuutta, joka ei tuota pääomatuloja. Eli mieti uudestaan miljonääri statusta.
Tiedätkö mistä kaikesta pääomatulot muodostuvat? Mieti itse omia juttujasi.
Vierailija kirjoitti:
Metti ja Mikael ovat molemmat akateemisesti koulutettuja.
Metti on noussut yhdeksi Suomen vaikutusvaltaisimmaksi muotivaikuttajaksi.
Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Metti on Suomen historiassa ensimmäinen henkilö, joka on esitellyt viiden miljoonan euron arvoista asuntoaan julkisuudessa. Ei löydy toista.
Näinkö todella on? Tarkemmin ajatellen en kyllä suoraan muista, että muita vastaavia olisi ollut. Onhan se iso turvallisuusriski.
En tiedä minne muuttivat, jatkossa kuitenkin linja taitaa olla tiukempi ainakin Metin blogissaan kirjoittaman perusteella.
Erikoinen keissi. Tuskin tämmöstä haloota tulis pelkästä kädestä pitämisestä mutta miksi Mikael muka imuttelisi jotain koko kansan nähden.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Rouva Väyrynen ja Rouva Forssell oio noita hampaitaan? Häiritsevää.
T. Itse hampaansa oikonut.
"Oioin itse ja säästin" 😂
Ei nyt tähän kohuun taida liittyä, tällä kertaa. 🙂
En ole aiemmin kuullutkaan Mikluun liitettävän samoja väitteitä, joita Selänteestä yöelämässä ajoittain kuulee. Salonkin levottomuus on tiedossa, mutta Miklu — enpä ihan olisi uskonut. Ennen avioliittoaan toki voinut olla villimpi, mutta en jaksa uskoa näin olevan enää nykyisin.
Tai sitten ulkopuolisena sitä vaan on kujalla julkkisten elämästä ja muodostaa käsityksiään pelkän julkisuuskuvan varassa.