Lue keskustelun säännöt.
Kuka tässä tilanteessa on vastuussa? (koira kävi lapsen "päälle")
15.04.2013 |
Oltiin siis neljävuotiaan kanssa kyläilemässä lapsettoman ystäväni luona. Tällä ystävällä on ihan tajuttoman iso (ja lapsen mielestä pelottava) sakemanni "pentu", en tiedä voiko noin iso olla enää pentu, mutta lapsellisesti (kouluttamattomasti?) käyttäytyy..
Koira jostain syystä rakastaa lastani ja tunkee syliin ja nuolemaan naamaa (kyllä, 30 kiloinen idiootti tunkee nelivuotiaan syliin). Omistajan ollessa paikalla uskoi ihan hyvin, että pysy nyt poissa. Tässä vaiheessa sanon, että olin sanonut ystävälleni etukäteen, että jos hurtta on niin röyhkeä, että tunkee lapseni päälle, se saa tuta sen nahoissaan.
Sitten ystäväni meni keittämään kahvia. Koira käytti tilaisuuden välittömästi hyväkseen ja hyökkäsi sohvalle nuolemaan lapseni naamaa.
Minä reaktiomaisesti potkaisin koiraa kylkeen. Kiljaisi ja lähti pois lapseni kimpusta, mutta murisi ja näytteli hampaitaan minulle. Heitin rakkia maljakolla.
Koiranomistajahan alkoi huutamaan kuin hullu ja LÖI minua. Myöhemmin sain kuulla että koiran kylkiluu oli murtunut ja aikoo haastaa minut oikeuteen.
Kuka tässä tilanteessa voittaa?
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:41"]
Jos kotiini tullaan potkimaan lemmikkejäni, niin on onnekas päästessään hengissä ulos. Vastaavassa tilanteessa olisin tehnyt lapsellesi saman, kuin sinä koiralleni. Silmä silmästä ja hammas hampaasta.
[/quote]
Silmä silmästä? Mitä sä sitten lasta siihen sekoitat?
[/quote]
Tekijä satuttaa lemmikkiäni (perheenjäsentäni), satutan hänen paikalla olevaa perheenjäsentään. Näin tekijä kärsii enemmän, kuin siitä, että häntä itseään satutettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:41"]
Jos kotiini tullaan potkimaan lemmikkejäni, niin on onnekas päästessään hengissä ulos. Vastaavassa tilanteessa olisin tehnyt lapsellesi saman, kuin sinä koiralleni. Silmä silmästä ja hammas hampaasta.
[/quote]
Silmä silmästä? Mitä sä sitten lasta siihen sekoitat?
[/quote]
Tekijä satuttaa lemmikkiäni (perheenjäsentäni), satutan hänen paikalla olevaa perheenjäsentään. Näin tekijä kärsii enemmän, kuin siitä, että häntä itseään satutettaisiin.
[/quote]
Jos hänellä on lemmikki mukana, niin siitä vaan sitten.
Johan se tosin jo läimäs ap:tä, että tasoissahan nuo ovat. Vaikka tää nyt provo olikin.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:41"]
Jos kotiini tullaan potkimaan lemmikkejäni, niin on onnekas päästessään hengissä ulos. Vastaavassa tilanteessa olisin tehnyt lapsellesi saman, kuin sinä koiralleni. Silmä silmästä ja hammas hampaasta.
[/quote]
Silmä silmästä? Mitä sä sitten lasta siihen sekoitat?
[/quote]
Tekijä satuttaa lemmikkiäni (perheenjäsentäni), satutan hänen paikalla olevaa perheenjäsentään. Näin tekijä kärsii enemmän, kuin siitä, että häntä itseään satutettaisiin.
[/quote]
Nää ihmiset on sairtaita jotka vertaa koiraa lapseen. Mutta niillä ei lapsia olekaan... Juu, tykkään koirista, mutta hei.... *huokaus*.....
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:41"]
Jos kotiini tullaan potkimaan lemmikkejäni, niin on onnekas päästessään hengissä ulos. Vastaavassa tilanteessa olisin tehnyt lapsellesi saman, kuin sinä koiralleni. Silmä silmästä ja hammas hampaasta.
[/quote]
Silmä silmästä? Mitä sä sitten lasta siihen sekoitat?
[/quote]
Tekijä satuttaa lemmikkiäni (perheenjäsentäni), satutan hänen paikalla olevaa perheenjäsentään. Näin tekijä kärsii enemmän, kuin siitä, että häntä itseään satutettaisiin.
[/quote]
Vaikka olenkin sitä mieltä että ap teki väärin, on väärin kostaa se lapselle ja todella väärin rinnastaa lemmikieläin lapseen. Ja kaikkein vähiten lapsi tässä tilanteessa teki väärin.
Saat rikosrekisteriin merkinnän eläimen pahoinpitelystä!!!
Voisko mikään olla nolompaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 12:41"]
Jos kotiini tullaan potkimaan lemmikkejäni, niin on onnekas päästessään hengissä ulos. Vastaavassa tilanteessa olisin tehnyt lapsellesi saman, kuin sinä koiralleni. Silmä silmästä ja hammas hampaasta.
[/quote]
Silmä silmästä? Mitä sä sitten lasta siihen sekoitat?
[/quote]
Tekijä satuttaa lemmikkiäni (perheenjäsentäni), satutan hänen paikalla olevaa perheenjäsentään. Näin tekijä kärsii enemmän, kuin siitä, että häntä itseään satutettaisiin.
[/quote]
Miettikääs tämä oikeudenkäynti. Taitaisi tulla jollekin osapuolelle pari mielentilatutkimusta, hahaha... Ei auttais Matlockikaan pinteestä. No, erilaisuus on rikkaus...
Tyypillinen tuomio eläinsuojelurikoksesta on 20-50 päiväsakkoa. Tiettävästi vain yksi ihminen on tuomittu lemmikkieläimen huonosta kohtelusta ehdottomaan vankeuteen. Tuomio oli puoli vuotta.
Eläinsuojelurikoksesta tavallisesti sakkotuomio
Viime vuonna astui voimaan uusi rikosnimike, törkeä eläinsuojelurikos. Se mahdollistaa jopa neljän vuoden tuomion.
Tällä viikolla Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Lahdessa asuneen naisen eläinsuojelurikoksesta puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen.
Toisaalta sosiaaliset rangaistukset voivat olla kovia. Tuomittua saatetaan uhkailla. Sana tuomitun henkilöllisyydestä saattaa levitä netissä nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naaman nuolemiselle ei ole rikosnimikettä. Ei edes sille, että kauhea rakki nuolee söpön lapsen naamaa äidin mielestä pelottavasti. Kotieläimen pahoinpitely on yleisen syytteen alainen asia. Joudut maksamaan vähintään koiran eläinlääkärikulut ja sakkoja. Saat myös rikosrekisterin eläinsuojelurikoksesta. Minnes sitten haluaisit töihin? Etpä taida päästä, koska sulla on rekisteri. Paha saa palkkansa!
Koiranomistaja voittaa mennen tullen oikeudessa ja oikeuskäsittely tulee maksamaan sinulle ison pennin. Tarvitset oikeusavustajan, lakimiehen ja joudut maksamaan korvauksia. Myöskin lastensuojelu tulee ottamaan yhteyttä, oliko lapsi vaarassa vai ei?