Mitä mieltä olette mustasta Jeesuksesta? Kirkko on laittanut tällaisen maalauksen esille solidaarisuussyistä.

Vierailija kirjoitti:

Olen uskovainen ja Jeesus on Herrani. Sillä ei ole väliä, minkä näköisenä tai värisenä Hänet kuvataan. Taisi olla sellainen lähi-itäläisen näköinen, tuskin ainakaan blondi ja sinisilmäinen.

Mitä mieltä olet immenkalvosta ja sen merkityksestä?

Onko neitsyt parempi kuin ns. pilattu tyttö?

Onko masturbointi syntiä?

Joutuuko buddhalaiset h.lvettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen uskovainen ja Jeesus on Herrani. Sillä ei ole väliä, minkä näköisenä tai värisenä Hänet kuvataan. Taisi olla sellainen lähi-itäläisen näköinen, tuskin ainakaan blondi ja sinisilmäinen.

Mitä mieltä olet immenkalvosta ja sen merkityksestä?

Onko neitsyt parempi kuin ns. pilattu tyttö?

Onko masturbointi syntiä?

Joutuuko buddhalaiset h.lvettiin?

Olen uskovainen ja Jeesus on Herrani. Sillä ei ole väliä, minkä näköisenä tai värisenä Hänet kuvataan. Taisi olla sellainen lähi-itäläisen näköinen, tuskin ainakaan blondi ja sinisilmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen uskovainen ja Jeesus on Herrani. Sillä ei ole väliä, minkä näköisenä tai värisenä Hänet kuvataan. Taisi olla sellainen lähi-itäläisen näköinen, tuskin ainakaan blondi ja sinisilmäinen.

Mitä mieltä olet immenkalvosta ja sen merkityksestä?

Onko neitsyt parempi kuin ns. pilattu tyttö?

Onko masturbointi syntiä?

Joutuuko buddhalaiset h.lvettiin?

Olen uskovainen ja Jeesus on Herrani. Sillä ei ole väliä, minkä näköisenä tai värisenä Hänet kuvataan. Taisi olla sellainen lähi-itäläisen näköinen, tuskin ainakaan blondi ja sinisilmäinen.

Onko Jumalalla ISOT KARVAISET MUNAT?

HERRANI? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen uskovainen ja Jeesus on Herrani. Sillä ei ole väliä, minkä näköisenä tai värisenä Hänet kuvataan. Taisi olla sellainen lähi-itäläisen näköinen, tuskin ainakaan blondi ja sinisilmäinen.

Mitä mieltä olet immenkalvosta ja sen merkityksestä?

Onko neitsyt parempi kuin ns. pilattu tyttö?

Onko masturbointi syntiä?

Joutuuko buddhalaiset h.lvettiin?

Olen uskovainen ja Jeesus on Herrani. Sillä ei ole väliä, minkä näköisenä tai värisenä Hänet kuvataan. Taisi olla sellainen lähi-itäläisen näköinen, tuskin ainakaan blondi ja sinisilmäinen.

Onko Jumalalla ISOT KARVAISET MUNAT?

on..koska hän on HERRA!!!

Jeesus voi ottaa päällensä minkä värin huvittaa.

Onko enkelillä pippeli?

nyt tarkkana..ennen kuin vastaatte

Vierailija kirjoitti:

Jeesus voi ottaa päällensä minkä värin huvittaa.

Onko Jumala mies?

Koptitekstin mukaan jeesus oli muodonmuuttaja, joten ihan ok sitten.

https://yle.fi/uutiset/3-6537887

"Tekstissä on myös selitys sille, miksi Juudas suuteli Jeesusta pettäessään tämän. Tekstin mukaan juutalaiset kysyivät Juudakselta, miten voivat pidättää Jeesuksen, kun tämä kykenee muuttamaan muotoaan, punakasta valkoiseksi, vanhasta nuoreksi. Juudas ehdotti, että hän käyttää suudelmaa osoittaakseen, kuka Jeesus on.

Näkemys Jeesuksen kyvystä muuttaa muotoaan on esiintynyt jo vuosina 185 - 254 eläneen Origenesin tekstissä, van den Broek kertoo. Origenes kirjoitti, ettei Jeesus näyttäytynyt samanlaisena kaikille, jotka hänet näkivät."

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri nyt kristittyjä jahdataan kepakoiden kanssa?

https://mobile.twitter.com/CMartinForMO/status/1277299606699851777

https://twitter.com/greg_doucette/status/1281805965994659840?s=19

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222147157086001&id=117567…

https://twitter.com/nowthisnews/status/1281695439989899265?s=19

https://twitter.com/_SJPeace_/status/1281626660912209926?s=19

https://twitter.com/_SJPeace_/status/1280184709968998400?s=19

Eikö noita UT:n evankeliumeja kirjoitettu vaikka kuinka monta?

400-luvulla sitten ne karsittiin neljään. Tietysti valittiin ne parhaiten silloisille vallanpitäjille sopivat kirjoitukset.

Ihmisen päätöksiä, inhimillinen alusta loppuun tämäkin tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri nyt kristittyjä jahdataan kepakoiden kanssa?

https://mobile.twitter.com/CMartinForMO/status/1277299606699851777

https://twitter.com/greg_doucette/status/1281805965994659840?s=19

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222147157086001&id=117567…

https://twitter.com/nowthisnews/status/1281695439989899265?s=19

https://twitter.com/_SJPeace_/status/1281626660912209926?s=19

https://twitter.com/_SJPeace_/status/1280184709968998400?s=19

https://www.rawstory.com/2020/07/two-white-men-beat-black-man-with-base…

Voitaisiinko edes tämä ketju pitää joten kuten asiallisena, kiitos.

seuraavaksi kirkko laittaa alttarille kuvan homojen Jeesuksesta solidaarisuussyistä

sitten islamin Jeesuksen solidaarisuussyistä, ainoa ongelma on että islamin mukaan

Jeesusta ei ristiinnaulittu vaan Jumala tempaisi Jeesuksen taivaaseen ja vaihtoi tilalle Simon Kyreneläisen

Jeesuksesta tuli nyt siis

ne

ek

eri

mutta tuleeko Jeesuksesta seuraavaksi feministi eli nainen?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt semmoinen perustavanlaatuinen dilemma, että jeesus ei myöskään kävellyt vetten päällä tai taikonut vettä viiniksi tai herättänyt ketään kuolleista joten mitäköhän yksi ihonvärin epätarkkuus nyt haittaa?

Jollet kiistä historian kiistatonta Jeesusta, niin mikä Hän sinulle on:

a) valehtelija

b) mieleltään järkkynyt

c) sitä mitä Hän väittikin olevansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen uskovainen ja Jeesus on Herrani. Sillä ei ole väliä, minkä näköisenä tai värisenä Hänet kuvataan. Taisi olla sellainen lähi-itäläisen näköinen, tuskin ainakaan blondi ja sinisilmäinen.

Mitä mieltä olet immenkalvosta ja sen merkityksestä?

Onko neitsyt parempi kuin ns. pilattu tyttö?

Onko masturbointi syntiä?

Joutuuko buddhalaiset h.lvettiin?

Joh. 14:6 sanoo ettei Isän Jumalan tykö tulla kuin Jeesuksen Kristuksen kautta. Se poissulkee ihan kaiken muun.

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Raamattu kieltää tekemästä itselleen jumalankuvaa palvoakseen sitä.

Kukaan normi kristitty ei palvo kuvia vaan ne muistuttaa Jeesuksesta . Mutta jotkut ikonokset palvoo niitä nuolee sitä maalia siis kumartaa kuvia eikä muista että niiden pitäisi vaan olla muistona . Kuolleet on taivaassa. Paratiisissa ei muuten varastella eikä raiskata .....

Kallionpiispa kirjoitti:

seuraavaksi kirkko laittaa alttarille kuvan homojen Jeesuksesta solidaarisuussyistä

sitten islamin Jeesuksen solidaarisuussyistä, ainoa ongelma on että islamin mukaan

Jeesusta ei ristiinnaulittu vaan Jumala tempaisi Jeesuksen taivaaseen ja vaihtoi tilalle Simon Kyreneläisen

Aika lähelle ismailit arabit päässyt koska Jeesus nousi kuolleista mutta ristiin naulaamisen jälkeen ja Simon kantoi ristiä kun auttoi Jeesusta . Nehän melkein jo uskoo ....

Musta?! Kyllä menee pitkäksi tämä BLM.

Netflixiäkään juuri ei enää viitsi katsoa, kun liian monessa on mustat näyttelijät.

Vierailija kirjoitti:

Koptitekstin mukaan jeesus oli muodonmuuttaja, joten ihan ok sitten.

https://yle.fi/uutiset/3-6537887

"Tekstissä on myös selitys sille, miksi Juudas suuteli Jeesusta pettäessään tämän. Tekstin mukaan juutalaiset kysyivät Juudakselta, miten voivat pidättää Jeesuksen, kun tämä kykenee muuttamaan muotoaan, punakasta valkoiseksi, vanhasta nuoreksi. Juudas ehdotti, että hän käyttää suudelmaa osoittaakseen, kuka Jeesus on.

Näkemys Jeesuksen kyvystä muuttaa muotoaan on esiintynyt jo vuosina 185 - 254 eläneen Origenesin tekstissä, van den Broek kertoo. Origenes kirjoitti, ettei Jeesus näyttäytynyt samanlaisena kaikille, jotka hänet näkivät."

Ei vaan suuteli Jeesusta erottaakeen Jeesuksen muista paikalla olevista tietysti. Vasta kun Jeesus oli noussut kuolleista hän ilmestyi eri ihmisille vähän erilaisena .