Huonolaatuisin tuote jonka olet koskaan ostanut ?
Itse ostin IISI juuresharjan ja siitä irtosivat kaikki ne pienet muoviharjakset muutaman harjausliikkeen jälkeen, pelkkä muovirunko jäi jäljelle. Pahoittelivat asiaa ja laittoivat tiskirätin korvaukseksi postissa.
Vatkaan veivaan
Kommentit (3026)
Kyllä on nykyään punainen Mallu ihan syvältä. Varisee, pölisee, tuhka katkeilee ja putoilee, lisäks rööki sammuu yhtenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaja-asioita käsittelevällä Uusi Musta -verkkosivustolla hermot menivät huonekaluvalmistaja Ikeaan. Kirjoittaja kertoo tuttavastaan, joka jokaisen muuttonsa yhteydessä ostaa uuden Ikean Expedit-kirjahyllyn, koska vanha ei kestä ehjänä siirtämistä ja uusi on niin halpa.
Ikean kestävän kehityksen johtaja Stefano Brown sai vastata bloggarin tiedusteluun yhtiön tuotteiden huonosta laadusta.
– Olemme menneet materiaalien säästämisessä liian pitkälle. Luulimme, että se olisi bisneksen, hinnan ja tehokkuuden kannalta hyvä asia. Olemme nyt enemmän kuin tietoisia, että laatu vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin maineestamme, Uusi Musta raportoi Brownin tunnustaneen.
– Emme voi myydä kasaa puuta kirjahyllynä, sen pitää oikeasti myös toimia siinä tarkoituksessa, sitaatti jatkuu.
Niinpä. Ikean huonekalut menevät kuitenkin kaupaksi, vaikka jopa pomoporras myöntää laadun olevan heikkoa.
Tärkeintä on hinta
Ovatko kuluttajat alistuneet kohtaloonsa? Erikoiskaupan liiton toimitusjohtajan Tiina Oksalan mukaan tästä ei ole kysymys. Kuluttaja saa mitä haluaa.
– Kaupan tehtävä on tarjota kuluttajalle sellaisia tuotteita, joita hän tahtoo hankkia. Halpoja, huonolaatuisia tuotteita ei olisi kaupan, jos niitä ei ostettaisi. Vain lyhyen aikaa kestäville tuotteille on suuret markkinat.
Kuluttaja saa siis mitä ansaitsee?
– En nyt ihan noinkaan sanoisi. Joitain kuukausia tuotteen pitäisi joka tapauksessa kestää, vaikka se olisikin ollut halpa.
Kuluttajalla on oikeus vaatia hyvitystä tuotteen valmistajalta, jos tavaran käyttöikä on ollut lyhyempi, kuin normaalisti voidaan olettaa. Jos valmistaja pystyy osoittamaan, että tuotetta on käytetty virheellisesti tai se on rikkoutunut tapaturmaisesti, korvausvelvollisuutta ei ole.
Siis Tiina Oksalan mielestä tuotteen käyttöiäksi riittää muutama kuukausi? Järkyttävää settiä.
PS. Ikean Billy-kirjahyllyt ovat kestäneet erittäin ylikovaa kuormitusta jo 30 vuotta pettämättä kertaakaan. En sitten tiedä, ovatko nykyiset Billyt samaa laatua? Tietääkö joku?
Vanhat ennen vuotta 2005 valmistetut Billy-hyllyt olivat laadultaan parempia. Tuon jälkeen valmistetut ovat komponenteiltaan erilaiset ja mm. Hyllyt alkavat notkua jo muutamassa kuukaudessa. Myöskään siirtämistä ne eivät kestä vaan ruuvi repeää irti ohuesta puuseoksesta valmistetusta levystä. Billy-hyllyt ovat samaa pahviseosta nykyään kuin Ikean Lack-sarjakin.
Moi,
meillä on Billy-hyllyjä, noin vuodelta 2002. Ehkä sitten parempaa laatua. 80 cm levyiset Billyt ovat aivan vääntymättä kantaneet kirjojen painon.
Vierailija kirjoitti:
Monchici kirjoitti:
nepsu kirjoitti:
Vanish Oxi tahranpoistojauhetta , siinä pinkisssä pöntössä - ei lähdettänyt yhtään likaa enempää kuin varsinainen pesujauhe. Maahantuoja lähetti hyvitykseksi tuotepakkauksen kyllä.
Miten ei kukaan laita Vanishiä kyseenalaiseksi.En ole koskaan onnistunut saamaan tahraakaan pois sillä?
Aivan sama kokemus! Täysin hyödytön tuote, melko kalliskin vielä! Yritin sitten liuotella sitä veteen ja hieroa tahoille kuin mainoksessa. Aivan turhaan. Sottaista touhua eikä ruokatahrat kankaisista lautasliinoista lähteneet sen paremmin kuin tavallisella pesuaineella.
Hei,
tässä minun tahravinkit: rasvaisiin tahroihin, kastiketahroihin käytän tiskiainetta. Kostutan kohdan vedellä, päälle tiskiainetta. Käännän tekstiilin toisin päin ja sivelen tahraa kädellä nurjalta puolelta.
Toinen hyvä aina on Dr. Beckmannin tahranpoistoneste. Käytän esim. ulkotakin hihansuihin, kaula-aukkoon, (tomaatti)kastiketahroihin, kahvi- ja punaviinitahroihin. Nestettä laitetaan suoraan tahraan, annetaan vaikutta aivan vähän aikaan ja vaate pestään sitten koneessa aivan normaalisti.
Sisäkissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monchici kirjoitti:
nepsu kirjoitti:
Vanish Oxi tahranpoistojauhetta , siinä pinkisssä pöntössä - ei lähdettänyt yhtään likaa enempää kuin varsinainen pesujauhe. Maahantuoja lähetti hyvitykseksi tuotepakkauksen kyllä.
Miten ei kukaan laita Vanishiä kyseenalaiseksi.En ole koskaan onnistunut saamaan tahraakaan pois sillä?
Aivan sama kokemus! Täysin hyödytön tuote, melko kalliskin vielä! Yritin sitten liuotella sitä veteen ja hieroa tahoille kuin mainoksessa. Aivan turhaan. Sottaista touhua eikä ruokatahrat kankaisista lautasliinoista lähteneet sen paremmin kuin tavallisella pesuaineella.
Hei,
tässä minun tahravinkit: rasvaisiin tahroihin, kastiketahroihin käytän tiskiainetta. Kostutan kohdan vedellä, päälle tiskiainetta. Käännän tekstiilin toisin päin ja sivelen tahraa kädellä nurjalta puolelta.
Toinen hyvä aina on Dr. Beckmannin tahranpoistoneste. Käytän esim. ulkotakin hihansuihin, kaula-aukkoon, (tomaatti)kastiketahroihin, kahvi- ja punaviinitahroihin. Nestettä laitetaan suoraan tahraan, annetaan vaikuttaa aivan vähän aikaa ja vaate pestään sitten koneessa aivan normaalisti.
Ups, tulipa virhelyöntejä...
Jyskistä muutama vuosi sitten ostettu valosarja(jouluvalot). Paketissa oli valosarjoja joka oli keskeltä poikki,siis kahdessa osassa.Johdon päät oli näkyvissä, suojakuorta ei ollut päissä.Menin liikkeeseen tuotteen kanssa ja sain tilalle uuden ehyen. Tai niin minä luulin. Kotona laitoin valosarjan päälle ja kaikki ok.Kunnes noin kymmenen minuutin kuluttua kuului poksahdus ja palaneen käry leijui ilmassa.Valosarja oli pimeänä ja muuntaja kuumana, käryävänä.Että semmosta.Tuote maksoi muutaman euron,olisi jo siitä pitänyt tajuta ettei ihan priimaa voi olla, mutta että noin pask...
Vierailija kirjoitti:
Ostin joskus teininä opiskellessa euroshopperin tms halpabrändin tonnikalaa pizzaa varten. Jäi tonnikalat purkkiin pikkukalojen päineen ja sen jälkeen en oo uskaltanut halpamerkkien mitään säilykkeitä ostaa tomaattimurskaa lukuunottamatta :D
Terveisin prinsessa joka ei tykkää pikkukalojen raadoista tonnikalan joukossa
Tuo on sitä kissoille tarkoitettua tonnikalaa!!! :DDDDDD Kaveri meni vahingossa ostamaan samaa kissanruokaa, ei tajua vieläkään mitä se teki ihmisten säilykepurkkihyllyssä.
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI teippiharjat on ihan peestä. Sinituotteen on vähiten, mutta peestä silti sekin.
Ennen niissä oli kunnon repäisyrei'itys. Nyt ei ole yleensä minkäänlaista ja ne, missä on, ei toimi. Eli kun on saanut sen puhtaan liimapuolen esiin, on sitä vedettävä vähän lisää ylimääräistä ja taitettava sen verran että saa seuraavallakin kerralla otetuksi. Ja saksilla on leikattava.
Ja sittenkin se voi tehdä sen, että repiytyy vain suikaleiksi, joita sitten saat siinä kynsiä irti ja auki. Älä kuvittelekaan, että siitä vain repäistään se käytetty pala. ja taas rullataan. Se liimautuu niin tiukasti kiinni, että suikaleina sitä saat siinä sitten irroitella.
Kaikki tehdään nykyään huonosti.
Toinen tuote, mitä ei kannata ostaa, on lyhtykynttilät. Ne pienet n. 7-8 -senttisinä, joita on valkoisina ja punaisina muovikuorisina pakkauksessa ja joissa on sellainen selvästi näkyvä reikä, johon jäykän näköinen lanka on pujotettu. Ne ei pala kuin hetken, eli muutaman sekunnin. Sitten langan näkyvä pätkä on palanut pois, jäljellä on vain pieni musta tynkä, joka ei ota tulta enää.
Sinin puoli vuotta sitten ostamissa teippiharjoissa (2 kpl paketti) oli niin paljon liimaa ettei se käytetty palanen meinannut lähteä rullasta irti, ja lopulta sitä liimaa oli matossa ja vaatteissa kun pari kertaa pyöräytti! Ilmeisesti vähän liian tujut liimat laitettu, ohuempi paita josta otin karvoja irti, taisi mennä pilalle ja liimaraitaiseksi :((
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaja-asioita käsittelevällä Uusi Musta -verkkosivustolla hermot menivät huonekaluvalmistaja Ikeaan. Kirjoittaja kertoo tuttavastaan, joka jokaisen muuttonsa yhteydessä ostaa uuden Ikean Expedit-kirjahyllyn, koska vanha ei kestä ehjänä siirtämistä ja uusi on niin halpa.
Ikean kestävän kehityksen johtaja Stefano Brown sai vastata bloggarin tiedusteluun yhtiön tuotteiden huonosta laadusta.
– Olemme menneet materiaalien säästämisessä liian pitkälle. Luulimme, että se olisi bisneksen, hinnan ja tehokkuuden kannalta hyvä asia. Olemme nyt enemmän kuin tietoisia, että laatu vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin maineestamme, Uusi Musta raportoi Brownin tunnustaneen.
– Emme voi myydä kasaa puuta kirjahyllynä, sen pitää oikeasti myös toimia siinä tarkoituksessa, sitaatti jatkuu.
Niinpä. Ikean huonekalut menevät kuitenkin kaupaksi, vaikka jopa pomoporras myöntää laadun olevan heikkoa.
Tärkeintä on hinta
Ovatko kuluttajat alistuneet kohtaloonsa? Erikoiskaupan liiton toimitusjohtajan Tiina Oksalan mukaan tästä ei ole kysymys. Kuluttaja saa mitä haluaa.
– Kaupan tehtävä on tarjota kuluttajalle sellaisia tuotteita, joita hän tahtoo hankkia. Halpoja, huonolaatuisia tuotteita ei olisi kaupan, jos niitä ei ostettaisi. Vain lyhyen aikaa kestäville tuotteille on suuret markkinat.
Kuluttaja saa siis mitä ansaitsee?
– En nyt ihan noinkaan sanoisi. Joitain kuukausia tuotteen pitäisi joka tapauksessa kestää, vaikka se olisikin ollut halpa.
Kuluttajalla on oikeus vaatia hyvitystä tuotteen valmistajalta, jos tavaran käyttöikä on ollut lyhyempi, kuin normaalisti voidaan olettaa. Jos valmistaja pystyy osoittamaan, että tuotetta on käytetty virheellisesti tai se on rikkoutunut tapaturmaisesti, korvausvelvollisuutta ei ole.
Siis Tiina Oksalan mielestä tuotteen käyttöiäksi riittää muutama kuukausi? Järkyttävää settiä.
PS. Ikean Billy-kirjahyllyt ovat kestäneet erittäin ylikovaa kuormitusta jo 30 vuotta pettämättä kertaakaan. En sitten tiedä, ovatko nykyiset Billyt samaa laatua? Tietääkö joku?
Vanhat ennen vuotta 2005 valmistetut Billy-hyllyt olivat laadultaan parempia. Tuon jälkeen valmistetut ovat komponenteiltaan erilaiset ja mm. Hyllyt alkavat notkua jo muutamassa kuukaudessa. Myöskään siirtämistä ne eivät kestä vaan ruuvi repeää irti ohuesta puuseoksesta valmistetusta levystä. Billy-hyllyt ovat samaa pahviseosta nykyään kuin Ikean Lack-sarjakin.
Moi,
meillä on Billy-hyllyjä, noin vuodelta 2002. Ehkä sitten parempaa laatua. 80 cm levyiset Billyt ovat aivan vääntymättä kantaneet kirjojen painon.
Mulla samanikäisiä...ja kyllä ne kirjat hyvin kantaa mutta voi herranen aika, kun niiden muuttaminen kokonaisena on painajaista - siitä huolimatta, että niissä on vitriiniovetkin tuomassa tukea. Neljän hyllyn muuttaminen vie saman ajan, kuin kaiken lopun irtaimistonkin.
Vannoin jo kertaalleen, että toista kertaa niitä hyllyjä ei muuteta vaan kaatsille lähtee. Niin vain jouduin syömään sanani, kun tuli eteen yllätysmuutto hyvin lyhyellä aikataululla.
Mutta kolmatta kertaa ne ei mukana muuta...kop-kop
Jouluvalot tunnelman luo kirjoitti:
Jyskistä muutama vuosi sitten ostettu valosarja(jouluvalot). Paketissa oli valosarjoja joka oli keskeltä poikki,siis kahdessa osassa.Johdon päät oli näkyvissä, suojakuorta ei ollut päissä.Menin liikkeeseen tuotteen kanssa ja sain tilalle uuden ehyen. Tai niin minä luulin. Kotona laitoin valosarjan päälle ja kaikki ok.Kunnes noin kymmenen minuutin kuluttua kuului poksahdus ja palaneen käry leijui ilmassa.Valosarja oli pimeänä ja muuntaja kuumana, käryävänä.Että semmosta.Tuote maksoi muutaman euron,olisi jo siitä pitänyt tajuta ettei ihan priimaa voi olla, mutta että noin pask...
Paketissa oli siis valosarja ei valosarjoja.
Dodge Caliber, 4000km välein uudet nivelet.
Nanson yöpaita.
Tilasin verkkokaupasta samantyylisen kaftaanin, kuin omasin joskus ysärillä. Tiesin minä, että samaa laatua on turha enää odottaa Turkissa valmistetulta koltulta mutta oli se sittenkin yllätys, että saumat alkoivat repeillä jo päivissä, kun kuitenkin kahdeksankymppiä maksoi. Eikä se Nanson kuuluisa puuvilla-modaalikaan ole läheskään yhtä hyvälaatuista, kuin silloin joskus.
Ostin Iisin lattiakaivoharjan, siinä oli kätevä koukku kaivon kannen avaamiseksi. Koukku irtosi ennen kannen aukeamista.
En enää osta mitään Iisiä, vain kotimaisia Sinin tuotteita.
Sisäkissa kirjoitti:
Vielä tuli yksi juttu mieleen. Mies osti itselleen suomen kielen kurssin. Kävi ilmi, että kuunteluosuudet on puhunut saksalaiskielinen henkilö. Eli kurssilla opit, miten saksalainen suomea osaamaton lausuu suomen kieltä. Huhhuh. Kenellehän oli tullut tämä nerokas idea.
Yhtä koomiselta kuulostaa, kun afrikkalaisopettaja opettaa afrikkalaislapsille englannin kieltä - jolla ei ole (ainakaan ääntämyksellisesti) juuri mitään yhteistä englannin kielen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki imurit, ihan paskoja. On ollut pölypussillista ja ilman, kaikissa imuteho alkaa köhiä muutaman kerran jälkeen, kokoajan pitäisi olla putsaamassa röörejä. Kai se sitten seuraavaksi pitää ostaa joku tosi kallis laitosimuri. Millaisetkohan ääliöt näitäkin koneita suunnittelee, ingen görit tietty ja tuotos on sen näköistä
Osta Miele, toimii hyvin ja kestää erityisen pitkään.
Meillä nykyään kaikki kodinkoneet Mieleä.
huonoin, tai ainakin kallien huono hankinta on polaris ranger. Takuuaikana jo korjatiiin ovia, renkaiden aurauskulian, ja renkaita vaihdettu parin vuoden völein,varoitusvalot palaa ilman aihetta, peilit nöytti pensaikkoon ja vain yksi saatiin kohdalleen, lämpöhytistä nääkuu ulos sieltä sun tläätä jotent arttee olla talvella ajohaalari kuin avomönkijässä, ja kopöinaa kuuluu niin että hirvittää, vaikka pari kolme kertaa vuodessa joutuu huollossa käymään
Vierailija kirjoitti:
Nanson yöpaita.
Tilasin verkkokaupasta samantyylisen kaftaanin, kuin omasin joskus ysärillä. Tiesin minä, että samaa laatua on turha enää odottaa Turkissa valmistetulta koltulta mutta oli se sittenkin yllätys, että saumat alkoivat repeillä jo päivissä, kun kuitenkin kahdeksankymppiä maksoi. Eikä se Nanson kuuluisa puuvilla-modaalikaan ole läheskään yhtä hyvälaatuista, kuin silloin joskus.
Olisikohan jokin maanantaikappale?
Itselläni on ollut Nanson kaftaani viime joulusta asti kovassa käytössä ja on vielä melkein kuin uusi.
Ostin viime pääsiäisen aikoihin Tokmannin tarjouksesta pari pakettia pieniä koristetipuja. Kun avasin myyntipakkauksen, kävi ilmi, että tiput oli liimattu tähän muoviseen pakkausrasiaan kiinni jaloistaan ja "höyhenistään". Niitä ei saanut irti pakkauksesta kuin saksimalla. Tuloksena epämuodostuneita tipuja, joiden jaloissa oli yhä pakkauksenpalat kiinni. Oikein hienot koristeet :D
Suuri osa ostamistani aurinkokennovalaisimista ei ole toiminut ollenkaan kesälläkään. Muutamat ovat toimineet vähän aikaa ja sitten sanoneet sopimuksen irti. Yksi yllätti positiivisesti ja alkoi toimimaan pitkän pimeyden jälkeen. Onneksi nämä ovat yleensä Kiinassa tehtyjä eivätkä maksa paljon. Lienee kuitenkin viisainta lopettaa niiden ostaminen kokonaan.
Hah. Ostin kerran käytetyn Renault Clion ja uuden vaihdepyörän samoihin aikoihin. Autossa oli vika, moottori hypähti ykskaks täysille kierroksille. Melkoinen ruljanssi ennen kuin vika saatiin korjattua. Fillarini vein neljän viikon jälkeen liikkeeseen ns. jälkitarkastukseen. Rukkasivat vaihteita niin, että ne eivät pysyneet päällä.
Olin täysin turhautunut. Fillari ja auto kumpikin verstaskamaa. Autokaupan korjaamosta viitattiin, että en osaa ajaa ja käyttää autoa oikein. Mitä tekee väärin, kun kääntää virta-avainta ja moottori alkaa ulvoa täysillä kierroksilla. Fillarimies päätteli, että olen liian tyhmä, enkä tajua, että vaihteita vaihdettaessa on poljettava samalla. Sanoin, että totta kai niin teen. No, fillari tuli kuntoon, kun sitä säädettiin uudellen.
Tupeloitten korjausmiesten mukaan en osannut ajaa autoa enkä polkupyörää. Päättelinkin, että kohta en varmaan jonkun mielestä osaa edes kävellä... Onneksi ollutta ja mennyttä ;-)