Huonolaatuisin tuote jonka olet koskaan ostanut ?
Itse ostin IISI juuresharjan ja siitä irtosivat kaikki ne pienet muoviharjakset muutaman harjausliikkeen jälkeen, pelkkä muovirunko jäi jäljelle. Pahoittelivat asiaa ja laittoivat tiskirätin korvaukseksi postissa.
Vatkaan veivaan
Kommentit (3026)
Vierailija kirjoitti:
Ostin 90-luvulla alennuksesta kahvinkeittimen, jolla kahvin keittäminen kesti puoli tuntia. Niin tehotonta vehjettä en ole toista nähnyt.
Sokoksella oli pari talvea sitten hurjassa alessa talvitakki: lähtöhinta muistaakseni 159€ ja möivät 40€:lla. Olin aivan haltioissani hyvästä löydöstä, kunnes vetoketju hajosi. Kesti käytössä muutaman kerran ja meni rikki. Tosi huonoa muovia. Sen vetoketjun vaihdattaminen olisi maksanut 60€ ompelimossa. Siellä sanottiin, että kyllä takista hyvä tulee, kunhan vaihdetaan laadukkaampi vetoketju, mutta se vaihto on sen verran haastavaa talvitakkiin, että työ maksaa. Enpä viitsinyt maksaa kuuttakymppiä vetoketjun vaihdosta neljänkympin takkiin.
1990-luvun lopulla Tallinnassa myytiin pilvin pimein piraattia, kuten esim. merkkitakkien halpoja kopioita. Niissä oli just tollaset muutaman käyttökerran kestävät vetoketjut.
Jos olisit vaihdattanut siihen neljän kympin takkiisi sen vetskarin, niin takin kustannus olisi kohonnut sataseen. Silloinkin se olisi ollut halvempi kuin sen saman takin 159 euron lähtöhinta. Ja takissa olisi ollut vieläpä parempi vetoketju. Sitten menit ja ostit uuden tilalle, jolloin ei ainakaan säästöä päässyt syntymään.
By Pias neule ja samasta butiikista leggarit. Korkea hinta ja menivät pesussa (joo kyllä pesin ohjeiden mukaan) karmeaan kuntoon parin pesun jälkeen.
Tuotteet tarkastan mahdollisimman tarkkaan ennen ostoa ja harvoin pettymyksiä.
Sen sijaan palvelut ovat toisinaan aivan persseestä ja silloin on vaikea tehdä mitään: kampaamo, kulmakarvapalvelu, ravintola…
Vierailija kirjoitti:
Peugeot 307 SW!
Vaikka ostinkin sen pari vuotta vanhana, oli kilometrejä varsin maltillisesti ja huoltohistoria kunnossa. Lisäksi auto oli myös suomalaisesta isosta liikkeestä. Oli ollut kuulemma "heidän työterveyslääkärin auto" 😄
Aivan järkyttävästi autoon tuli hämäriä sähköjärjestelmävikoja, muita hämäriä vikoja ja järjestelmähälytyksiä. Lisäksi softa piti päivittää joka helkkarin huoltokäynnillä, mikä piti huolen siitä, että lasku oli joka kerralla vähintään 600 €.
Työkaveri varoitteli, että kannattaa luopua ajoissa ennenkuin automaattivaihteisto hajoaa, mikä tulisi maksamaan reilusti yli auton vaihtoarvon. Auto oli minulla vajaat 4 vuotta.
Kumma juttu kun niitä ranskalaisia autoja monet aina haukkuu, kuinka ne on sellasia ja tälläsiä ja niissä on aina semmosta ja tämmöstä vikaa, että niistä kannattaa pysyä kaukana. Jo rättäri oli aikoinaan sellainen, mikä ei lähtenyt kostealla ilmalla käyntiin ollenkaan.
Sitten toiset taas kehuvat ranskalaisia autoja niin perkeleesti, että kuinka hyviä ne ovat ja tarinat vioista ym. ongelmista ovat niitä Esson baarin juttuja, jotka tulee niistä 1970-luvun vehkeistä. Laatu on parantunut hirveästi näissä uusimmissa.
Itellä ei ole mitään kokemusta ranskalaisista vaunuista, joten en ota kantaa. Autothan ovat hyvin pitkälle yksilöitä. Eräs entinen työkaveri puhui, että kun on joltakin automerkiltä, mallilta ja vuodelta kaksi samanlaista autoa, niin toinen on aivan helmi ja toinen on ihan täysi pommi.
Auton historia merkkaa paljon. Toiset ovat hyvin pidettyjä ja toisilla on vaan ajettu sillä ajatuksella, ettei autoon kannata mitään ruveta tekee. Bensaa tankkiin vaan ja vettä pesusäiliöön ja menoksi. Sitten on kaikki huollot laiminlyöty ja autosta saa käydä isolla rahalla koko tekniikan läpi. Näistä sitten kerrotaan niitä kauhutarinoita, kuinka siitä ja siitä merkistä ja mallista kannattaa pysyä kaukana. Ihan yliarvostettu merkki on joo.
Pipsa-69 kirjoitti:
Paidoista lentää napit muutaman käyttökerran jälkeen, kengät on halpaa uretaania ja muovia nykyään. Pohjat puhki muutaman kuukauden käytössä. Paistinpannut voi väännellä solmuun liki paljain käsin, levyllä taatusti vääntyvät. Kauhoista varret poikki muutaman käyttökerran jälkeen. Kiinalaisissa verkkokaupoissa on kivat kuvat, ja kun tuotteet tulee, ne saattaa olla miniatyrisoituina vaikka kirjekuoressa. Aivan hulluksi mennyt. Vaatteet, sohvat, muutkin tekstiilit tehty jostain s@@tan@n lumpuista jotka hajoaa jo vihaisen katseen seurauksena. Kaapit ja kirjahyllyt, työpöydät on lähes kaikki lastulevyä. Ovet putoaa kaapeista muutaman kuukauden käytön jälkeen. Kodinkoneet pukkaa vikakoodia parin kuukauden käytön jälkeen. Polttimot palaa viimeistään kuukauden päästä ja taas pitäisi olla uusia ostamassa. Menossa on globaali koe ja massiivinen linssiinviilaus jossa haetaan kipurajaa, missä ihmiset vielä jotain krääsää ostavat.
Kaikki vähänkin fiksut ovat lopettaneet kaikenlaisen paskan uutena ostamisen kokonaan ja ruvenneet säästämään vuositasolla kymmeniä tuhansia hakemalla kierrätyksestä käytetyn tai jostain torista. Ite ostin kierrätyskeskuksesta pesukoneen jollain 30 - 40 eurolla ja se on ollut mulla jo yli kolme vuotta. Kun tuo sitten jonain päivänä sanoo työsopparinsa irti, käyn hakemassa kierrätyksestä toisen tilalle. Miks vitussa pitäisi uudesta maksaa joku 300, kun muutamalla kympillä saa käytetyn, joka kestää pidempään? Veikkaan, että jos olisin tuon sijasta ostanut uuden pyykkärin, niin se olisi pamahtanut palveltuaan noin kolme vuotta. No taatusti olisi, jos se olisi jostain Gigantista ostettu. Siihen sitten vielä takuuasioista tappelu päälle.
Mulla oli joskus vuosia sitten pentax-merkkinen järjestelmäkamera joka oli täysi susi. Tarkennus ei toiminut vaan tarkennus meni aina taustaan tai kohteen taakse. Lisäksi kuvista tuli lähes aina todella tummia eli valotuskin toimi miten sattui. Onneksi sain sen myytyä pois ja vaihdettua toisen merkkiseen kameraan, joka on minulla edelleen käytössä. Todella huono maku jäi kyseisen merkin tuotteista tuon perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Lidlin taskulamppu. Poksahti ja hajosi ensimmäisellä käyttökerralla.
Lidlistä ei kannata ostaa mitään muuta kuin limpparia. Niin halpaa, että kun saat siitä palautuspullosta 40 senttiä takaisin, niin lasilliselle limua ei montaa senttiä jää.
Kaikki se tekninen härpäke on syytä ostaa jostain ihan muualta. Biltema on sitten se toinen kipari, josta ostelua kannattaa välttää. Fillareiden rungot napsuvat poikki kuin tulitikut ja muutenkin myyvät silkkaa sutta ja sekundaa. Yhet pyöräilykäsineet ostin Bilteemasta. Hinta 13 euroa ja niin kylmät, että sama kun ei olisi käsineitä laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Stockan Hullujen päivien tarjouksesta ostetut bambusukat, joista meni varvas läpi jos ei nyt ekalla niin ainakin tokalla käyttökerralla.
Jonkun tyttöjen voimisteluryhmän hyväksi myydyt bambukalsarit. Kuminauhat venyivät ekana käyttökertaa. Olivat vielä aika kalliit.
Sinituotteen lattiaharjasta irtosi kädensija melkein heti. Kahdesta eri, ostin myös mökille. Tokmannin halvoissa malleissa pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Clas Ohlosin sukat... Yhden käyttökerran ja pesun jälkeen oli ihan nyppyyntyneitä ja kaikenlisäksi kiristi nilkkoja. Roskiin meni.
Clas Ohlsonilta on mullekin sattunut jo parikin kertaa paskaa käteen. Niin kylmä juotoskolvi, ettei sillä tee juotoshommissa mitään ja Casio kellon ranneke, jonka piti olla merkkivaraosa, mutta eipä ollut kuitenkaan käypäinen pinneihin, joilla ranneke kiinnittyy kelloon.
Jostain ostin käsipesuainetta pumppupullossa, joka ei kuitenkaan kyennyt nostamaan sitä pesuainetta suuttimelle asti. Purin jopa pumppumekanismin, havaitsin pieniä halkeamia putkessa jotka teippasin, arvelin että siinä olisi ilmavuotoa, mutta ei paska toimi siltikään.
Valmistuksen siirtyttyä Kiinaan on alkanut esiintyä näitä mitääntekemättömiä paskalaatuisia näköisesineitä, jotka eivät hoida hommiaan. Lisäksi on paljon valmistusvirheitä, takuuvaihtoja, yms. mitä ei ennen juuri koskaan ollut.
Esim. Japanissa tehdyt tuotteet olivat hyvälaatuisia, siististi viimeisteltyjä ja varmatoimisia, niitä on ikävä nyt.
Clas Ohlsonin mehulinko. Ostin pari vuotta sitten. Oli tarjouksessa. Ei tehnyt omenoista mehua vaan omenasosetta. Jäi ekaan käyttökertaan.
Niitä on monia ,mutta Otso kumikengät,tykkäsin kauniin vaal.siniset.Ja oli vähän isotkin NS,villasukka vara.Eikös kantapäästä missä valkea nauha paksunnos, tuli viillot,aukesi ..kyllä harmitti.Kerkesin käyttää paristi..sitten toinen outo ..Elisan mikä lie pieni langaton sanotaan Mokkula,ei ole enää..ensin lasi oudosti rikki ,sitten kuumunut,räjähtänyt..paksu laite pieni tosin keskeltä..toimi silti.Mutta pistettiin vege.Eikä uskallettu käyttää pitkään ikinä laitetta muutenkaan.
Soutulaite Epsilon R20. Ei sillä tee yhtään mitään. Ihan lelu. Roskiin menee. En viitsi edes lahjoittaa kierrätykseen, kun sillä ei oikeasti tee kukaan ihminen yhtään mitään.
Clas Ohlsonilta joku 10 euron rannekello. Hajosi kahden päivän käytön jälkeen.
Adidaksen college-verkkarit. Nukkaantui ja reikiintyi ennen ekaa pesua >:(
Klippan-sohva IKEASTA oli huonoin ostos koskaan. Ei kestänyt kuin viikko, niin soffa lätsähti kuin perunapussi. Toinen huono ostos oli IKEA-keittiö himmeine lasiovin. Huono valinta todella. Ovat menivät hajalle vuoden kuluttua. Ei enää koskaa IKEAA.
Ei enää ikinä kolmioleipiä kirjoitti:
Lidlin kolmioleipä. Seuraavan illan ja yön istuin vessassa samalla oksentaen lavuaariin.[/quote
ä
Älä nyt sentään lavuaariin oksenna, sehän menee tukkoon.
Ostin kerran Lidlistä Darth Vader herätyskellon, eikä se soita imperial marchia.
Diiric kirjoitti:
Niitä on monia ,mutta Otso kumikengät,tykkäsin kauniin vaal.siniset.Ja oli vähän isotkin NS,villasukka vara.Eikös kantapäästä missä valkea nauha paksunnos, tuli viillot,aukesi ..kyllä harmitti.Kerkesin käyttää paristi..sitten toinen outo ..Elisan mikä lie pieni langaton sanotaan Mokkula,ei ole enää..ensin lasi oudosti rikki ,sitten kuumunut,räjähtänyt..paksu laite pieni tosin keskeltä..toimi silti.Mutta pistettiin vege.Eikä uskallettu käyttää pitkään ikinä laitetta muutenkaan.
Kuinka monta kertaa aiot kirjoittaa tänne saman sekavan viestin kauniin vaaleansinisistä Otsoistasi?
Elisa viihde premium. Täysi pettymys peruskäytössä. jatke samoineen uusintoineen peruskanaville