Lue keskustelun säännöt.
Mikä oli natsisaksan salaisuus nopeaan talouskasvuun?
29.06.2020 |
Okkultismi vai mikä tähän johti? Onko forumilla historian tuntijoita? Muistanko oikein että pankit lopettivat koron kiskonnan tuolloin?
Kommentit (54)
Otetaan yksi esimerkki, nattzsit määräsivät, että yritykset saavat tehdä max. 4% voittoa liikevaihdostaan. Seuraus: voittoisat yritykset alkasivat kasvattaa raaka-aine ja välituotevarastojaan, jemmata voittojaan ulkomaisiin tytäryrityksiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amfetamiini.
Itseasiassa tämä on hyvin voinut vaikuttaa talouskasvuun. Monotoniset duunit on sujunut paljon rivakkammin kun kansa on saanut motivaatioon boostia amfetamiinista. Ollut suuri osa kansasta "adhd-lääkkeen" vaikutuksen alaisina ni tuottavuus kasvanut varmasti. Muutaman vuoden aikana ei ehi ees ne haittavaikutukset liian pahoiksi että pääsis sitä kauttakaan kunnolla kostautumaan.
Suomalaista duunariakin vituttaisi elämä ja paskaduunin painaminen huomattavasti vähemmän mikäli saisi vähän pervitiinibuustia apteekista. Pitäisi laillistaa ja saada myyntiin. Alkoholin ja tupakan kulutuskin laskisivat huomattavasti. Ihmiset olisivat hoikempia ja terveempiä. Huomattavia hyötyjä haittoihin nähden.
Mitä luultavammin mikäli nykyajan propagandaa uskoo, sinne on integroitunut muahanmuuttajia, jotka ovat olleet korkeasti koulutettua väkeä.
Juutalaiset pankkiirit ja koronkiskojat pois maasta.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan rahat käytettiin kaikkien ihmisten hyväksi eikä lihotettu pienikokoista eliittiä.
Häh?!
Nyt menee jo naurettavaksi tämä kommentointi. Siis puhutaan n*tsi-Saksasta. Miettikää nyt edes vähän mitä kirjoitatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoittaminen infraan ja sotaan valmistautuminen toi työtä. Pitkälle tosin Hitlerin talouspolitiikalla ei olisi pötkitty.
Kommentteja lukiessa huomaa, että anti-semitismi elää ja voi hyvin. Jopa Suomessa, näemmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko olla se että talouteen tuli toimintaa, kun eräältä varakkalta joukolta vietiin suuret omaisuudet, jotk oli vain harvalla suvulla.
Rikastumisen mahdollisuuksia aukesi useammalle. Lisäksi kansan usko talouteen vahvistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan rahat käytettiin kaikkien ihmisten hyväksi eikä lihotettu pienikokoista eliittiä.
Häh?!
Nyt menee jo naurettavaksi tämä kommentointi. Siis puhutaan n*tsi-Saksasta. Miettikää nyt edes vähän mitä kirjoitatte.
N*tsisaksahan oli kyllä käytännöissään melko äärisosialistinen. Ikävä jos sinua häiritsee tämä fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tax and spend. Keynesin opit. Samat opit toimisivat vieläkin, mutta uusklassinen kultti on aivopessyt valtioiden johtajat sulkemaan silmänsä tältä mahdollisuudelta.
Keynesin oppia ei ole koskaan noudatettu kuin laskukaudella perustelemaan velkaantumista:)
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan rahat käytettiin kaikkien ihmisten hyväksi eikä lihotettu pienikokoista eliittiä.
...vain juhlapuheissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommentteja lukiessa huomaa, että anti-semitismi elää ja voi hyvin. Jopa Suomessa, näemmä.
Niin, se elää mm. vasemmiston että pienen äärioikeistoporukan israel-vihassa. Mutta toisaalta eihän se voi niinkään mennä, että juutalaiset olisivat kaiken kritiikin suhteen koskemattomia. Ei suinkaan kaikki kritiikki ole mitään "antisemitismiä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amfetamiini.
Itseasiassa tämä on hyvin voinut vaikuttaa talouskasvuun. Monotoniset duunit on sujunut paljon rivakkammin kun kansa on saanut motivaatioon boostia amfetamiinista. Ollut suuri osa kansasta "adhd-lääkkeen" vaikutuksen alaisina ni tuottavuus kasvanut varmasti. Muutaman vuoden aikana ei ehi ees ne haittavaikutukset liian pahoiksi että pääsis sitä kauttakaan kunnolla kostautumaan.
Suomalaista duunariakin vituttaisi elämä ja paskaduunin painaminen huomattavasti vähemmän mikäli saisi vähän pervitiinibuustia apteekista. Pitäisi laillistaa ja saada myyntiin. Alkoholin ja tupakan kulutuskin laskisivat huomattavasti. Ihmiset olisivat hoikempia ja terveempiä. Huomattavia hyötyjä haittoihin nähden.
Joo, isoisäveteli noita sun"hyödyllisiä" namejasi hiihdellessään pitkin naapurin maita. Pää ei koskaan normalisoitunut noista "huomattavista hyödyistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan rahat käytettiin kaikkien ihmisten hyväksi eikä lihotettu pienikokoista eliittiä.
Häh?!
Nyt menee jo naurettavaksi tämä kommentointi. Siis puhutaan n*tsi-Saksasta. Miettikää nyt edes vähän mitä kirjoitatte.
Yritetään ajatella objektiivisesti tässä ketjussa. Natsisaksa on voinut tehdä monia asioita oikein/hyvin monista vääryyksistä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan rahat käytettiin kaikkien ihmisten hyväksi eikä lihotettu pienikokoista eliittiä.
Häh?!
Nyt menee jo naurettavaksi tämä kommentointi. Siis puhutaan n*tsi-Saksasta. Miettikää nyt edes vähän mitä kirjoitatte.
N*tsisaksahan oli kyllä käytännöissään melko äärisosialistinen. Ikävä jos sinua häiritsee tämä fakta.
Et ole tosissasi. Koko homma perustui ryöstelyyn ja sotimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amfetamiini.
Itseasiassa tämä on hyvin voinut vaikuttaa talouskasvuun. Monotoniset duunit on sujunut paljon rivakkammin kun kansa on saanut motivaatioon boostia amfetamiinista. Ollut suuri osa kansasta "adhd-lääkkeen" vaikutuksen alaisina ni tuottavuus kasvanut varmasti. Muutaman vuoden aikana ei ehi ees ne haittavaikutukset liian pahoiksi että pääsis sitä kauttakaan kunnolla kostautumaan.
Suomalaista duunariakin vituttaisi elämä ja paskaduunin painaminen huomattavasti vähemmän mikäli saisi vähän pervitiinibuustia apteekista. Pitäisi laillistaa ja saada myyntiin. Alkoholin ja tupakan kulutuskin laskisivat huomattavasti. Ihmiset olisivat hoikempia ja terveempiä. Huomattavia hyötyjä haittoihin nähden.
Joo, isoisäveteli noita sun"hyödyllisiä" namejasi hiihdellessään pitkin naapurin maita. Pää ei koskaan normalisoitunut noista "huomattavista hyödyistä".
Mitäs damagea hänelle jäi? Luulis et olis tullut julkisuuteen pysyvät haitat kun Saksassa se käyttö ei tosiaan ollut pientä.
Vierailija kirjoitti:
Otetaan yksi esimerkki, nattzsit määräsivät, että yritykset saavat tehdä max. 4% voittoa liikevaihdostaan. Seuraus: voittoisat yritykset alkasivat kasvattaa raaka-aine ja välituotevarastojaan, jemmata voittojaan ulkomaisiin tytäryrityksiin jne.
Jep. Ja kusettajille ammuttaisiin luoti päähän.
Zinc
Se hillitsee aina kusettamista.
Näin se maailma kehittyy, Eskoseni ..
Saksa oli konkurssikypsä 1938, kun varustautuminen ja infran rakentaminen oli tehty velaksi. Hyperinflaatio oli kulman takana odottamassa. Itävallan ja Tsekkoslovakian valtionpankkien ryövääminen auttoi hetkeksi mutta 1939 Aatulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin sota tai nazzien talouskupla olisi puhjennut.
Se että olivat laman jäljiltä niin pohjalla, että tottakai se talouskasvu näytti nopealta. Sama se on nykyäänkin kehittyvien maiden kanssa. Kun talous on ihan nollilla niin tottakai se kasvu näyttää alkuun nopealta.
Miehet puursivat sotateollisuudessa ja naiset olivat kotona kasvattamassa puhdasta jälkikasvua. Kommarit ja muu epäilyttävä aines puursi pakkotyöleireillä, eli työvoima oli hyvinkin kilpailukykyistä.