Eikö perheellisen ole vaikeaa olla ilman autoa Helsingissä?

[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 15:55"]

Autottomat pelaa aina sen varaan että appiukolla tai ystävillä on se auto jota sitten lainaillaan tämän tästä. Kuka kantaa vähänkään isomman perheen viikonlopun ostokset kotiin? vai käyttekö siinä kivijalassa olevassa K-extra myymälässä jossa ei ole paljon mitään ja hinnat on pilvissä.  

[/quote]

Me käymme muutaman kerran vuodessa Tammiston K-Citymarketissa. Lähikauppamme on Vallilan Valintatalo Mäkelänkadulla. Viimeksi käydessämme katsoin, että sama iso pekaanipähkinäpussi, joka maksaa tuossa lähikaupassamme alle 13 euroa, onkin suuressa marketissa yli 19 euron hintainen. Tarkemmassa vertailussa paikka osoittautui niin kalliiksi, että emme enää aio siellä asioida. Varmaan laskevat autoilijoiden laiskuuden varaan siellä. (Meillä on auto vielä toistaiseksi, mutta emme tarvitsisi sitä lainkaan välttämättä ja käytämme monissa tilanteissa myös julkisia.)

Itse en pärjäisi ilman autoa vaikka asunkin helsingissä. Molempien vanhemmatkin asuvat pk seudulla. Autolla nyt on vaan kätevämpää ja nopeampaa liikkua kuin julkisilla. Asia erikseen tietysti ydinkeskusta. Mies käy espoossa töissä koten julkisilla sinne kestäisi ikuisuuden. Itse olen vielä kotona lasten kanssa mutta kun hoidon aika koittaa niin tiedän, että lähi päiväkodissa ei ole tilaa vaan täytyy kuskata matkan päähän. Ja siihen vanhempien luona kyläilyyn, esim. vanhempani asuvat 15 min automatkan päässä mutta julkisilla se vie 50 min. yhteen suuntaan. Mutta tokihan helsingissäkin ilman autoa pärjää niin kuin kaveri perheemme, tosin eivät ikinä lähde mukaan kun ehdotamme retkeä jonnekkin vähänkin kotia kauemmas.

No aivan loistavasti pärjää. Ärsyttää tosin jotkut toisten lasten vanhemmat jotka järjestävät syntymäpäiviä jossain hornan kuusessa kuten kaupungin toisella puolella tai toisessa kaupungissa eivätkä edes järjestä kyytiä autottomille lapsille.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 15:55"]

Autottomat pelaa aina sen varaan että appiukolla tai ystävillä on se auto jota sitten lainaillaan tämän tästä. Kuka kantaa vähänkään isomman perheen viikonlopun ostokset kotiin? vai käyttekö siinä kivijalassa olevassa K-extra myymälässä jossa ei ole paljon mitään ja hinnat on pilvissä. 

[/quote]

Meillä on kolme lasta eikä autoa ja asutaan Espoossa. Ei koskaan lainata kenenkään autoa vaan mennään taksilla tai vuokrataan auto, jos tarvitaan sitä välttämättä johonkin. Kaupassa käydään pyörällä. Pyörälaukkuihin ja peräkärryyn mahtuu hyvin perheen ruokaostokset. Kaupassa käydään kaksi kertaa viikossa. Lasten harrastuksiin mennään bussilla tai pyörällä. 

Oho, onpa tullut paljon kommentteja! Selvästi monellakaan ei ole vaikeaa olla ilman autoa Helsingissä. :)

Tuttavieni autottomuus ei ole mitenkään minulta pois, enkä ole siitä ärtynyt. Kunhan ihmettelen, koska omasta mielestäni auto kyllä helpottaa elämää, vaikka asuisikin Helsingissä, jossa moneen muuhun paikkaan verrattuna on hyvät julkiset yhteydet. Tuttavillani kun ei ole todellakaan kyse rahasta, vaan auton hankinta ja käyttö olisi sen puolesta ihan mahdollista.

Ja joo, mekin pärjäisimme ihan varmasti ilman autoa, mutta kyllä se helpottaa meidän elämää. Tykkään autoilun tuomasta helppoudesta, en ole sidottu aikatauluihin ja pidemmätkin matkat onnistuvat mukavasti. Työmatkoihin kuluu autolla vähemmän aikaa kuin julkisilla (ajan ruuhkanvastaiseen suuntaan), joten jää enemmän aikaa perheelle. En aja Helsingin keskustassa, joten parkkipaikkaongelmaa ei ole, lähiöistä löytää yleensä ihan hyvin paikkoja. Ehkä tämä on myös vähän tottumiskysymys, kun olemme autoiluun tottuneet olisi vaikea kuvitella muuta, vaikka varmaan pärjäisimmekin ilman autoa.

ap

En nyt vain ymmärrä, miksi ihmeessä maksaisin autosta, vaikka olisi varaakin? Autosta on kuluja, vaikka sillä ei ajaisi metriäkään. Lisäksi sen arvo laskee joka päivä, monihan ei tajua laskea tätä jättimäistä arvonalennusta autonkuluihin mukaan.

En ole köyhä, vaan käytän rahani paljon mieluummin johonkin muuhun, kuten ulkomaanmatkoihin.

Tiesittekös muuten, että taksillakin voisi oman auton kustannuksiin verrattuna käydä monta kertaa kuukaudessa töissä (jos työmatka on kohtuullinen) ja silti säästäisi!

Käytän ihan surutta taksia esim. isompia ruokaostoksia kuljetettaessa, koska tiedän autoilijoiden maksavan omasta autoilustaan joka tapauksessa vuositasolla moninkertaiset eurosummat.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 13:27"]

Ihmettelin kun tuttavani, joille on syntymässä vauva, ovat niin auton hankkimista vastaan. Asuvat lähiössä, molemmat käyvät bussilla töissä, työmatka 45-60 min yhteen suuntaan. Tosiaan vauva tulossa ja jotenkin oletin että nyt viimeistään hankkivat auton, mutta eivät kuulemma aio hankkia. Eikö helpottaisi kaupassakäyntiä, sukulaisilla ja kavereilla vierailua vauvan kanssa, lapsen viemistä päiväkotiin sitten aikanaan? Jäisi toisellekin vanhemmalle enemmän aikaa olla vauvan kanssa kun pääsisi nopeammin autolla töistä kotiin. Autottomuus tuntuu olevan jotenkin muotia nykyään, vaikka se oikeasti helpottaisi elämää.

[/quote]

Autolla liikkuminen se vasta vaikeaa onkin Helsingissä. Ruuhkassa seisomista ja parkkipaikkojen etsimistä keskustassa. Sekä hinta. Kalliiksi se tulee. Varsinkin kun meinataan luoda kaikenlaisia lisäkuluja autoilijoille. Tullimaksuja, ruuhkmaksuja, korotettuja parkkimaksuja, korotettuja bensaveroja jne.

Toivoisin, että ap:n kaltaisista ihmisistä useampi kokeilisi autottomuutta. Edes vähentäisi jonkin verran.

Mielestäni autoilun iso ongelma on ilmansaasteeet. Mielestäni yksityisautoilu ei edusta nykyaikaista tai ainakaan tulevaisuuden mallia. Lisäksi itseäni ärsyttää valtavat parkkialueet. Miten paljon muuta niiden tilalla voisikaan olla. Esim. kun rivareihin nykyisin tungetaan autotallit voisikin näiden tilalla olla vaikka puutarha-aluetta tai asuntoihin kuuluvat pienet kesähuoneet, joita voisi käyttää kesällä esim. vieraiden majoittamiseen, nikkarointitila tms. Tälle olisi kysyntää juurikin tonttipulaisessa Helsingissä, jossa asunnot maksavat paljon suhteessa neliöihin.

Olen kirjoittanut tähän ketjuun ja ymmärrän kyllä, että ap:n elämää auto helpottaa. Käytämmehän itsekin välillä autoa. Meillä kuitenkin autottomuus yhdistyy esim. miehen pyöräilyharrastukseen. Jos autoilisi niin sitten pyöräilisi vielä erikseen ja tämä sitten vasta aikaa veisi. Toki nytkin käy välillä myös erillisillä pyörälenkeille, joihin ei kuulu työmatka tai kauppareissut. Meillä aikaa perheelle löydetään muuten, esim. 80 % työaika kummallakin vanhemmalla ja asunnon ja työpaikan läheinen sijainti ovat omalla kohdallani olleet tosi toimivia juttuja.

Ymmärrän, että maaseudulla elämä ilman autoa voi olla haastavaa jopa mahdotonta, esimerkiksi omassa lapsuudenkodissani 10 km:n päässä lähimmistä palveluista, vailla juuri mitään toimivaa joukkoliikennettä (bussi ehkä kerran päivässä johonkin suuntaan ja toisen kerran takaisin) olisin minäkin autollinen. Helsingissä ja monessa muussa isossa kaupungissa tai pienemmässäkin taajamassa jos on esim. juna-asema ja työpaikka järkevästi asumiseen nähden on autoton elämä ihan hyvin mahdollista. Autoilun haitat kasautuvat Suomessa suunnilleen Tampereesta lähtien suomen eteläosiin ja toivoisin, että tähän haettaisiin järkeviä ratkaisuja eikä vain oltaisi helppouden poteroissa. Olisihan sitä helppoa syödä joka päivä hampurilaisravintolassakin, harva kuitenkaan syö...

Helsingissä pärjäisin viiden lapsen kanssa ilman autoakin, täällä kehyskunnissa en. En kuitenkaan käytä autoa esim. työmatkoihin, koska autolla suuntaansa menisi helposti kauemmin kuin julkisilla (käyn Helsingissä töissä, eikä autolla tosiaankaan kannata ruuhka-aikoihin siellä ajella...)

Ilman autoa joutuisin käymään kaupassa päivittäin, Helsingissä se onnistuisi, täällä olisi tuskaa, koska kamojen kantomatkat on pitkät ja maito painaa. Ei lapsen syntymä ole syy auton hankkimiselle, jos homma pelaa julkisillakin. Helsingissä pelaa, täällä ei.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 13:35"]

niin? ja tämä asia vaikuttaa SINUN elämääsi miten...?

Onhan siitä autosta vaivaakin ja rahanmenoa. Päiväkodinkin varmaan valitsevat sen verran läheltä ettei tarvitse kaupungin toiseen laitaan kuskata julkisilla. Hätätilanteessa pääsee (lämpimällä ja lumettomalla) taksilla. 

Julkisissa voi käyttää aikansa muuhun kuin liikenteessä mateluun ja kiroiluun, parkkipaikan etsimiseen ym ym. 

On sullakin murheet. 

[/quote]

Miksi pitää aina vastata tällä tyylillä. Minusta keskustelunaloitus oli mielenkiintoinen ja olisi ihan kiva lukea erilaisista elämäntilanteista, miksi joku tarvii auton ja joku ei. Ihan itsellekin tulevaisuudessa vinkkinä, kannattaako laittaa ja onko siitä hyötyä.

Mutta ei, aina joku palstammama alkaa äyskimään ja ottaa kysymyksen henkilökohtaisesti.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 17:44"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 15:55"]

Autottomat pelaa aina sen varaan että appiukolla tai ystävillä on se auto jota sitten lainaillaan tämän tästä. Kuka kantaa vähänkään isomman perheen viikonlopun ostokset kotiin? vai käyttekö siinä kivijalassa olevassa K-extra myymälässä jossa ei ole paljon mitään ja hinnat on pilvissä. 

[/quote]

Olet väärässä. Autottamat eivät todellakaan "aina pelaa tuon varaan". Me esimerkiksi olemme lainanneet autoa 18 vuoden aikana ehkä kaksi kertaa, kun on innokkaasti tarjottu. En kanna tuosta huonoa omaatuntoa... Me olemme nelihenkinen perhe ja käymme kaupassa melkein joka päivä joten harvoin sieltä mtään valtavaa kuormaa tarvitsee tuoda. Jaksamme kantaa ostoksia, varsinkin repussa se käy helposti. Mies kantaa tarvittaessa ala paljonkin, mutta kyllä minäkin päivän-parin ostokset kannan ihan helposti. Lähikauppa on Alepa ja todella hyvinvarustettu isompi kauppa on lyhyehkön pyöräilymatkan päässä. Kivijalkakauppoja on lähinnä keskustassa, ja siellä on kyllä kävely- tai pyöräilyetäisyydellä sitten muitakin kauppoja.

En yksinkertaisesti käsitä miksi ihmiset ärtyvät toisten autottomuudesta. Täysi mysteeri minulle. 

[/quote]

Ehkä ne, jotka ärtyy, ovat niitä, joilta jatkuvasti pummataan kyytiä tai autoa. Tuskin muita häiritsee. Mutta tiedän myös yhden naisen, joka kyllästyi kuskaamaan ja lainaamaan autoaan. Varsinkin sen jälkeen kun kaveri oli naarmuttanut autoa ja ei maksanut vahingosta mitään, koska ei se muka hänen syy ollut, kun joku muu ajoi parkkipaikalla liian lähelle.

Onko sinulla ap käynyt mielessä, että tuttavillasi, tai monilla muilla autottomilla, ekologiset syyt voisivat olla tärkeitä pointteja tuossa valinnassa? Mitä ajatuksia se sinussa herättää?

Minulla on jotenkin sellainen kuva, että autottomuuden ihmettelijöistä osa (ei kaikki!) on niitä, joilla on negatiivinen suhde vihreästi ajatteleviin ihmisiin. Siis niitä jotka puhuvat halveksivaan sävyyn viherpiipertäjistä jne.

Juu, Helsingissä ja muuallaki. pääkaupunkiseudulla voi pärjätä ilman autoa! Olen samaa mieltä.

Mutta tässä ketjussa ei ole kukaan tuonut esille sitä, että joillain voi olla sellaisia harrastuksia, että auto on tarpeen. On puhuttu vain kauppaan, päiväkotiin ja töihin menosta. Meidän perheessä esim harrastetaan lajia, jonka harjoitukset ovat usein julkisen liikenteen ulottumattomissa ja lajin vaatimat välineet eivät helposti kulje bussilla. Kisat ovat myös usein kaukana. Kimppakyytejä kyllä järkätään, mutta eihän niistäkään tulisi mitään, jos ihmisillä ei olisi autoja.

Mutta jos tällaista harrastusta ei ole, niin ilman autoa pärjää!

Meillä on kauppa tien toisella puolella, tarhaan 500m, kouluun 500m, lähin kauppakeskus 2km(jonne menee tien toiselta puolelta  6 bussia) ja eikä tarvitse edes maksaa bussista kun kuljen rattailla. Lisäksi usein kävellään lasten kanssa kauppakeskukseen, hyötyliikuntaa:) Joka paikkaan ei tarvitse mennä autolla.

Me asutaan juna-aseman vieressä, molempien työpaikat ovat saman radan varrella ja kauppaan kävelymatka. Tarvitaan silti autoa muualla käymiseen, mm. mökillä, kylässä jne.

Kyllähän se auto vapautta antaa, koska kaikkiin paikkoihin ei todellakaan pääse helposti julkisilla edes pk-seudulla. Ymmärrän kyllä silti, että joku valitsee toisin, varmaan heillä on eri tarpeet tai sitten ovat valmiita tinkimään niistä.