Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät nuoret lapsiperheet saa enemmän tukia?
29.06.2020 |
Silloin on ruumiillisesti parhaassa iässä. Yleensä myös nuorempana on enemmän elämänkokemusta kuin vanhempana tai ihan sama ja taloudellisesti parempi turva. Vanhempana myös oppii helpommin vaikeita asioita ja pystyy opiskelemaan vaikean alan ja saamaan hyvän työpaikan. Myös aivot ovat kehittyneet nuorena loppuun enemmän kuin aikuisena. Myös ruumiillisesti on silloin parhaassa iässä. Ja maapallolla on enemmän ihmisiä elossa samaan aikaan. Ja voi lykätä oravanpyörään siirtymistä kun vanhana muutenkin saa helpommin töitä.
Ja myös BIOLOGISESTI paras ikä.
Kommentit (132)
Nuoret lapsiperheet saa ihan liikaakin tukia.
Yksin asuville vanhuksille, joilla on pieni eläke, pitäisi antaa enemmän tukia. Sellaisia joihin ei omaisuus vaikuta. Mieheni sukulainen antoi omaisuutensa miehelleni jo varhain. Mieheni ei huomioinut tätä mitenkään. Tuo sukulainen eli hyvin köyhänä vanhuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP kirjoittelee ihan sekavia. Siis nuorillako enemmän elämänkokemusta kuin vanhemmalla polvella? Ja että vanhana oppii helpommin kuin nuorena. Hei haloo!
Se miksi nuoria lapsiperheitä ei tueta enemmän, johtuu kahdesta syystä: niitä tuetaan jo nyt veronmaksajien rahoilla ihan riittävästi ja jos tukia vielä kasvatettaisiin, niin mistä saataisiin töihon eläkkeellä jäävien tilalle väkeä. Onko tuotava entistä enemmän? Ja nuoret terveet ihmiset makaisivat seslongilla laiskoina ja odottaisivat vain yhteiskunnan kaljarahoja. Ei minun veroeuroillani, jos verorahat voisi korvamerkitä.
Häh miten ni jos pyhittää elämäsnä sille että tekee veronmaksajia ja ne tekee kans sillai? Se on vaa luonnonvalintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei pidä hankkia jos aivot on vielä kehittymättömät.
Lapset vie saman rahan oli vanhemmat sitten nuoria tai vanhoja.
Niin, mutta myöhemmin äiti on ehtinyt jo kerätä rahaa säästöön yms, kun aiemmin ei ole ollut lapseen rahaa. Tämän vuoksi Suomeen ei synny lapsia tarpeeksi, koska koko ajan toitotetaan että lapseen menee paljon rahaa ja se pitää ensin ansaita. No, veronmaksajia ei saada tällä keinolla lisää.
Ai veronmaksajia ei saada lisää jos menetkin töihin? o_O
Niin, veronmaksajia ei saada tarpeeksi koska naiset odottavat liian pitkään lastensaantia kun ensin pitää saada ura kuntoon ja rahaa säästöön. Sitten saadaankin vain se 1,5 lasta, jos saa yhtään ollenkaan, kun hedelmälliset vuodet on jo menneet.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret lapsiperheet saa ihan liikaakin tukia.
Yksin asuville vanhuksille, joilla on pieni eläke, pitäisi antaa enemmän tukia. Sellaisia joihin ei omaisuus vaikuta. Mieheni sukulainen antoi omaisuutensa miehelleni jo varhain. Mieheni ei huomioinut tätä mitenkään. Tuo sukulainen eli hyvin köyhänä vanhuutensa.
Siis oman mokan takia. Koskaan ei ole ollut ihmisillä niin rikasta aikaa kun nyt kohta eläköityvillä. Heillekö pitäisi antaa lisää tukia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei pidä hankkia jos aivot on vielä kehittymättömät.
Lapset vie saman rahan oli vanhemmat sitten nuoria tai vanhoja.
Niin, mutta myöhemmin äiti on ehtinyt jo kerätä rahaa säästöön yms, kun aiemmin ei ole ollut lapseen rahaa. Tämän vuoksi Suomeen ei synny lapsia tarpeeksi, koska koko ajan toitotetaan että lapseen menee paljon rahaa ja se pitää ensin ansaita. No, veronmaksajia ei saada tällä keinolla lisää.
Ai veronmaksajia ei saada lisää jos menetkin töihin? o_O
Niin, veronmaksajia ei saada tarpeeksi koska naiset odottavat liian pitkään lastensaantia kun ensin pitää saada ura kuntoon ja rahaa säästöön. Sitten saadaankin vain se 1,5 lasta, jos saa yhtään ollenkaan, kun hedelmälliset vuodet on jo menneet.
Mitenni ei tuu tarpeeks ku mä teen emmee töihi. Ja mu lapsista tulee veronmaksajientekijöittä ku nei mee töihi.Yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mies" voi mennä vasektomiaan tai pitää ne h9usut jalassaan jos ei haluu lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töihin/kouluun voi mennä vanhana.
Lapsiako pitäisi tehdä nuorena ja yhteiskunta maksaa? Ei! Olen 24v enkä missään tapauksessa tee lapsia ennenkuin taloudellisesti hyvä tilanne. Kyllä heittäisin ettei ainakaan 5 vuoteen vielä tule lapset ajankohtaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää tehdä veronmaksajia ni en kerkee töihin.
Ei lapsia tehdä iän takia vaan sillon kun elämäntilanne sallii. Kaikki eivät edes halua lapsia ja sekin on ok. Esikoiset saadaan Suomessa keskimäärin 30v iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää tehdä veronmaksajia ni en kerkee töihin.
Riippuu ihan siitä sukupuolesta tuleeko siitä veronmaksaja vai veronmaksajien/veronmaksajientekijöidentekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää tehdä veronmaksajia ni en kerkee töihin.
Riippuu ihan siitä sukupuolesta tuleeko siitä veronmaksaja vai veronmaksajien/veronmaksajientekijöidentekijä.
Ai naiset tekee lapsia yksinään??????????????????????!!!!!!!!!????????
NAISET KUULE MAKSAA SUURIMMAN OSAN TÄN MAAN VEROISTAA ETTÄ PIDÄ PÄÄSKIINNI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt 2-lapsinen perhe saa yhteiskunnalta kuukaudessa lähes 7000 e arvosta tukea, paljonko vielä pitäisi saada lisää?
😃 Kerrotko vielä mistä tuon tuen voi lunastaa?
Miten olisi esimerkiksi
neuvola ja synnytys
päivähoito
äitiyslomat
vanhempainvapaat
äitiyspakkaus
ilmaiset bussimatkat
lapsilisät+ muut vanhemmuuteen liittyvät tuet
koulu
lapsen terveydenhuolto 18v asti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei pidä hankkia jos aivot on vielä kehittymättömät.
Lapset vie saman rahan oli vanhemmat sitten nuoria tai vanhoja.
Niin, mutta myöhemmin äiti on ehtinyt jo kerätä rahaa säästöön yms, kun aiemmin ei ole ollut lapseen rahaa. Tämän vuoksi Suomeen ei synny lapsia tarpeeksi, koska koko ajan toitotetaan että lapseen menee paljon rahaa ja se pitää ensin ansaita. No, veronmaksajia ei saada tällä keinolla lisää.
Ai veronmaksajia ei saada lisää jos menetkin töihin? o_O
Niin, veronmaksajia ei saada tarpeeksi koska naiset odottavat liian pitkään lastensaantia kun ensin pitää saada ura kuntoon ja rahaa säästöön. Sitten saadaankin vain se 1,5 lasta, jos saa yhtään ollenkaan, kun hedelmälliset vuodet on jo menneet.
Mitenni ei tuu tarpeeks ku mä teen emmee töihi. Ja mu lapsista tulee veronmaksajientekijöittä ku nei mee töihi.Yms.
Ei tässäkään ole kyse siitä etteivät ne nuorena lapset tekevät mene töihin, vaan siitä että kun sitä lastentekoa tuettaisiin tarpeeksi, ne lapset tehtäisiin ajoissa ja sen jälkeen voisi kouluttautua loppuun ja mennä töihin ja tehdä sen suhteen rikkoutumattoman työuran.
Vierailija kirjoitti:
Töihin/kouluun voi mennä vanhana.
Vanha koira oppii helpoiten uusia temppuja. Nuorena pitää jaksaa yövalvomiset vauvan kaa. Ihan eri tason jaksamista kuin yövalvomiset joidenki hiton robotiikkaopintojen parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei pidä hankkia jos aivot on vielä kehittymättömät.
Lapset vie saman rahan oli vanhemmat sitten nuoria tai vanhoja.
Niin, mutta myöhemmin äiti on ehtinyt jo kerätä rahaa säästöön yms, kun aiemmin ei ole ollut lapseen rahaa. Tämän vuoksi Suomeen ei synny lapsia tarpeeksi, koska koko ajan toitotetaan että lapseen menee paljon rahaa ja se pitää ensin ansaita. No, veronmaksajia ei saada tällä keinolla lisää.
Ai veronmaksajia ei saada lisää jos menetkin töihin? o_O
Niin, veronmaksajia ei saada tarpeeksi koska naiset odottavat liian pitkään lastensaantia kun ensin pitää saada ura kuntoon ja rahaa säästöön. Sitten saadaankin vain se 1,5 lasta, jos saa yhtään ollenkaan, kun hedelmälliset vuodet on jo menneet.
Mitenni ei tuu tarpeeks ku mä teen emmee töihi. Ja mu lapsista tulee veronmaksajientekijöittä ku nei mee töihi.Yms.
Ei tässäkään ole kyse siitä etteivät ne nuorena lapset tekevät mene töihin, vaan siitä että kun sitä lastentekoa tuettaisiin tarpeeksi, ne lapset tehtäisiin ajoissa ja sen jälkeen voisi kouluttautua loppuun ja mennä töihin ja tehdä sen suhteen rikkoutumattoman työuran.
Onko?
Oletko tyhmä ja laiska etkä lukenut aloitusta. Kaavailet vaan kalenteriin tiineytymisaikataulua?
No onhan se helpompaa kuin lukeminne saati opiskelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt 2-lapsinen perhe saa yhteiskunnalta kuukaudessa lähes 7000 e arvosta tukea, paljonko vielä pitäisi saada lisää?
😃 Kerrotko vielä mistä tuon tuen voi lunastaa?
Miten olisi esimerkiksi
neuvola ja synnytys
päivähoito
äitiyslomat
vanhempainvapaat
äitiyspakkaus
ilmaiset bussimatkat
lapsilisät+ muut vanhemmuuteen liittyvät tuet
koulu
lapsen terveydenhuolto 18v asti
Miten sinun mielestäsi sitten tulevia veronmaksajia pitää tukea, jos ei noilla? Nuoret naiset/perheet eivät tee lapsia koska heillä ei ole siihen varaa. Äitiysloma ei ole opiskelijalle kovin hyvin tuettua ja kotihoidontuki on aivan naurettava, nuorilla perheillä ei ole samankokoisia palkkoja josta olisi saanut säästöön ja puolison palkalla ei elä.
Biologisesti paras ikä on 16-25v
Biologisesti paras ikä on nuorena.