Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Samassa perheessä kaksi rokotustuhoa

Soketitautini ei tullut rokotuksesta
29.06.2020 |

Elina Vuorenmaa kertoo kahden lapsensa US Puheenvuorossa saaneen rokotuksista ikäviä ja vakavia oireita jotka ovat vaikeuttaneet elämää. Hän varoittaa ottamasta rokotuksia.

Miten voi samaan perheeseen tulla rokotuksista vahinkoa kun ei miljoonissa ole mitään vahinkoa. Eiköhän tässä ole joku muu syy joku geneettinen virhe? Kun kahteen tulee.

Meidänkin perheessä on kaikennäköistä geneettistä vikaa miten rokotuksia syytä. Se on vain niin helppo syyttää rokotuksia vaikka meilläkin on geeneissä diabetes verenpainetauti skitsofrenia sydäntauti.

Meidät rokotetaan edelleen

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
29.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa epäilen. Helppo syyttää rokotuksia kun vika muualla. Korvien vä lissä

Vierailija
2/7 |
29.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä outoa tuossa on? Vielä 2000-luvun alussa Calmette-rokotteesta tuli hyvin vakavia luustovaurioita, kun THL (tai oikeastaan sen edeltäjä) halusi ostaa kokeilurokotetta. Kokeilu ei mennyt ihan putkeen ja monissa perheissä on 2 lasta, jotka molemmat "onnistuivat" saamaan samanlaiset oireet. Neuvolassa niitä vähäteltiin ja sanottiin, että märkivä fisteli kuuluu asiaan.

Eli kun et tiedä, mitä pitäisi olla, niin luulet vaikka minkä kuuluvan asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
29.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan samaan perheeseen niitä todennäköisemmin tulee, yleensä syynä on jokin harvinainen geneettinen piirre, joka sitten periytyy mahdollisesti lapsille.

Vierailija
4/7 |
29.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelen itse niin, että monelle vanhemmalle on raskasta psykologisesti, jos lapsi sairastuu, varsinkin jo näyttää siltä ett syy voi olla vanhempien geeneissä tms. Silloin vanhemman on helpompi keksiä lapsen sairaudelle jokin ulkoinen syy.

Toisaalta kun muistossa on paremmin sikainfluenssarokotteen aiheuttamat narkolepsiat, mutta huonommin muistetaan ja hahmotetaan miten rokotteet ovat dramaattisesti parantaneet lasten terveyttä ja vähentääneet lapsikuolleisuutta viimeisten n. 150 vuoden aikana, niin ei ole yllättävää että varsinkin nuoremmat sukupolvet näkevät rokotteet mustavalkoisesti.

Vierailija
5/7 |
29.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä ne haittatekijät sitten olivat. Olisi apvoinut referoida Vuorenmaan kiejoitusta edes sen verran, että tietäisimme, mistä on kysymys.

Olen jo ikäihminen. Alakoulussa sain calmetterokotuksen, joka märki jonkin aikaa, mutta ihan kunnon ihminen minusta tuli. Ei siitä mitään vaurioita tullut, vai arpi reiteen muistoksi.

Vierailija
6/7 |
29.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina välistähän saa lehdistä lukea kun jonkun rokotevastaisen vanhemman lapsi on kuollut tuhkarokkoon, tms. tautiin, kun vanhempi ei ole antanut rokottaa lastaan. Tämä on traagista siitä syystä että vanhempi nimenomaan haluaa suojella lastaan omalla toiminnallaan, mutta toimimalla faktatiedon vastaisen uskomuksen varassa, hän itse asiassa vaarantaa lapsensa. Aina silloin tällöin tämä uskomus realisoituu kuolleina lapsina. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
29.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sehän on selvä, että kun ihmiset (suvut) ovat erilaisia, on myös erilaisia rektioita niin lääkkeisiin, rokotteisiin kuin tartuntatauteihin. Ts. osalle ihmisistä / tietylle %:lle väestöstä ne ovat haitallisia, jopa hengenvaarallisia. (Esim. aivokalvontulehduksen vastainen rokote tappaa muistaakseni  5%, covid-19 sekä influenssa tappaa ehkä 0,0X %). Siinä mielessä ei ole mitään 100%:n turvallista. Tuote itsessään ei ole vaurioittava vaan se, millaisessa ympäristössä se toimii.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kaksi