Lue keskustelun säännöt.
Pormestari Vapaavuori on ärhäkkä räyhääjä, joka ei tule kenenkään kanssa toimeen
29.06.2020 |
Kommentit (143)
Kommenttiosio Hesarin jutussa tukee melko täysin Vapaavuorta. Samoin Ilta-Sanomien jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex-väkivaltarikollisella on katupojan tavat. Ovat ja pysyvät.
Minusta olisi huolestuttavaa, jos Vapaavuorella EI olisi konfliktia Sinnemäen ja Nasiman kanssa. Eihän noita kukaan täysjärkinen kestä, kun ei heille järkeä voi puhua, vaan sokeasti ideologia edellä mennään.
Joskus minullakin on tuollainen kusipäinen esimies. Onneksi ei ole enää. Joka päivä oli kamalaa mennä töihin!
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiosio Hesarin jutussa tukee melko täysin Vapaavuorta. Samoin Ilta-Sanomien jutussa.
Palstan ja twitterin mukaan kommunistilehtiä molemmat niin totta kai julkaisevat ne viestit mitkä tukevat agendaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtajan onnistumista pitäisi mitata tuloksilla, eikä mukavuudella. Mitä tuloksia kokoomus on saanyt Helsingissä Vapaavuoren aikana? Ei tule valtavasti mieleen.
Entä kokoomuksen vaalimenestys Helsingissä hänen kaudellaan? Se on laskenut ja vihreät ovat nousseet ensimmäistä kertaa isommaksi puolueeksi gallupeissa Helsingissä ja myös eduskuntavaalituloksessa.
Eli se että joku esiintyy suurena kovana johtajana ei paljon ilahduta, jos se hänen oma taustajoukkonsa ei hyödy siitä.
Itseasiassa vihreiden kannattaisi tukea Vapaavuorta näiden kannatuslukujen valossa ja kokoomuksen taas kannattaisi etsiä uusi keulakuva.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi huolestuttavaa, jos Vapaavuorella EI olisi konfliktia Sinnemäen ja Nasiman kanssa. Eihän noita kukaan täysjärkinen kestä, kun ei heille järkeä voi puhua, vaan sokeasti ideologia edellä mennään.
Näytä yksi järkevä viesti minkä olet kirjoittanut palstalle, missä et mene ideologia edellä. Ei tainnut löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun itsellä ei ole tuollaista räyhäävää ja pahansuopaa esimiestä, niin eihän se silloin haittaa. Mutta jos ja kun on, kyllä se haittaa...!
Vierailija kirjoitti:
Hesari on täysi kommunistijulkaisu
Per kele, nyt ottaa hermoon, Kokoomuksen äänenkannattaja kusee omaan pesään.
Per kele!
Lah tarilla on nyt hätä.
Jan on tehnyt vi tuumaisen tempun Kaiukselle.
Voi hekevettiläinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari on täysi kommunistijulkaisu
Itse luen nykyään Uusi Suomi -nettisivustoa, on puolueettomin media tänä päivänä. Eivät myöskään jätä julkaisematta vihervasureista kertovia positiivisia juttuja, toinen media joka välillä vähän puolueettomampi on Ilta-Sanomat. Tosin Trumpin mollaaminen sielläkin puolueellista, ikävää, koska lukija tajuaa sen.
Hesarissa joskus puolueettomia artikkeleita, mutta paljon itseään älykkäinä pitäviä vasuritoimittajia. Ilmeisesti juuri tämä Autti
Junkkari on pahin, sen jutut jätän suosiolla lukematta, ovat jo ihan skeidaa. Junkkaria on syytettykin aiemmin, että puolueettoman median toimittajana ajaa demareiden asiaa. Itse huomasin saman, kun hallituksen suojavarustesotkun aikana puolusti hallitusta js syytti muita hallituksen panettelusta. Kun hallitukselta pyydettiin selvitystä. Kriittinen toimittaja olisi pyytänyt hallitukselta selvitystä, ja olisi näin voinyt myös nopeuttaa asioiden hoitoa, ja hallitus olisi reagoinut nopeammin huomstessaan, että mefia ei asettaufu puolustamaan heitä. Se olisi ollut kunnon toimittajan merkki.
Olkaapa rehellisiä kaikki! Ei kai tuon Janin luonnevikainen käyttäytyminen kenellekään mikään yllätys ole? Väkivaltataustaa yms. löytyy menneisyydestä. Ihminen EI muutu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtajan onnistumista pitäisi mitata tuloksilla, eikä mukavuudella. Mitä tuloksia kokoomus on saanyt Helsingissä Vapaavuoren aikana? Ei tule valtavasti mieleen.
Entä kokoomuksen vaalimenestys Helsingissä hänen kaudellaan? Se on laskenut ja vihreät ovat nousseet ensimmäistä kertaa isommaksi puolueeksi gallupeissa Helsingissä ja myös eduskuntavaalituloksessa.
Eli se että joku esiintyy suurena kovana johtajana ei paljon ilahduta, jos se hänen oma taustajoukkonsa ei hyödy siitä.
Itseasiassa vihreiden kannattaisi tukea Vapaavuorta näiden kannatuslukujen valossa ja kokoomuksen taas kannattaisi etsiä uusi keulakuva.
No siksihän kampanja on menossa, sanomien juttu on osa Janin kaatokampanjaa. Ja ihan aiheesta!
Kaius on saanut ohjeet suoraan Ylhäältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on täysi kommunistijulkaisu
Itse luen nykyään Uusi Suomi -nettisivustoa, on puolueettomin media tänä päivänä. Eivät myöskään jätä julkaisematta vihervasureista kertovia positiivisia juttuja, toinen media joka välillä vähän puolueettomampi on Ilta-Sanomat. Tosin Trumpin mollaaminen sielläkin puolueellista, ikävää, koska lukija tajuaa sen.
Hesarissa joskus puolueettomia artikkeleita, mutta paljon itseään älykkäinä pitäviä vasuritoimittajia. Ilmeisesti juuri tämä Autti
Junkkari on pahin, sen jutut jätän suosiolla lukematta, ovat jo ihan skeidaa. Junkkaria on syytettykin aiemmin, että puolueettoman median toimittajana ajaa demareiden asiaa. Itse huomasin saman, kun hallituksen suojavarustesotkun aikana puolusti hallitusta js syytti muita hallituksen panettelusta. Kun hallitukselta pyydettiin selvitystä. Kriittinen toimittaja olisi pyytänyt hallitukselta selvitystä, ja olisi näin voinyt myös nopeuttaa asioiden hoitoa, ja hallitus olisi reagoinut nopeammin huomstessaan, että mefia ei asettaufu puolustamaan heitä. Se olisi ollut kunnon toimittajan merkki.
Uusi Suomi on kylähullujen kaatopaikka eli hyvä että tunnustat väriä. Luultavasti sakeimmat kommentoijat itsenäisen Suomen historiassa. Seiskassa enemmän faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä tyylillä saa ne sovinistimiesten äänet kokoomukselle, mutta ne olisivat siellä kuitenkin, elleivät ole vielä tähän mennessäkään siirtyneet Perussuomalaisiin. Mutta paljonko niitä on? Harmi että naisäänestäjät kaikkoavat. Olisi kiinnostavaa nähdä, mikä on puolueiden kannatus pääkaupungissa nykyään, onko niitä julkistettu missään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtajan onnistumista pitäisi mitata tuloksilla, eikä mukavuudella. Mitä tuloksia kokoomus on saanyt Helsingissä Vapaavuoren aikana? Ei tule valtavasti mieleen.
Entä kokoomuksen vaalimenestys Helsingissä hänen kaudellaan? Se on laskenut ja vihreät ovat nousseet ensimmäistä kertaa isommaksi puolueeksi gallupeissa Helsingissä ja myös eduskuntavaalituloksessa.
Eli se että joku esiintyy suurena kovana johtajana ei paljon ilahduta, jos se hänen oma taustajoukkonsa ei hyödy siitä.
Itseasiassa vihreiden kannattaisi tukea Vapaavuorta näiden kannatuslukujen valossa ja kokoomuksen taas kannattaisi etsiä uusi keulakuva.No siksihän kampanja on menossa, sanomien juttu on osa Janin kaatokampanjaa. Ja ihan aiheesta!
Kaius on saanut ohjeet suoraan Ylhäältä.
Jos Jan on parasta mitä kokoomus voi tarjota niin kykypuolue on kusessa.
Näille nykyajan diktaattoreillekin pitäisi olla sama korvaansupisija kuin oli Rooman keisareilla. "Sinäkin kuolet, Ruutukseni. Tämä kaikki katoaa jonain päivänä..." Näin yritettiin pitää edes yhtä varvasta maan pinnalla. Mutta ei se kyllä noinkaan onnistunut. Eikö muuan keisari nimittänyt hevosensakin konsuliksi jne. Miksi? Koska hän voi...
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiosio Hesarin jutussa tukee melko täysin Vapaavuorta. Samoin Ilta-Sanomien jutussa.
Tavalliset kansalaisetkin alkaneet tajuta, että nämä lehdethän tekevät vasemmistopolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttiosio Hesarin jutussa tukee melko täysin Vapaavuorta. Samoin Ilta-Sanomien jutussa.
Tavalliset kansalaisetkin alkaneet tajuta, että nämä lehdethän tekevät vasemmistopolitiikkaa.
Eli sinne kirjoittelevat pelkästään kommunistit. Ihan niin kuin tällekin palstalle tulee pelkkää kommunismia.
t. MV-lehden premiumtilaaja