Pormestari Vapaavuori on ärhäkkä räyhääjä, joka ei tule kenenkään kanssa toimeen
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
No Sinnemäki ei tervehdi edes lähikaupan kassaa. Sellanen sulopallero.
Mulkero.
Vierailija kirjoitti:
Sillä tyylillä saa ne sovinistimiesten äänet kokoomukselle, mutta ne olisivat siellä kuitenkin, elleivät ole vielä tähän mennessäkään siirtyneet Perussuomalaisiin. Mutta paljonko niitä on? Harmi että naisäänestäjät kaikkoavat. Olisi kiinnostavaa nähdä, mikä on puolueiden kannatus pääkaupungissa nykyään, onko niitä julkistettu missään?
Minusta on tullut tämän hallituksen aikana vähän naispuolinen sovinisti. Naisten äänet kokoomukselle tulevat päinvastoin lisääntymään. Ja toisin kuin toivotte, tällaiset artikkelit nimenomaan lisäävät kokoomuksen kannatusta. Vapaavuoren jämäkkyys nostaa kokoomuksen suosiota, kun ei suosiolla alistu näiden intersektio feministien älyttömyyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtajan onnistumista pitäisi mitata tuloksilla, eikä mukavuudella. Mitä tuloksia kokoomus on saanyt Helsingissä Vapaavuoren aikana? Ei tule valtavasti mieleen.
Entä kokoomuksen vaalimenestys Helsingissä hänen kaudellaan? Se on laskenut ja vihreät ovat nousseet ensimmäistä kertaa isommaksi puolueeksi gallupeissa Helsingissä ja myös eduskuntavaalituloksessa.
Eli se että joku esiintyy suurena kovana johtajana ei paljon ilahduta, jos se hänen oma taustajoukkonsa ei hyödy siitä.
Itseasiassa vihreiden kannattaisi tukea Vapaavuorta näiden kannatuslukujen valossa ja kokoomuksen taas kannattaisi etsiä uusi keulakuva.No siksihän kampanja on menossa, sanomien juttu on osa Janin kaatokampanjaa. Ja ihan aiheesta!
Kaius on saanut ohjeet suoraan Ylhäältä.Jos Jan on parasta mitä kokoomus voi tarjota niin kykypuolue on kusessa.
Siksihän ne istuu per seitten kanssa oppositiossa.
Pelkkä per seitten apupuolue.
Vierailija kirjoitti:
"Silmille hyppivät akat pitää pitää ruodussa. Hyvä Jan!"
Suomen hallitus on noita "silmille hyppiviä akkoja"... No, tulihan sinne joukkoon Vanhasen Matti toki.
Kaksmetrinen kukko kanalaumassa, vaan eipä ole silti pelottava tuo pehtoori vihervassareille sittenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtajan onnistumista pitäisi mitata tuloksilla, eikä mukavuudella. Mitä tuloksia kokoomus on saanyt Helsingissä Vapaavuoren aikana? Ei tule valtavasti mieleen.
Entä kokoomuksen vaalimenestys Helsingissä hänen kaudellaan? Se on laskenut ja vihreät ovat nousseet ensimmäistä kertaa isommaksi puolueeksi gallupeissa Helsingissä ja myös eduskuntavaalituloksessa.
Eli se että joku esiintyy suurena kovana johtajana ei paljon ilahduta, jos se hänen oma taustajoukkonsa ei hyödy siitä.
Itseasiassa vihreiden kannattaisi tukea Vapaavuorta näiden kannatuslukujen valossa ja kokoomuksen taas kannattaisi etsiä uusi keulakuva.No siksihän kampanja on menossa, sanomien juttu on osa Janin kaatokampanjaa. Ja ihan aiheesta!
Kaius on saanut ohjeet suoraan Ylhäältä.Jos Jan on parasta mitä kokoomus voi tarjota niin kykypuolue on kusessa.
Siksihän ne istuu per seitten kanssa oppositiossa.
Pelkkä per seitten apupuolue.
Punavihreä suvaitsevainen taas asiakeskustelemassa tyypilliseen silakkamaiseen tyyliin.
Vanhanen on ihan symppis noiden hallituksen naisten joukossa. Parempi tussun alla kuin taivasalla, sen tietää Matti.
Ei oikein nykyaikaan sovi enää tuo tuollainen kukkoileva itsevaltius.
Kyllä siitä monet kansatkin ovat verissä päin pyristelleet eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtajan onnistumista pitäisi mitata tuloksilla, eikä mukavuudella. Mitä tuloksia kokoomus on saanyt Helsingissä Vapaavuoren aikana? Ei tule valtavasti mieleen.
Entä kokoomuksen vaalimenestys Helsingissä hänen kaudellaan? Se on laskenut ja vihreät ovat nousseet ensimmäistä kertaa isommaksi puolueeksi gallupeissa Helsingissä ja myös eduskuntavaalituloksessa.
Eli se että joku esiintyy suurena kovana johtajana ei paljon ilahduta, jos se hänen oma taustajoukkonsa ei hyödy siitä.
Itseasiassa vihreiden kannattaisi tukea Vapaavuorta näiden kannatuslukujen valossa ja kokoomuksen taas kannattaisi etsiä uusi keulakuva.No siksihän kampanja on menossa, sanomien juttu on osa Janin kaatokampanjaa. Ja ihan aiheesta!
Kaius on saanut ohjeet suoraan Ylhäältä.Jos Jan on parasta mitä kokoomus voi tarjota niin kykypuolue on kusessa.
Siksihän ne istuu per seitten kanssa oppositiossa.
Pelkkä per seitten apupuolue.Punavihreä suvaitsevainen taas asiakeskustelemassa tyypilliseen silakkamaiseen tyyliin.
Monetko bänisterit olet saanut jo tänään? :))))
"Valtio olen minä."
Ranskan Aurinkokuningas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä tyylillä saa ne sovinistimiesten äänet kokoomukselle, mutta ne olisivat siellä kuitenkin, elleivät ole vielä tähän mennessäkään siirtyneet Perussuomalaisiin. Mutta paljonko niitä on? Harmi että naisäänestäjät kaikkoavat. Olisi kiinnostavaa nähdä, mikä on puolueiden kannatus pääkaupungissa nykyään, onko niitä julkistettu missään?
Minusta on tullut tämän hallituksen aikana vähän naispuolinen sovinisti. Naisten äänet kokoomukselle tulevat päinvastoin lisääntymään. Ja toisin kuin toivotte, tällaiset artikkelit nimenomaan lisäävät kokoomuksen kannatusta. Vapaavuoren jämäkkyys nostaa kokoomuksen suosiota, kun ei suosiolla alistu näiden intersektio feministien älyttömyyksiin.
Aivan ja siksi tämän aloitteen laitoinkin tänne - olet ainoa, joka tajusit! =D
T: Ap, joka on myös PS:n kannattaja, koska haluan eliminoida kaikilla mahdollisilla tavoilla homepunikkejen pääsyn pressan pallille, (vaikka toki vaaleihin onkin vielä aikaa).
Eipä siinä. Uskon, että johtajien asemaan hakeutuvat keskimääräistä luonteeltaan hieman itsevarmemmat ja hankalammat ihmiset.
Sinänsä ei kyllä ihmetytä, että välit kiristyvät. Kyllä itselläkin menisi alta aikayksikön hermot nykyisten apulaispormestarien kanssa :D.
Ongelmana on, että valtaa hamuavat ihmiset, joilla on tarve sille. Ihmiset, joilla on grandioottisia piirteitä, harvemmin voivat sietää muita samanlaisia. Plus että kaupungin nykyinen järjestelmä tukee näitä vastakkainasetteluja. Kokoomuksen seurana vihervassarit johtoportaassa, what????. Kaikki varmaan tajuavat, kuinka mahdoton yhtälö on.
Ihan hyvä, että herkkänahkaiset sossuilijat laitetaan järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Sinnemäki ei tervehdi edes lähikaupan kassaa. Sellanen sulopallero.
Mulkero.
Näin on.
t. lähikaupan kassa jota joku poliitikko ei moikkaa
Vierailija kirjoitti:
"Valtio olen minä."
Ranskan Aurinkokuningas
Minä olen Tie, Totuus ja Elämä - Jeesus Kristus
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että herkkänahkaiset sossuilijat laitetaan järjestykseen.
Se on ihanaa kun esimies huutaa alaisilleen. Kaikki asiat kaikkialla pitäisi hoitaa huutamalla niin Suomi olisi ihana paikka.
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset kansalaisetkin alkaneet tajuta, että nämä lehdethän tekevät vasemmistopolitiikkaa.
Yleensä politiikan tekemiseen kuuluu moniäänisyys, mutta nyt on astuttu sille alueelle, jossa halutaan kokonaan siivota sellaiset aatesuunnat pois näkyvistä, mitkä ei lehdenpitäjiä itseään miellytä.
Hesarin tapauksessa entinen hyvä, tasapuolisesti asioita eri suunnista tarkastellut julkaisu on astunut niin paljon vasemmalle, että verkkojulkaisu alkaa kohta olemaan asenteellisuudessaan lukukelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on täysi kommunistijulkaisu
Itse luen nykyään Uusi Suomi -nettisivustoa, on puolueettomin media tänä päivänä. Eivät myöskään jätä julkaisematta vihervasureista kertovia positiivisia juttuja, toinen media joka välillä vähän puolueettomampi on Ilta-Sanomat. Tosin Trumpin mollaaminen sielläkin puolueellista, ikävää, koska lukija tajuaa sen.
Hesarissa joskus puolueettomia artikkeleita, mutta paljon itseään älykkäinä pitäviä vasuritoimittajia. Ilmeisesti juuri tämä Autti
Junkkari on pahin, sen jutut jätän suosiolla lukematta, ovat jo ihan skeidaa. Junkkaria on syytettykin aiemmin, että puolueettoman median toimittajana ajaa demareiden asiaa. Itse huomasin saman, kun hallituksen suojavarustesotkun aikana puolusti hallitusta js syytti muita hallituksen panettelusta. Kun hallitukselta pyydettiin selvitystä. Kriittinen toimittaja olisi pyytänyt hallitukselta selvitystä, ja olisi näin voinyt myös nopeuttaa asioiden hoitoa, ja hallitus olisi reagoinut nopeammin huomstessaan, että mefia ei asettaufu puolustamaan heitä. Se olisi ollut kunnon toimittajan merkki.Uusi Suomi on kylähullujen kaatopaikka eli hyvä että tunnustat väriä. Luultavasti sakeimmat kommentoijat itsenäisen Suomen historiassa. Seiskassa enemmän faktaa.
Et osannut perustella millään tasolla väitettäsi. Uusi Suomesta löytyy sellaista faktaa talousasioista, mitä muut lehdet eivät julkaise.
Eilen uutisoitiin mm siitä, kuinka Italiassa perustetaan nyt puoluetta, jonka missiona on Italian ero EU:sta. Samaan aikaan mietitään EUn tukipakettia, missä suurimpana saajana on Italia. Pysytkö kärryillä? Millä tavalla tämä uutinen on kylähullujen kaatopaikan aikaansaama, uutinen oli lähtöisin EUsta. Että kannattaisiko tämäkin uutinen kertoa muissakin lehdissä, ennen kuin maksetaan latin latia Italialle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Sinnemäki ei tervehdi edes lähikaupan kassaa. Sellanen sulopallero.
Mulkero.
Heh siinä vasta pari: Mulkero ja sulopallero eli Nazimasta ja Sinnetännemäestä kaiketi kyse.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomen pressat ole aina olleet aika ärhäköitä?
Ei ole käsittääkseni yksikään laumasielu määkijä päässyt meillä pressan asemaan.
Vaikka täytyy sanoa, että toisen äärimmäisyyden Haloska oli kyllä täyskatastrofi kaikin tavoin.
Kertokaa Halosen vastustajat, minkä katastrofin hän aiheutti?
Diktaattori Jan Vapaavuori... Hmmh...