Vetoaako naisiin miehet, jotka käyttävät hihatonta paitaa?
Kommentit (53)
Ei. En vieraile miesten kesämökeillä, missä hihaton paita voisi olla ok esimerkiksi pihatöissä, joten jos näen miehen hihattomassa paidassa niin hän on pukeutunut tilanteeseen sopimattomasti ja se on aina turnoff.
Vetoaa, jos olkavarret ja haba on kunnossa etkä yritä pullistella niillä tai näytä liian tyytyväiseltä itseesi.
Jos on wife beater -mies, niin OK. Muuten kulttuurista omimista eli jyrkkä nounou.
Vierailija kirjoitti:
Jos on lihaksikas niin kyllä, jos ei lihaksikas niin ei.
Jep! En kauheasti pidä noista hihattomista paidoista miehellä mutta se hyvä puoli niissä on, että näkee heti onko minkä verran lihasta. Paha turn off jos miehellä on olemattomat lihakset ja pienempi hauis kuin minulla.
Vetoaa. Olkapäät, käsivarret ja kädet on yksi kiinnostavimpia alueita miehessä. Jos ne on kauniit (laihat, tatuoimattomat, jäntevät) niin kyllä silmä lepää. Tykkään miehillä rennosta pukeutumisesta, eli ei kiinnosta jos hihaton on jonkun mielestä junttia. Menen itsekin trikoomekoissa vaikka olen nelikymppinen nainen.
Ei vetoa. Etenkään mitkään painijanpaidat. Paljon seksikkäämpi on lyhtyhihainen, hyvälaatuinen tennispaita tai t-paita.
Kyllä vetoaa. Just kävin moikkaamassa fwb kaveriani ja kyllä ne lihaksikkaat, tatuoidut käsivarret sai märäksi heti. Enkä edes kuvitellut syttyväni tollasesta.
Käytän hihatonta paitaa tietyissä fyysisissä töissä, koska sellainen on paras vaate niihin. Lisäksi hihattomia urheilupaitoja käytän kuumalla säällä lenkkeillessä. Sekin on puhtaasti käytännöllistä. Ei kiinnosta itseäni, jos joku nainen sen vuoksi ei pidä minusta miehenä, että käytän tällaisia. Pinnallisia ja tyhmiä ovat, joten ei edes kiinnostaisi. Muihin tilaisuuksiin osaan pukeutua sopivasti ja käytännöllisesti myöskin.
Trikoiset hihattomat ei vetoa. Liian gay.
Sen sijaan sellaiset kasarit ruutupaidasta tms vapaa-ajan kauluspaidasta hihat leikkaamalla tehdyt voi olla aika hot. Ei valkoiset kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Käytän hihatonta paitaa tietyissä fyysisissä töissä, koska sellainen on paras vaate niihin. Lisäksi hihattomia urheilupaitoja käytän kuumalla säällä lenkkeillessä. Sekin on puhtaasti käytännöllistä. Ei kiinnosta itseäni, jos joku nainen sen vuoksi ei pidä minusta miehenä, että käytän tällaisia. Pinnallisia ja tyhmiä ovat, joten ei edes kiinnostaisi. Muihin tilaisuuksiin osaan pukeutua sopivasti ja käytännöllisesti myöskin.
Mihin fyysisiin töihin hihaton vaate on paras? Sehän ei suojaa käsivarsia joten pääsääntöisesti se on aika huono juuri fyysisiin töihin?
Vierailija kirjoitti:
Ei. En vieraile miesten kesämökeillä, missä hihaton paita voisi olla ok esimerkiksi pihatöissä, joten jos näen miehen hihattomassa paidassa niin hän on pukeutunut tilanteeseen sopimattomasti ja se on aina turnoff.
Nainen voi kuitenkin pukeutua hihattomaan?
https://i.media.fi/incoming/5520138-n.jpg/alternates/FREE_1440/5520138-…
Ajattelen, että miehellä ei ole varaa hihallisiin paitoihin, joten turn-off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän hihatonta paitaa tietyissä fyysisissä töissä, koska sellainen on paras vaate niihin. Lisäksi hihattomia urheilupaitoja käytän kuumalla säällä lenkkeillessä. Sekin on puhtaasti käytännöllistä. Ei kiinnosta itseäni, jos joku nainen sen vuoksi ei pidä minusta miehenä, että käytän tällaisia. Pinnallisia ja tyhmiä ovat, joten ei edes kiinnostaisi. Muihin tilaisuuksiin osaan pukeutua sopivasti ja käytännöllisesti myöskin.
Mihin fyysisiin töihin hihaton vaate on paras? Sehän ei suojaa käsivarsia joten pääsääntöisesti se on aika huono juuri fyysisiin töihin?
Riippuu varmaan töistä sekä voimasta ja tekniikasta, alistuvatko käsivarret hankaukselle työkohteen kanssa vaiko eikö. Esimerkiksi heinäpaalien nostelussa hangolla hihaton on mielestäni parempi, sillä lyhytkin hiha helposti hiertää toistuvissa liikkeissä hikisenä ja pölyisenä. Samoin kaikenlainen lapiotyö on vastaavaa.
Ai niinku wife beateria?