Vetoaako naisiin miehet, jotka käyttävät hihatonta paitaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän hihatonta paitaa tietyissä fyysisissä töissä, koska sellainen on paras vaate niihin. Lisäksi hihattomia urheilupaitoja käytän kuumalla säällä lenkkeillessä. Sekin on puhtaasti käytännöllistä. Ei kiinnosta itseäni, jos joku nainen sen vuoksi ei pidä minusta miehenä, että käytän tällaisia. Pinnallisia ja tyhmiä ovat, joten ei edes kiinnostaisi. Muihin tilaisuuksiin osaan pukeutua sopivasti ja käytännöllisesti myöskin.

Mihin fyysisiin töihin hihaton vaate on paras? Sehän ei suojaa käsivarsia joten pääsääntöisesti se on aika huono juuri fyysisiin töihin?

Riippuu varmaan töistä sekä voimasta ja tekniikasta, alistuvatko käsivarret hankaukselle työkohteen kanssa vaiko eikö. Esimerkiksi heinäpaalien nostelussa hangolla hihaton on mielestäni parempi, sillä lyhytkin hiha helposti hiertää toistuvissa liikkeissä hikisenä ja pölyisenä. Samoin kaikenlainen lapiotyö on vastaavaa.

Heinäpaaleja ei ole nosteltu hangoilla 1980-luvun jölkeen ja, jos koskaan olet kokeillut niin kaikessa heinätyössä on hihat ehdottomasti tarpeen koska kuiva heinä ja heinäpöly pistelee ihon kirvelevälle ihottumalle.

Lapiotöistä en varmaksi osaa sanoa, ne ei kuulu omaan taitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän hihatonta paitaa tietyissä fyysisissä töissä, koska sellainen on paras vaate niihin. Lisäksi hihattomia urheilupaitoja käytän kuumalla säällä lenkkeillessä. Sekin on puhtaasti käytännöllistä. Ei kiinnosta itseäni, jos joku nainen sen vuoksi ei pidä minusta miehenä, että käytän tällaisia. Pinnallisia ja tyhmiä ovat, joten ei edes kiinnostaisi. Muihin tilaisuuksiin osaan pukeutua sopivasti ja käytännöllisesti myöskin.

Mihin fyysisiin töihin hihaton vaate on paras? Sehän ei suojaa käsivarsia joten pääsääntöisesti se on aika huono juuri fyysisiin töihin?

Riippuu varmaan töistä sekä voimasta ja tekniikasta, alistuvatko käsivarret hankaukselle työkohteen kanssa vaiko eikö. Esimerkiksi heinäpaalien nostelussa hangolla hihaton on mielestäni parempi, sillä lyhytkin hiha helposti hiertää toistuvissa liikkeissä hikisenä ja pölyisenä. Samoin kaikenlainen lapiotyö on vastaavaa.

Heinäpaaleja ei ole nosteltu hangoilla 1980-luvun jölkeen ja, jos koskaan olet kokeillut niin kaikessa heinätyössä on hihat ehdottomasti tarpeen koska kuiva heinä ja heinäpöly pistelee ihon kirvelevälle ihottumalle.

Lapiotöistä en varmaksi osaa sanoa, ne ei kuulu omaan taitoon.

Heinäpaaleja nostelin kuules ihan omin pikku kätösin hangolla viimeksi toissapäivänä. Mene muualle pätemään 😅

Siis vaimonhakkaajapaitaa? Kyllä vetoaa ja arvaat varmaan miksi.

Ei vetoa. Topit on rumia miehillä. Kertoo tyylitajun puutteesta ja matalasta sosiaaliluokasta.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelen, että miehellä ei ole varaa hihallisiin paitoihin, joten turn-off.

Vaikutat hyvin älykkäältä naiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vetoaa, jos olkavarret ja haba on kunnossa etkä yritä pullistella niillä tai näytä liian tyytyväiseltä itseesi.

Ok eli jos on hyvännäköinen ja treenattu, täytyy olla naama peruslukemilla ulkona?

Junttimaista, ei todellakaan vetoa.

Parempi on olla ilman paitaa!

Ei ei ei. Erottaa juntit.

Ei!

Ei, ihan sama onko lihaksia vai ei. Samaten ilman paitaa liikkuminen julkisilla paikoilla on idiootin näköistä.

Kerran ostin vahingossa valkoisia hihattomia t-paitoja, luulin että ne oli hihallisia kun ostin niitä samalla kunnes vasta kotona huomasin että tuli hihattomia mukaan. No eipä niitä muuten tule käytettyä kuin jos kaikki muut paidat pesussa tai likaisia niin kotosalla mutta ulkona ihmisten ilmoilla en kehtaisi ikinä pitää.

Naiset saa kyllä pukeutua kaiken maailman toppeihin ja perseshortseihin, mutta miehellä hihaton on ylitsepääsemätön turn off. Ei kovin montaa vaihtoehtoa miehillä mitä pukea päälle jos naisseuraa haluaa. Ja kummallakohan sukupuolella ne tiukemmat sukupuoliroolit oli...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän hihatonta paitaa tietyissä fyysisissä töissä, koska sellainen on paras vaate niihin. Lisäksi hihattomia urheilupaitoja käytän kuumalla säällä lenkkeillessä. Sekin on puhtaasti käytännöllistä. Ei kiinnosta itseäni, jos joku nainen sen vuoksi ei pidä minusta miehenä, että käytän tällaisia. Pinnallisia ja tyhmiä ovat, joten ei edes kiinnostaisi. Muihin tilaisuuksiin osaan pukeutua sopivasti ja käytännöllisesti myöskin.

Mihin fyysisiin töihin hihaton vaate on paras? Sehän ei suojaa käsivarsia joten pääsääntöisesti se on aika huono juuri fyysisiin töihin?

Riippuu varmaan töistä sekä voimasta ja tekniikasta, alistuvatko käsivarret hankaukselle työkohteen kanssa vaiko eikö. Esimerkiksi heinäpaalien nostelussa hangolla hihaton on mielestäni parempi, sillä lyhytkin hiha helposti hiertää toistuvissa liikkeissä hikisenä ja pölyisenä. Samoin kaikenlainen lapiotyö on vastaavaa.

Heinäpaaleja ei ole nosteltu hangoilla 1980-luvun jölkeen ja, jos koskaan olet kokeillut niin kaikessa heinätyössä on hihat ehdottomasti tarpeen koska kuiva heinä ja heinäpöly pistelee ihon kirvelevälle ihottumalle.

Lapiotöistä en varmaksi osaa sanoa, ne ei kuulu omaan taitoon.

Mitä ihmettä, hangolla olen minäkin nostellut heinää seipäisiin ihan viime vuosina... Heinätöissä ei juurikaan kiinnosta mitä kenellekin on päällä, vastaus otsikon kysymykseen on silti ei.

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa kyllä pukeutua kaiken maailman toppeihin ja perseshortseihin, mutta miehellä hihaton on ylitsepääsemätön turn off. Ei kovin montaa vaihtoehtoa miehillä mitä pukea päälle jos naisseuraa haluaa. Ja kummallakohan sukupuolella ne tiukemmat sukupuoliroolit oli...

Pukeutumisessa miehillä selkeesti. Tumma puku on miehellä tasan tarkkaan tumma puku, ei kitinöitä. Nainen voi teettää vaikka millaisia taideluomuksia asukseen samalla koodilla. Toimistopukeutumisessa mies ei yleensä minkäänlaisen etiketin puitteissa voi valita joko erilaisten hameiden tai housuasun väliltä. Rannallakin naisten uima-asuvalikoima on laajempi sekä niukkaan että peittävään suuntaan. Miehellä kumpaakin ääripäätä lähestyvä asu otetaan naurun aiheena.

Mutta turha tästä on yrittää yleistää minkään muun elämän osa-alueen puolelle mitään.

Yök, naapuri käyttää ja on muuten ihan orangin muotoinen. Hyi.

Milloin saadaan lukea iltalehdestä juttu miehiä voimaannuttavista hihattomista paidoista?

Itse käytän hihattomia ja koen sen hyvin voimaannuttavana, vaikka miehenä minulla ei olekaan siihen oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Yök, naapuri käyttää ja on muuten ihan orangin muotoinen. Hyi.

On aina mukavaa huomata, että naisista on ihan ok halventaa miesten ulkonäköä ja sitten heti seuraavassa ketjussa taas uhriutua, että miehet kirjoittavat naisten ulkonäöstä niin ilkeästi. 😭

Voimaantuneet miehet saa pukeutua kuten haluaa eikä sillä ole mitään väliä tykkääkö naiset vai ei oli sitte hihaton päällä tai ilman paitaa.