Halveksin aikuisia, jotka nirsoilevat ja jättävät ruokaa lautaselle
Mielestäni alkeellisimpiin käytöstapoihin kuuluu se, että osataan ja suostumaan syömään kaikkea, mitä on tarjolla. On mielestäni todella junttimaista sanoa, ettei "pysty syömään" tai että ei "tykkää" jostain ruoasta.
Tuli mieleen, kun anoppi ja miehen veljenpoika kävivät kylässä, ja anopilta jäi lautaselle tomaatin kuoria (niitä ei oikeasti edes huomannut ruoassa) ja lapselta taas ihan kaikkea vain siksi, ettei viitsinyt koota viimeisiä paloja yhteen. Äärimmäisen muokkamaista. Allergiat ovat sitten asia erikseen.
Kommentit (196)
Halveksiminen on voimakas sana. Sulla on ap ongelma, kun et kestä muiden ruokamieltymyksiä tai niiden puutetta. Vähän kuin halveksuisit, mitä toiset tekevät tpedissään tai eivät tee. Oliko sinulla liian kova kuri lapsena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla kova arvostelemaan muita? Sekään ei ole hyvien käytöstapojen mukaista.
Ei ketään voi eikä saa pakottaa syömään sitä mitä ei pysty. Tuosta asenteesta voi jäädä lapsille pahatkin traumat. Jos ei tykkää, niin ei tykkää. Ihme nipotusta. Vanhan kansan juttuja.Puhuinkin aikuisista. En ole koskaan pakottanut omia lapsiani syömään, mutta olen opettanut heitä siihen. He maistavat kaikkea joka kerta, mutta en koskaan pakota ottamaan enempää. Maistamalla oppii pitämään uusista mauista. Muiden lapsia en ala opettaa, mutta mielestäni kouluikäisenä olisi sopivaa osata tyhjentää lautanen huolella niin, ettei siitä tarvitse ripsiä pohjia roskikseen, kun ruoka kuitenkin maistui.
Minua ihan tosissaan ärsyttää aikuiset, jotka vaikka "eivät tykkää kalasta." Kyllä olisi aiheellista aikuisen opetella syömään kaikkea, muutakin kuin niitä omia lempiruoka, ja kyläilemässä kunnioittaa isäntäperhettä syömällä kaikki, mitä lautasella on.
Vakaumukset ovat eri asia. Kunnioitan vegaaneita ja kasvissyöjiä. Gluteenin ja hiilareiden välttäjistä taas sympatiani saavat vain keliaakikot ja oikeasti allergiset.Voi hyvänen aika
Mikä tuossa oli sinulle vaikeaa?
Koko asenne asiaa kohtaan.
Asenteeni ytimekkäästi:
- Lasten tulee maistaa kaikkea, mutta mitään ei pakoteta syömään
- Lautanen syödään tyhjäksi, ellei ole hyvää syytä olla sitä tekemättä
- Hyviä syitä ovat vaikkapa allergiat, tosin tällöin ruoka ei yleensä päädy lautaselle saakka
- Ruokaa, sen tuottajia ja laittajaa kunnioitetaan ja se ei tapahdu heittämällä ruokaa roskikseen
- Globaaleihin ja eettisiin syihin perustuva ruokavalio on kunnioitettavaa
- Omiin henkilökohtaisiin uskomuksiin perustuva ruokavalio on ok, mutta sen perusteella ei voi vaatia muita tarjoamaan siihen sopivaa ruokaa, vaan silloin tuodaan omat eväät tai syödään kotona
Ap
Tässä on vähän ristiriita. ;)
Pakostihan siihen lautaselle jotain jää, jos haluaa maistaa, mutta ei tykkääkään.
Itsensä pakottamaan syövät sairastuvat autoimmuunitautiin tai parkinsoniin.
Sain varmaan juhannuksena tällaisen nirson maineen, kun jätin mediumpihvit, savukalat, suolakalat, korvasienimuhennokset, alkumaljat, pitkään helteessä seisseen juustokakun syömättä. Olen siis raskaana, mutta ei olla asiasta vielä kerrottu. Pyörittelin lautasella perunaa ja salaattia... Hävetti.
onko ap nyt se OUTO joka tehtailee tänään aloituksia? (Tai ehkä tehnyt ne jo yöllä valmiiksi...)
V noierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siinä, että kaikkea pitää maistaa ja lapsille niin opettaa. Mutta, jos joku tietää ettei tykkää, niin ei tarvitse silloin syödä. En itsekään pidä siitä, kun ruokaa menee roskiin, mutta onneksi on biojätekeräys olemassa. Jos valmiiksi tietää, ettei tykkää, niin ei tietenkään ota sitä ruokaa. Kuten tuossa buffetti-esimerkissä. Makuaisti on kaikilla oma ja muuttuukin vuosien aikana.
Mutta tarvitseeko kaikesta aina tykätä? Eikö sitä välillä voi syödä vaikka ei juuri nyt ihan omien hienostuneiden makunystyröiden mukaista olekaan? Tarvitseeko jokaisen aterian olla omia aisteja hivelevä?
Oon itse ollut muksusta saakka sellainen luonnon oikku että rakastan mm kasviksia ja mausteita ja aikuisuuteen mennessä kehittänyt oman ruokavalion, joka poikkeaa paljonkin normaalista ja kokeilen paljon uusia juttuja. Aina ei onnistu eikä tule hyvää, voi sitä silti kerran pari syödä. Mm makaronilaatikko on semmoinen jota inhoan, mutta jos kylässä tarjotaan ylisuolattua makaronilaatikkoa, josta tiedän etten tykkää, niin syön sen silti ja kiitän.Ei ihminen elämässään muutenkaan aina "tykkää" kaikesta mutta asioita tehdään silti että elämä sujuu.
Miksi ruuasta aina täytyy tykätä?
Kyllä, juuri näin ja juuri tätä on kohteliaisuus. Sitä, että työntää omia rahojaan ja sietokykyään hieman pidemmälle, niin kauas että se ulottuu muihin.
Puhuttaessa omista käytöstavoistani, joihin täällä on viitattu, voin kertoa, etten koskaan ole valittanut aiheesta kasvotusten. Kuten sanoin, en kasvata muiden lapsia maistamaan, syömään lautasta tyhjäksi tai muutenkaan. Se ei muuta vaikkapa sitä tosiseikkaa, että minua harmittaa eräs lapseni muuten ihana kaveri, joka systemaattisesti jättää lautaselle ja lasiin aina jotakin eikä koskaan syö ja juo kaikkea loppuun saakka. Minä en häntä neuvo enkä neuvo anoppiani tai kaveriani, jotka nirsoilevat.
Nimettömästi keskustelupalstalla voin tuoda julki oman mielipiteeni, koska eihän sitä kenenkään ole pakko lukea. Se jää tänne bittiavaruuteen.
Ap
onko talvella tulossa ruokapula?
Mielesi muuttuu kun tarjolla on apinanaivoja.
Oletko ap pohtinut, mitä se kertoo sinusta, että ko. käytös saa sinut kokemaan hyvin negatiivisesti? Mistä reaktiosi juontaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla kova arvostelemaan muita? Sekään ei ole hyvien käytöstapojen mukaista.
Ei ketään voi eikä saa pakottaa syömään sitä mitä ei pysty. Tuosta asenteesta voi jäädä lapsille pahatkin traumat. Jos ei tykkää, niin ei tykkää. Ihme nipotusta. Vanhan kansan juttuja.Puhuinkin aikuisista. En ole koskaan pakottanut omia lapsiani syömään, mutta olen opettanut heitä siihen. He maistavat kaikkea joka kerta, mutta en koskaan pakota ottamaan enempää. Maistamalla oppii pitämään uusista mauista. Muiden lapsia en ala opettaa, mutta mielestäni kouluikäisenä olisi sopivaa osata tyhjentää lautanen huolella niin, ettei siitä tarvitse ripsiä pohjia roskikseen, kun ruoka kuitenkin maistui.
Minua ihan tosissaan ärsyttää aikuiset, jotka vaikka "eivät tykkää kalasta." Kyllä olisi aiheellista aikuisen opetella syömään kaikkea, muutakin kuin niitä omia lempiruoka, ja kyläilemässä kunnioittaa isäntäperhettä syömällä kaikki, mitä lautasella on.
Vakaumukset ovat eri asia. Kunnioitan vegaaneita ja kasvissyöjiä. Gluteenin ja hiilareiden välttäjistä taas sympatiani saavat vain keliaakikot ja oikeasti allergiset.Olin jo yläpeukuttamassa, mutta sitten tuo viimeinen lause romutti koko hyvän viestisi. Mikä hel*etti sinä olet määrittelemään "oikeasti allergiset"?!? Toivon, että vielä joku päivä vatsasi ja suolistosi sairastuu jostakin ruoka-aineesta, jolle et kuitenkaan saa muuta diagnoosia kuin että "kannattaa vältellä". Katsotaan sitten mikä on mielipiteesi.
T. gluteenin välttäjä
Älä raivoa. Jos sinulle tulee gluteenista oireita, älä syö sitä. Tarkoitin niitä kalifornialaistyyppisiä henkilöitä, joille gluteeni ei "sovi".
Ap
Olipa gluteenin välttelijä oikea tai väärä, niin ei hän kai sitä ruuana syömättä jättämispäätöstä tee vasta kun ruoka on jo lautasella. Ei pidä ottaa ruokaa, jota ei aio syödä.
Kaikki normaalit ihmiset pitää kaikenhajuisista ja makuisista ruokatarvikkeista, sekä hajuvesistä ja partavesistä. Jos ei jostain mausta tai tuoksusta tykkää, se on vaan itseopittua nirsoilua. Vauvatkin syö ihan mitä vaan koska eivät ole oppineet nirsoilemaan.
Ruti ruti.
Anoppi sitä ja anoppi tätä.
Kasvata pikkusen itseäsi ja toleranssia.
Jos tuo asenteesi olisi näkyvää ja lautasella, niin huhhuh. Kauheeta kateltavaa olisi. Jo luettuna kuulostaa ihan isolta jätökseltä...lautanen täys.
Aloita putsaaminen omasta mielestäsi. Siellä on melkoisia möykkyjä. Siivilää tarviit.
Lautasta EI tarvitse syödä tyhjäksi, ainakaan lasten, jotka on pakotettu maistamaan jotain, mitä eivät halua syödä.
Eri asia on sitten aikuiset, jotka rohmuavat lautasen kukkuralleen, eikä sitten jaksakkaan syödä kaikkea.
ap:n kodissa taisi olla kuristava ilmapiiri, johon oli vain parasta sopeutua. Sen vastaisen vapauden näkeminen muissa uhkaa ap:n mukavuutta, koska hän "myi itsensä" sorrolle - muillakaan ei saisi olla omia mieltymyksiä, se muistuttaa ap:n omasta naiiviudesta ja ärsyttää tavattomasti. Ap:n varmaan tekisi mieli ravistella moisia nirsoilijoita!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla kova arvostelemaan muita? Sekään ei ole hyvien käytöstapojen mukaista.
Ei ketään voi eikä saa pakottaa syömään sitä mitä ei pysty. Tuosta asenteesta voi jäädä lapsille pahatkin traumat. Jos ei tykkää, niin ei tykkää. Ihme nipotusta. Vanhan kansan juttuja.Puhuinkin aikuisista. En ole koskaan pakottanut omia lapsiani syömään, mutta olen opettanut heitä siihen. He maistavat kaikkea joka kerta, mutta en koskaan pakota ottamaan enempää. Maistamalla oppii pitämään uusista mauista. Muiden lapsia en ala opettaa, mutta mielestäni kouluikäisenä olisi sopivaa osata tyhjentää lautanen huolella niin, ettei siitä tarvitse ripsiä pohjia roskikseen, kun ruoka kuitenkin maistui.
Minua ihan tosissaan ärsyttää aikuiset, jotka vaikka "eivät tykkää kalasta." Kyllä olisi aiheellista aikuisen opetella syömään kaikkea, muutakin kuin niitä omia lempiruoka, ja kyläilemässä kunnioittaa isäntäperhettä syömällä kaikki, mitä lautasella on.
Vakaumukset ovat eri asia. Kunnioitan vegaaneita ja kasvissyöjiä. Gluteenin ja hiilareiden välttäjistä taas sympatiani saavat vain keliaakikot ja oikeasti allergiset.Voi hyvänen aika
Mikä tuossa oli sinulle vaikeaa?
Koko asenne asiaa kohtaan.
Asenteeni ytimekkäästi:
- Lasten tulee maistaa kaikkea, mutta mitään ei pakoteta syömään
- Lautanen syödään tyhjäksi, ellei ole hyvää syytä olla sitä tekemättä
- Hyviä syitä ovat vaikkapa allergiat, tosin tällöin ruoka ei yleensä päädy lautaselle saakka
- Ruokaa, sen tuottajia ja laittajaa kunnioitetaan ja se ei tapahdu heittämällä ruokaa roskikseen
- Globaaleihin ja eettisiin syihin perustuva ruokavalio on kunnioitettavaa
- Omiin henkilökohtaisiin uskomuksiin perustuva ruokavalio on ok, mutta sen perusteella ei voi vaatia muita tarjoamaan siihen sopivaa ruokaa, vaan silloin tuodaan omat eväät tai syödään kotona
ApTässä on vähän ristiriita. ;)
Pakostihan siihen lautaselle jotain jää, jos haluaa maistaa, mutta ei tykkääkään.
Öö? Sitä ruokaa voi ottaa peukalonpään kokoisen annoksen maistaakseen. Sen ehkä pystyy nielaisemaan.
lasta ei saisi koskaan pakottaa syömisen suhteen - edes maistamaan. Painostus on ok mutta sen nimissä ei saa käytännössä pakottaa. Muuten tulee tuollaisia ap:n kaltaisia halveksijoita.
ap pakotettiin aina laittamaan suuhunsa sontaa... maistamisen nimissä tuntemaan sonnan suussaan...
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla kova arvostelemaan muita? Sekään ei ole hyvien käytöstapojen mukaista.
Ei ketään voi eikä saa pakottaa syömään sitä mitä ei pysty. Tuosta asenteesta voi jäädä lapsille pahatkin traumat. Jos ei tykkää, niin ei tykkää. Ihme nipotusta. Vanhan kansan juttuja.
Minun äidilläni oli tuo asenne. Traumat hänestä tulivat kuitenkin muista asioista, eli siis jos on tuo asenne, se harvoin edes on pahinta ihmisessä.
t.kristallikissa
ja aikuisillahan ei ole mitään mieltymyksiä, kaikki suuhun ja ulos vain vain, hops! Vähän kuin maksullinen.
Miksi sitä ylisuolattua makaronilaatikkoa pitäisi syödä? Mikä siinä on kohteliasta?