Selvisi syy marjatilallisten haluttomuuteen palkata suomalaisia

Tiesittekö muuten, että tuollainen vanha tiilinavetta on helteillä ihanan viileä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskimpa kukaan on luullutkaan että siellä on joku viiden tähden majoitus.

Ei varmasti mutta tuosta yhteismajoituksesta sikalassa pitäisi maksaa tilalliselle 400-600€ kk. Sillä hinnalla vuokraa yksi ihminen noilla peräkylillä jo yksiön tai kolmionkin kuukaudeksi.

Kylläpä valheen murjaisit. Tuossa mainittiin, että majoitus maksoi 7,5 euroa per päivä. Se on sellainen 230 euroa/kk. 

Kannattaisi yrittää opetella edes sitä tokaluokan matematiikkaa ennen kuin öyhöttää.

Opiskelijasolu ison kaupungin keskustassa maksaa saman verran. Marjamajoituksella on melkoinen hinta siihen nähden... Homeflunssa ja poskiontelotulehdus kaupan päälle...

Tuolla näytti olevan mattoja lattialla, pöydillä liinat, ikkunoissa verhot - ei se mitenkään tappavankamala ollut, vaikka suihkussa ei ollutkaan modernia kaakelointia. Sähkötkin näytti olevan.

Eka HOASin asuntoni oli surkeammassa kunnossa kuin tuo, mutta sehän olikin Helsingissä eli siinä ei voinut olla vikaa, kuten asuntotoimistosta todettiin. Siivottomuus oli minun silmissäni, kaikki vuokrakämpät luovutettiin siivottuina. Olisi pitänyt ottaa kuvia ja antaa Hesarille "näin maalaistyttöä huijataan" -juttuun.

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisen marjan ei ole todettu levittävän vatsatautia toisin kuin ulkomaisen

Ei tietenkään ole. Eihän koronakaan koskenut Suomea millään tavalla. Täällä on sellaiset erikoisolosuhteet, jotka suodattaa pois kaiken ikävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken huippu oli, että jutun työnantaja oli vaatinut työntekijöitä käymään puskapissalla, ja nimenomaan lähimmässä puskassa. Kun naiset olivat lähteneet autolta hakemaan vessapaperia, oli työnantaja nähnyt tämän ja sanonut vähentävänsä sekä vessapaperin että vessassa käymisen työajasta.

Missähän kunnossa ovat puskavessakäynnin jälkeen poimitut mansikat. Eikö näille tiloille tehdä tarkastuksia, Evira?

Marjat pitää huuhtoa ennen syömistä, millon palstamammat oppii näin yksinkertaisen asian?

Mansikoista ei paljon kakunpäälliseksi ole jos pitää pestä niin että kolibakteerit yms. kuolee. Poimijoilla pitää olla käsienpesumahdollisuus vessakäynnin jälkeen.

Oikein hyvin riittää kylmällä vedellä huuhtominen. Kotimaisen marjan ei ole todettu levittävän vatsatautia toisin kuin ulkomaisen. Ihan Eviran sivuilta voi tarkistaa.

Niitä valvotaan vain pistokokeilla ja nuo testit tehdään muutenkin lähinnä pakastemarjoille. Ymmärrät varmaan itsekin ihan maalaisjärjellä että elintarviketyöntekijän pitää voida pestä kädet ennen kuin koskee elintarvikkeisiin, jotka on tapana syödä kuumentamatta. Kylmä vesi EI tapa suolistobakteereja tai viruksia.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö muuten, että tuollainen vanha tiilinavetta on helteillä ihanan viileä!

Viileästä ja kosteasta ne homeet juuri tykkääkin. Toisekseen hellepäiviä on Suomen kesässä aika vähän, nuo ovat kellarimaisen kylmiä viileämmässä säässä.

Ysärin alussa olin poimimassa mansikoita ja isäntä ohjeisti tiukasti että huussikäynnin jälkeen pestään kädet kunnolla vedellä ja saippualla ulkona olleella vesipisteellä.

Hyi helv jos jossain tiloilla poimitaan pazkaisin käsin...

Kaikille ulkomaista halpatyövoimaa käyttäviin eri alojen yrityksiin tulisi tehdä yllätystarkastuksia ja intersektionaalisen feminismin nimissä sitten sakottamaan epäinhimillisistä oloista. Tukien saamista varten pitäisi toimittaa kuvat ja tiedot olosuhteista yms ja jos eivät vastaa ratsioissa sitä mitä on ilmoitettu, viiden vuoden toimintakielto ja vaatimus saada paikat asialliseksi. Mutta tätähän ei oikeasti edes vihreät ja vasemmisto halua, koska halpatyövoimaa on saatava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskimpa kukaan on luullutkaan että siellä on joku viiden tähden majoitus.

Ei varmasti mutta tuosta yhteismajoituksesta sikalassa pitäisi maksaa tilalliselle 400-600€ kk. Sillä hinnalla vuokraa yksi ihminen noilla peräkylillä jo yksiön tai kolmionkin kuukaudeksi.

Kylläpä valheen murjaisit. Tuossa mainittiin, että majoitus maksoi 7,5 euroa per päivä. Se on sellainen 230 euroa/kk. 

Kannattaisi yrittää opetella edes sitä tokaluokan matematiikkaa ennen kuin öyhöttää.

Murjaisit itse vitsin kun vakavissasi ehdotat että tuosta pitäisi maksaa edes 230€ kk. Oikea hinta olisi 30€ kk jos vessapaperia ei tarvitse ostaa itse. Mutta ainahan näin on ollut maaseudulla. Tilalliset ovat aina lihoneet renkien ja piikojen ruokapalkalla tekemästä työstä. Tämå nykyinen on vain 2000 luvun versio siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö muuten, että tuollainen vanha tiilinavetta on helteillä ihanan viileä!

Viileästä ja kosteasta ne homeet juuri tykkääkin. Toisekseen hellepäiviä on Suomen kesässä aika vähän, nuo ovat kellarimaisen kylmiä viileämmässä säässä.

Tosissasiko väität, että meillä Suomessa naudat on olleet homeen keskellä satoja vuosia? Vai tietäisitkö sittenkin, että navetoissa on aina ollut erittäin toimiva ilmanvaihto eikä juuri siksi hometta. Nykyinen asuintalorakentaminen on eri juttu.

Täällä sitä kiillotellaan sädekehää eikä ollenkaan tajuta yhteyttä siinä, että mitä asiakas maksaa niistä marjoista määrää meiningin. Maksakaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin mielelläni hakenut näihin mansikkahommiin, jos voisin kulkea joko kotoani tai vanhempieni luota, mutta mihinkään työkaluvajaan en lähde majoittumaan.

”Maatilamajoitus” on vain valitettavasti osa tuota palkkojen polkemista, eli haluavat työntekijöitä jotka nukkuvat kusipaskaisessa homenavetassa, jotta voivat alkuperäisten lupaustensa vastaisesti vähentää tuon ”majoituksen” kulut siitä muutenkin surkeasta palkasta.

Totta, maksu majoituksesta tuossa sikalassa ei ole kuin kiskontaa jolla viljelijä haluaa kiristää palkkarahoja takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin mielelläni hakenut näihin mansikkahommiin, jos voisin kulkea joko kotoani tai vanhempieni luota, mutta mihinkään työkaluvajaan en lähde majoittumaan.

”Maatilamajoitus” on vain valitettavasti osa tuota palkkojen polkemista, eli haluavat työntekijöitä jotka nukkuvat kusipaskaisessa homenavetassa, jotta voivat alkuperäisten lupaustensa vastaisesti vähentää tuon ”majoituksen” kulut siitä muutenkin surkeasta palkasta.

Mistä keksit kusipaskaisen? Oletatko, että marjanpoimijat on niin tyhmiä, että ne paskoo majapaikan lattialle?

Paskomisen hoiti tuossa tapauksessa homeläävässä sisällä lentelevät linnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö muuten, että tuollainen vanha tiilinavetta on helteillä ihanan viileä!

Viileästä ja kosteasta ne homeet juuri tykkääkin. Toisekseen hellepäiviä on Suomen kesässä aika vähän, nuo ovat kellarimaisen kylmiä viileämmässä säässä.

Tosissasiko väität, että meillä Suomessa naudat on olleet homeen keskellä satoja vuosia? Vai tietäisitkö sittenkin, että navetoissa on aina ollut erittäin toimiva ilmanvaihto eikä juuri siksi hometta. Nykyinen asuintalorakentaminen on eri juttu.

Vanhoissa navetoissa on usein runsaasti hometta. Astma on ollut hyvin tyypillinen ammattitauti karjatilallisilla.

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitä kiillotellaan sädekehää eikä ollenkaan tajuta yhteyttä siinä, että mitä asiakas maksaa niistä marjoista määrää meiningin. Maksakaa enemmän.

Jos ei marjoja pysty tuottamaan lakia ja edes jonkinlaista sivistystä noudattaen, on parempi jättää homma kokonaan niille jotka pystyvät. Kyllä hyvinkin asiansa hoitavia tiloja on, eikä heidän marjansa ole sen kalliimpia.

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, että tapahtui Pohjois-Savossa... Suomessakin on alueita jonne en muuttaisi vaikka aseella uhattaisiin.

Mikä tässä ei yllätä?

Joka yhtään Pohjois-Savoa tuntee niin tietää, että siellä päin Suomea talot ja kaikki muutkin rakennukset päästetään huonoon kuntoon. Tekee pahaa katsoa, missä kunnossa talot siellä ovat.

Joko se on köyhyyttä tai laiskuutta. Itse sanoisin, että laiskuutta. Ja saamattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä sitä kiillotellaan sädekehää eikä ollenkaan tajuta yhteyttä siinä, että mitä asiakas maksaa niistä marjoista määrää meiningin. Maksakaa enemmän.

Jos ei marjoja pysty tuottamaan lakia ja edes jonkinlaista sivistystä noudattaen, on parempi jättää homma kokonaan niille jotka pystyvät. Kyllä hyvinkin asiansa hoitavia tiloja on, eikä heidän marjansa ole sen kalliimpia.

Missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö muuten, että tuollainen vanha tiilinavetta on helteillä ihanan viileä!

Viileästä ja kosteasta ne homeet juuri tykkääkin. Toisekseen hellepäiviä on Suomen kesässä aika vähän, nuo ovat kellarimaisen kylmiä viileämmässä säässä.

Tosissasiko väität, että meillä Suomessa naudat on olleet homeen keskellä satoja vuosia? Vai tietäisitkö sittenkin, että navetoissa on aina ollut erittäin toimiva ilmanvaihto eikä juuri siksi hometta. Nykyinen asuintalorakentaminen on eri juttu.

Johan vitsin murjaisit :)

Vierailija kirjoitti:

Ap meni heti metsään. Kyllähän tuo nimen omaan osoitti juuri sen, ettei suomalaisista ole tuohon työhön ja siksi joudutaan ottamaan väkeä muualta. Ukrainassa ja Valkovenäjällä ei kärsitä allergioista, astmoista ja sähköallergioista. Puskapissakin onnistuu. 

No mutta sittenhän sinä viljelijänä lasket mansikan hinnan alle puoleen kun halvalla saat tuotettuakin, eikö vain.

Joo ei osteta meilläkään mansikoita enää.