Lue keskustelun säännöt.
Selvisi syy marjatilallisten haluttomuuteen palkata suomalaisia
27.06.2020 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006554441.html
Puheet siitä että ei suomalaiset pärjää niissä hommissa voidaan heittää roskakoriin. Kyse on siitä että sinne ei haluta suomalaisia, jottei totuus paljastuisi. Taidan jatkossa viljellä omat mansikat. Ihan vastaavaa settiä ku näiden thaimaalaisten metsämarjapoimijoiden kanssa.
Kommentit (455)
Joku varmasti tunnistaa tämän paikan. Kertokaapa nimi niin ei vahingossakaan tule ostettua näiden mansikoita. Oksettavaa, jos työntekijöillä ei ole edes kunnollista vessaa jossa käydä.
Tuen kotimaista ruokatuotantoa niin kauan kuin työntekijöitä kohdellaan kunnolla ja hygieniataso on kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku varmasti tunnistaa tämän paikan. Kertokaapa nimi niin ei vahingossakaan tule ostettua näiden mansikoita. Oksettavaa, jos työntekijöillä ei ole edes kunnollista vessaa jossa käydä.
Tuen kotimaista ruokatuotantoa niin kauan kuin työntekijöitä kohdellaan kunnolla ja hygieniataso on kunnossa.
Maalittakaa nyt oikein kunnolla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku varmasti tunnistaa tämän paikan. Kertokaapa nimi niin ei vahingossakaan tule ostettua näiden mansikoita. Oksettavaa, jos työntekijöillä ei ole edes kunnollista vessaa jossa käydä.
Tuen kotimaista ruokatuotantoa niin kauan kuin työntekijöitä kohdellaan kunnolla ja hygieniataso on kunnossa.
Maalittakaa nyt oikein kunnolla..
Arvon tilallinen voi todistaa tämän vääräksi halutessaan.
Juttu vastaa täysin kokemuksiani eräältä marjatilalta.
Käyttivät thaimaalaisia poimijoita, jotka majoittuvat sekamajoituksessa (kaikki nukkuvat samassa tilassa, ei mitään yksityisyyttä) homeisessa murjussa. Eivät palkanneet ollenkaan suomalaisia kerääjiä, ihan periaatteesta. Huusivat ja haukkuivat työntekijöitä rasistisilla nimityksillä.
Sairaita ootte, oletteko kerinnyt muuta tänään kuin sormet verillä kirjoittaa ja öyhöttää täällä jostakin mansikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kaikki mansikkatilat ovat tuollaisia.
Ai oliko tämä sellainen yksittäistapaus? Kaikki suomalaiset viljelijätkö eivät ole huijareita ja riistäjiä?
Kiitos hs jutusta. Tänä kesänä jää minun osaltani mansikat ostamatta. Ensi kesäksi ostan taimet ja kasvatan mansikkani itse. Pariin mansikkakakkuun ei montaa taimea tarvita. Metsämansikoita löytyy tämän kesän kakkuihin. En rahojani kuluta ahneiden riistomaanviljelijöiden hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskimpa kukaan on luullutkaan että siellä on joku viiden tähden majoitus.
Kausiluonteinen työ vaatii joustoa. Ei kaupunkilaisillakaan ole vierashuoneistoa koko ajan valmiudessa. Sama kuin vaikka retkellä riittää suoja kuin suoja. Likaisuus on paha mutta johtunee asukkaista enemmän ja he luovat ympäristön joka riittää sitten heille siinä suhteessa. Ei siellä riitä palveluskuntaa vaativille vieraille. Teltta ja kesäkeittiö olisi ratkaissut pulman.
Kausityö vaatii joustoa kyllä, työnantajalta. Tai sitten ei lupaa majoitusta ja ruokaa, jos ei siihen kykene asiallisesti.
Varmaan ihan yleistä tuokin seksuaalinen ahdistelu, itseäkin teinin' kähmi tilan isäntä pellolla, olisipa joku huutanut meetoo:ta jo silloin!:( Jäipä hyvä ensikuva suomalaisesta työelämästä mullekin jo tuosta! Tauoilta hoputettiin töihin(ja se oli muutenkin joku nopea vesihörppy jossain lato-"pukkarissa") Kerran sairastuin kesken työpäivän, piti odottaa aika kauan, että pääsin edes kotiini sieltä kesken päivän, kivuissa. Never again.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollahan nyt asuisi pari poimistaviikkoa vaikka omassa teltassa. Älytöntä tehdä muutamaa viikkoa varten majoitustilat. Miksi eivät hommaa itse asuntoa ja kulje töihin julkisilla/pyörällä/autolla!
Arveletko maatilojen sijaitsevan julkisen liikenteen ulottuvissa? Asun 25 000 asukkaan kaupungissa, jossa on surkea julkinen liikenne. Kesäksi se vähäinenkin liikenne lopetetaan kokonaan.
Uudellamaallakin olisi tuossa pääradan varressa hyvin tilaa parille marjaplantaasille. Loogisinta olisi hommata viljelysmaat sieltä missä on tilapäistä työvoimaa helposti saatavilla. Vaatisi tietysti sitä, että maajussit ryhtyvät kunnolla yrittäjiksi, sen sijaan että nyt haluavat viljellä vain jotain suvun hallussa 300 vuotta ollutta perintötilaansa keskellä ei mitään.
Mä oonkin sitä mieltä, että tilojen periytyminen on tehnyt hirmu hallaa maanviljelykselle ja marjanviljelyllekin. Tiloja ei omista ne, jotka osais pyörittää tuotantoa, vaan sukupolvi toisensa jälkeen koittaa pinnistellä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hs jutusta. Tänä kesänä jää minun osaltani mansikat ostamatta. Ensi kesäksi ostan taimet ja kasvatan mansikkani itse. Pariin mansikkakakkuun ei montaa taimea tarvita. Metsämansikoita löytyy tämän kesän kakkuihin. En rahojani kuluta ahneiden riistomaanviljelijöiden hyväksi.
Leikkaa ihmeessä omat hiukset niin et tue riistäjäkampaajaa ,,,
Kirjoita omat kirjasi ,,, sävellä oma musiikkisi, myy televisio ja radio, myy tietokoneesi ja poistu täältä palstalta
Kasvata omat vihannekset, viljat, lihat, kalat niin et riistomaanviljelijoitä
Oi tuota valitsemasi elämän autuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollahan nyt asuisi pari poimistaviikkoa vaikka omassa teltassa. Älytöntä tehdä muutamaa viikkoa varten majoitustilat. Miksi eivät hommaa itse asuntoa ja kulje töihin julkisilla/pyörällä/autolla!
Arveletko maatilojen sijaitsevan julkisen liikenteen ulottuvissa? Asun 25 000 asukkaan kaupungissa, jossa on surkea julkinen liikenne. Kesäksi se vähäinenkin liikenne lopetetaan kokonaan.
Uudellamaallakin olisi tuossa pääradan varressa hyvin tilaa parille marjaplantaasille. Loogisinta olisi hommata viljelysmaat sieltä missä on tilapäistä työvoimaa helposti saatavilla. Vaatisi tietysti sitä, että maajussit ryhtyvät kunnolla yrittäjiksi, sen sijaan että nyt haluavat viljellä vain jotain suvun hallussa 300 vuotta ollutta perintötilaansa keskellä ei mitään.
Mä oonkin sitä mieltä, että tilojen periytyminen on tehnyt hirmu hallaa maanviljelykselle ja marjanviljelyllekin. Tiloja ei omista ne, jotka osais pyörittää tuotantoa, vaan sukupolvi toisensa jälkeen koittaa pinnistellä.
ja sinä sitten osaisit? Miksi ihmeessä pidät osaamisesi piilossa?
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja ihan kiinnostuksesta, jos viljatilalla on 150 ha viljeltyä, niin miten sen ehtii viikossa kylvämään ja viikossa puimaan?""
Ihan kiinnostuksesta – miten siihen voisi käyttää juurikaan enemmän aikaa, kun sekä kylvöt että puinnit on tehtävä säiden mukaan?
Keväällä uhkaa nopeasti kuivuus ja syksyllä märkyys. Eipä yleensä ole viikkoa enempää aikaa pulata kummankaan touhun kanssa jo pelkästään säiden vuoksi.
Ulkomailta tulleet rengit tekevät suurimman osan työstä.
No on siinä kevätsesongissa muutakin kuin kylvö.
Kyllä se pellolla n. 1kk pituinen rutistus on.
Ei myöskään puinti viikossa näy. Pari-3viikkoa viljatiloilla, pidempään jos on erikoiskasveja.Loput vuodesta piereskelläänkin uuninpankolla.
Ei toki, kaluston ja rakennusten huolto, rikkakasvien ja kasvitautien torjuntaruiskutukset, tilusteiden, peltojen ja ojitusten kunnostukset, tuotteiden markkinoille kuljetukset....
No, pelkkä viljatila ei kokovuotisesti työllistä ja useimmat viljatilat ovat Suomessa alle 100ha, joka ei tahdo elättää sellaisenaan.
Useimnat käyvät töissä muualla tai tekevät urakointia.Kadehtimasi 150ha tuottaa nykyhinnoilla ja tavanomaisella sadolla tuottaa tuet mukaanlukien n. 150 000€ liikevaihdon.
Jos on niin helppoa rahaa, miksi et hanki maatilaa?
Viljelijät saavat ne sukupolven vaihdoksissa käytännössä ilmaiseksi.
No, paljonko rahoituslaitoksen johtajana myöntäisit lainaa esimerkkilaskelman tilalle sukupolvenvaihdosta varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella monet työnantajat on todellisuudesta vieraantuneita, inhimillisyydestä vieraantuneita. Ne ei todellakaan tiedä mitä ihmiset tarvitsevat pärjätäkseen, mitä on inhimilliset työolot, jne. Useimmat työnantajat tarjoavat epätodellisen huonot työolot. Sitä epätodellisuutta he sitten piilottelevat ja salailevat. Julkisuuteen he päinvastoin kovaan ääneen mainostavat kuinka mahtavat työolot he tarjoavat. Ehkä jopa uskovat omat valheensa. Ja jos joku valittaa työoloista niin sitä henkilöä pitää työnantajan tietysti mustamaalata. Vika ei ikinä ole työoloissa vaan valittajissa.
Useimmat työnantajat ovat narsisteja.
Kouluissa sama juttu. Aivan hirvittävää lasten ja opettajien kaltoinkohtelua. Kaikki kritisoiminen kielletään, kaikki epäkohdat salaillaan. Jos joku valittaa niin rehtori vain mustamaalaa valittajaa.
Hyvä Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki EU-systeemi, tukiaiset ja halpatyövoiman saanti on laittanut viljelijöiden arvot "vähän"vinksalleen. Se huono henki huokuu EU:sta, mitään hyvää se ei ole tuonut.
En osaa sanoa mansikkatiloista, mutta esimerkiksi viljatilan osalta asia on pikemminkin päinvastoin. EU:n myötä varsinaisesta tuotteesta maksetaan mitättömästi. Tulot muodostuu erilaisista tukiaisista, ja ansioille päästäkseen tilakoon täytyy olla mittava. Teollisuus maksaa markkinahinnan ja ostaa mistä edullisimmin saa. Koeta siinä sitten kilpailla muuta maailmaa vastaan suomen ilmastossa. Siinä olen samaa mieltä, että mitään hyvää se ei ole tuonut.
Oh lol, harhainen maajussi luulee voivansa veloittaa viljastaan mitä lystää ilman EU:ta.
Jännä miten sitkeässä tämäkin harhaluulo on maalaisten keskuudessa vai onko se niitä valeita jota MTK toistelee maaseudun tulevaisuuden joka numerossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja ihan kiinnostuksesta, jos viljatilalla on 150 ha viljeltyä, niin miten sen ehtii viikossa kylvämään ja viikossa puimaan?""
Ihan kiinnostuksesta – miten siihen voisi käyttää juurikaan enemmän aikaa, kun sekä kylvöt että puinnit on tehtävä säiden mukaan?
Keväällä uhkaa nopeasti kuivuus ja syksyllä märkyys. Eipä yleensä ole viikkoa enempää aikaa pulata kummankaan touhun kanssa jo pelkästään säiden vuoksi.
Ulkomailta tulleet rengit tekevät suurimman osan työstä.
No on siinä kevätsesongissa muutakin kuin kylvö.
Kyllä se pellolla n. 1kk pituinen rutistus on.
Ei myöskään puinti viikossa näy. Pari-3viikkoa viljatiloilla, pidempään jos on erikoiskasveja.Loput vuodesta piereskelläänkin uuninpankolla.
Ei toki, kaluston ja rakennusten huolto, rikkakasvien ja kasvitautien torjuntaruiskutukset, tilusteiden, peltojen ja ojitusten kunnostukset, tuotteiden markkinoille kuljetukset....
No, pelkkä viljatila ei kokovuotisesti työllistä ja useimmat viljatilat ovat Suomessa alle 100ha, joka ei tahdo elättää sellaisenaan.
Useimnat käyvät töissä muualla tai tekevät urakointia.Kadehtimasi 150ha tuottaa nykyhinnoilla ja tavanomaisella sadolla tuottaa tuet mukaanlukien n. 150 000€ liikevaihdon.
Jos on niin helppoa rahaa, miksi et hanki maatilaa?
Viljelijät saavat ne sukupolven vaihdoksissa käytännössä ilmaiseksi.
No, paljonko rahoituslaitoksen johtajana myöntäisit lainaa esimerkkilaskelman tilalle sukupolvenvaihdosta varten?
miksi siihen tarvittaisi rahaa jos se kerran onnistuu ilman perintöveroja? Vai eikö seuraava sukupolvi voi käyttää edellisen hommaamia 20 traktoria vaan pitää hommata uudet?
Muutenkin tilat on liian pieniä suomessa joten kannattaisi myydä se sen sijaan että koittaa pärjätä liian pienellä itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki EU-systeemi, tukiaiset ja halpatyövoiman saanti on laittanut viljelijöiden arvot "vähän"vinksalleen. Se huono henki huokuu EU:sta, mitään hyvää se ei ole tuonut.
En osaa sanoa mansikkatiloista, mutta esimerkiksi viljatilan osalta asia on pikemminkin päinvastoin. EU:n myötä varsinaisesta tuotteesta maksetaan mitättömästi. Tulot muodostuu erilaisista tukiaisista, ja ansioille päästäkseen tilakoon täytyy olla mittava. Teollisuus maksaa markkinahinnan ja ostaa mistä edullisimmin saa. Koeta siinä sitten kilpailla muuta maailmaa vastaan suomen ilmastossa. Siinä olen samaa mieltä, että mitään hyvää se ei ole tuonut.
Oh lol, harhainen maajussi luulee voivansa veloittaa viljastaan mitä lystää ilman EU:ta.
Jännä miten sitkeässä tämäkin harhaluulo on maalaisten keskuudessa vai onko se niitä valeita jota MTK toistelee maaseudun tulevaisuuden joka numerossa?
Viljan hinta Suomessa on Hampurin hnta vähennettynä rahtkuluilla.
Pientä variaatiota esiintyy, mutta näin pääpiirteissään
Ennen suoria tilakohtaisia tukia ei ollut, mutta
viljan hinta pidettiin keinotekoisesti korkealla keskusliikkeilke maksetulla vientituella.
Kyllä olisi mukava, jos paljon hehkutetusta elintarvikekaurastakin maksettaisiin jotain muuta, kuin bulkkirehun hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noita kusisormimansikoita syö enää? Puskaan kuselle eikä käsiä saa pestyä. Kusisilla sormilla poimimaan. YÄK! Kiitos ei kusimuna- ja kusiv*ttumansikoille.
Mitä marjoja ne on mahtaneet ennen juhannusta siellä poimia, kun mansikka ei ollut vielä edes kukassa.
Hyvä huomio. Nuohan olivat tuolla TOUKOKUUSSA. Mitä mansikoita muka toukokuussa poimivat?
En usko juttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja ihan kiinnostuksesta, jos viljatilalla on 150 ha viljeltyä, niin miten sen ehtii viikossa kylvämään ja viikossa puimaan?""
Ihan kiinnostuksesta – miten siihen voisi käyttää juurikaan enemmän aikaa, kun sekä kylvöt että puinnit on tehtävä säiden mukaan?
Keväällä uhkaa nopeasti kuivuus ja syksyllä märkyys. Eipä yleensä ole viikkoa enempää aikaa pulata kummankaan touhun kanssa jo pelkästään säiden vuoksi.
Ulkomailta tulleet rengit tekevät suurimman osan työstä.
No on siinä kevätsesongissa muutakin kuin kylvö.
Kyllä se pellolla n. 1kk pituinen rutistus on.
Ei myöskään puinti viikossa näy. Pari-3viikkoa viljatiloilla, pidempään jos on erikoiskasveja.Loput vuodesta piereskelläänkin uuninpankolla.
Ei toki, kaluston ja rakennusten huolto, rikkakasvien ja kasvitautien torjuntaruiskutukset, tilusteiden, peltojen ja ojitusten kunnostukset, tuotteiden markkinoille kuljetukset....
No, pelkkä viljatila ei kokovuotisesti työllistä ja useimmat viljatilat ovat Suomessa alle 100ha, joka ei tahdo elättää sellaisenaan.
Useimnat käyvät töissä muualla tai tekevät urakointia.Kadehtimasi 150ha tuottaa nykyhinnoilla ja tavanomaisella sadolla tuottaa tuet mukaanlukien n. 150 000€ liikevaihdon.
Jos on niin helppoa rahaa, miksi et hanki maatilaa?
Viljelijät saavat ne sukupolven vaihdoksissa käytännössä ilmaiseksi.
No, paljonko rahoituslaitoksen johtajana myöntäisit lainaa esimerkkilaskelman tilalle sukupolvenvaihdosta varten?
miksi siihen tarvittaisi rahaa jos se kerran onnistuu ilman perintöveroja? Vai eikö seuraava sukupolvi voi käyttää edellisen hommaamia 20 traktoria vaan pitää hommata uudet?
Muutenkin tilat on liian pieniä suomessa joten kannattaisi myydä se sen sijaan että koittaa pärjätä liian pienellä itsekseen.
Kyllä siihen tarvitasn rahaa, josvaikoo tilan ostaa. Pääsääntöisesti tilat myydään lahjaluontoisella kaupalla alle käyvän arvon.
Jotta perintövetoa ei menisi, kauppasumma on oltava puolet verottajan hyväksymästä käyvästä arvosta.
Höpinäsi 20:sta traktorista osoittaa, että et kykene asialliseen keskusteluun tai et sellaista halua.
En osaa sanoa mansikkatiloista, mutta esimerkiksi viljatilan osalta asia on pikemminkin päinvastoin. EU:n myötä varsinaisesta tuotteesta maksetaan mitättömästi. Tulot muodostuu erilaisista tukiaisista, ja ansioille päästäkseen tilakoon täytyy olla mittava. Teollisuus maksaa markkinahinnan ja ostaa mistä edullisimmin saa. Koeta siinä sitten kilpailla muuta maailmaa vastaan suomen ilmastossa. Siinä olen samaa mieltä, että mitään hyvää se ei ole tuonut.