Mitä tuhlausta! Valtioneuvoston kuljetusryhmälle on tilattu yhdeksän 5-sarjan BMW:tä, ja vielä niiden lisäksi puhemiehelle pidennetty 7-sarjan Bemari! Onko tuossa nyt mitään järkeä?

Miksi eivät tilanneet audeja tai toyotia? No koska bemari on ylivertainen auto.

Skoda riittäisi. Jos ei kelpaa niin kävelkööt.

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät tilanneet audeja tai toyotia? No koska bemari on ylivertainen auto.

Kyllähän ministeritason autot olivatkin Audeja n. 15 vuotta putkeen. Sitä ennen olivat mersuja, mm. kuuluisa "väyrysmersu".

Kai ne vaihtelevat.

Toyotaa ei ole koskaan ollut. Lexus sopisi hyvin.

Punaiset ovat tunnetusti valtaan päästyään hyvin persoja hienoille autoille ja ilmaisille lounaille.

Niin, ja presidentin auto on kyllä edelleenkin mersun S-sarjan 600 pullman guard täyspanssaroinnilla (sekä alusta, ovet että lasit).

Toyota Yaris oli piisannut. Harmaana hybridinä.

En tiedä mutta syytä olisi tarkistaa kuka tuossakin kaupassa on vetänyt välistä. Joku kepulainen siellä on kuitenkin ollut taas vetämässä välistä

Mihin noi noita tarvitsee kun saavat taksilla ilmaiseksi kulkea?

Ei taida olla Toyotalla henkilöautoa joka olisi tarpeeksi tilava. Tai nyt on meidän markkinoillamme Camry, mutta oliko vielä silloin kun kilpailutettiin? Aikoinaan puolustusministeriä kuljetettiin Superbilla mutta se olikin ainutlaatuinen auto siinä maailman ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Mihin noi noita tarvitsee kun saavat taksilla ilmaiseksi kulkea?

Eivät ilkeä istua samalle nahkapenkille jossa on joku rahvas juuri istunut. Voi vaikka köyhyys tarttua.

Eikös näiden pitäisi näyttää esimerkkiä vihreästä ekologisesta kulutuksesta/elämästä. Polkupyörä olisi riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Eikös näiden pitäisi näyttää esimerkkiä vihreästä ekologisesta kulutuksesta/elämästä. Polkupyörä olisi riittänyt.

Pyöräily kiellettiin, turvallisuussyistä, joitakin vuosia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla Toyotalla henkilöautoa joka olisi tarpeeksi tilava. Tai nyt on meidän markkinoillamme Camry, mutta oliko vielä silloin kun kilpailutettiin? Aikoinaan puolustusministeriä kuljetettiin Superbilla mutta se olikin ainutlaatuinen auto siinä maailman ajassa.

Lexus on sama kuin Toyota, osat ovat esim. samoja kuin Camryssä tai Celicassa mutta auton pituus on suurempi, tavaratilaa on enemmän ja sisustus/elektroniikka on laadukkaampaa. Ja jalkatilaa on enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös näiden pitäisi näyttää esimerkkiä vihreästä ekologisesta kulutuksesta/elämästä. Polkupyörä olisi riittänyt.

Pyöräily kiellettiin, turvallisuussyistä, joitakin vuosia sitten.

Kävelkööt sitten. Auto hyi hyi, varsinkin helsingissä. Maallakin pärjää ihan hyvin ilman autoa, pelkällä joukkoliikenteellä tai juuri pyöräilemällä.

Valtio voittaa kun se ostaa kalliita autoja koska se maksaa autoverot itselleen. Kun auto sitten myydään käytettynä yksityiselle, niin valtio saa riihikuivaa rahaa koska tyhmä ostaja maksaa tietenkin markkinahinnan joka on isossa käytetyssäkin enemmän kuin uuden auton veroton hinta jonka valtio on maksanut ostaesssaan sen suoraan tehtaalta.

Kyllä suomalaisena häpeäsin silmät päästäni, jos ulkomaisissa uutislähetyksessä suomalaiset ministerit käyttäisivät jotain halpisautoja.

Olisi varmaan luottamus vähissä sellaiseen maahan, joka ei kykene hankkimaan samanlaisia ministeriautoja kuin muutkin maat.

Ja noissa autoissa pitää olla myös tietyt kriteerit turvallisuuden ja tilan suhteen, ja sellaisia ei halpa-autoissa ole.

Karmealta näyttäisi jos Suomen ministerit käyttäisivät joitan pienen pientä nysäautoa ja halpamerkkiä.

Dacia Lodgykin olisi joillekin liikaa.

Kansanedustajuus on edustustehtävä. Tottakai tuossa asemassa varusteet on sen mukaiset.

Ajatteleeko joku todella täällä että kun vieraan valtion edustajat tulevat käymään, niin vuokrataan kaikille omenahotellista kimppahuoneet, kyyditään edustajia pyörän ritsillä ympäri Helsinkiä ja hurautetaan toyotalla kokouksiin... Ekologisuus ja esimerkillä johdetaan joo, mutta samalla minimalistilogiikalla voitaisiin vaikka asevoimatkin kai sitten lakkauttaa kun rauhan asiaahan me ajetaan ja suljetaan saman tien koko eduskunta kun edullisemmin hoidettaisi kaikki päätökset vaan kansanäänestyksillä. Mihin hallitustakaan ja niitä avustaja-armeijoita edes tarvitaan, asioiden tutkiminen ja selvityshän on ihan turhaa rahan haaskausta, päätetään fiilispohjalta vaan. Jep jep.

Kuvittele ny sinä itse joka kansanedustajia jatkuvasti syytät todellisesta maailmasta irtautumisesta, että olisit itse vastaavassa asemassa. Päättäisit sinä itse keneltä leikataan, että saadaan oma työttömyystukesi nousemaan. Hyvää matkaa kun ajelet työsuhde-toyotallasi selvitystä ja päätöstäsi koko suomen kansan eteen selittämään.

Mee vaan bemarilla... kirjoitti:

Kansanedustajuus on edustustehtävä. Tottakai tuossa asemassa varusteet on sen mukaiset.

Ajatteleeko joku todella täällä että kun vieraan valtion edustajat tulevat käymään, niin vuokrataan kaikille omenahotellista kimppahuoneet, kyyditään edustajia pyörän ritsillä ympäri Helsinkiä ja hurautetaan toyotalla kokouksiin... Ekologisuus ja esimerkillä johdetaan joo, mutta samalla minimalistilogiikalla voitaisiin vaikka asevoimatkin kai sitten lakkauttaa kun rauhan asiaahan me ajetaan ja suljetaan saman tien koko eduskunta kun edullisemmin hoidettaisi kaikki päätökset vaan kansanäänestyksillä. Mihin hallitustakaan ja niitä avustaja-armeijoita edes tarvitaan, asioiden tutkiminen ja selvityshän on ihan turhaa rahan haaskausta, päätetään fiilispohjalta vaan. Jep jep.

Kuvittele ny sinä itse joka kansanedustajia jatkuvasti syytät todellisesta maailmasta irtautumisesta, että olisit itse vastaavassa asemassa. Päättäisit sinä itse keneltä leikataan, että saadaan oma työttömyystukesi nousemaan. Hyvää matkaa kun ajelet työsuhde-toyotallasi selvitystä ja päätöstäsi koko suomen kansan eteen selittämään.

Sä sekoitat nyt ministerit ja kansanedustajat. Kansanedustajille ei ole mitään edustusautoja erikseen vaan joutuvat joko kulkemaan ihan ikiomalla itse maksamallaan autolla, tai julkisilla.