Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
23-vuotias nainen tekee töitä jopa 85 tuntia viikossa ja on sitä mieltä että "haudassakin kerkeää levätä"
25.06.2020 |
Eikö teitä yhtään huolestuta, jos yhteiskuntamme on matkalla suuntaan, jossa pätkätöiden määrä lisääntyy, ihmisen elämän täyttää pelkkä työ ja osasta ihmisiä tulee eräänlaisia "tuotantoeläimiä" muiden hyvinvoinnille? Kyllä minua ainakin surettaa, jos nuori ihminen elää tällaista elämää eikä osaa edes olla tyytymätön siihen.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
2-3 työtä painanut jo vuosia. Kun loma/vapaa toisesta paikasta teen toisella työnantajalla enemmän. Töitä ei irtoa kuin mtalapalkka- alalta, joten vaihtoehdot vähissä.
Kun on perhe ja opiskelevia nuoria. Sekä vähän lainaa, sekä omaisuutta ei voi, kun jatkaa, vaikka eihän tämä ole mitään elämää enää.
Olen laskenut ja laskenut, mutta yksi työ on vähemmän kuin toimeentulotuki.
Lopettaisin siis työn kokonaan on toinen vaihtoehto, mutta ei oikein riittäisi pelkät tuetkaan, kun on lainaa ja omaisuudesta pitäosi hankkiutua kokonaan eroon. Kyse kuolinpesästä, joten ei sekään yksinkertaista.
Mä tulen niin surulliseksi, kun luen näitä juttuja. Miten voi olla suomalaisessa yhteiskunnassa noin 2000-luvulla. Oma äitini teki kolmea työtä, yksi tosin oli talonmiehen työ, joten pystyi hoitamaan meitä kotona ja asunto tuli halvemmalla ja sai aika paljon päättää itse, mitä tekee milloin, mutta silti joutui tekemään vielä kahta muuta työtä ja silti oltiin köyhiä, vaikka isäkin teki töitä. Luulisi, että tuollainen 70-80-luku on jo mennyttä, mutta taitaa vaan olla koko ajan menossa vielä pahempaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Working poor ilmiö on tullut Suomeenkin. Rikkaat kehuvat luovansa työpaikkoja. Työpaikkoja joilla ei elä, ellei tee kolmea työtä yhtä aikaa.
Ei haittaa eikä huolestuta mua, toivon vain että nauttii elämästään ja töistään <3
Ennemminkin huolestuttaa se, että niin moni nuori on syrjäytynyt eikä pysty töihin lainkaan :/
Ei tuo ole uusi ilmiö, itse tein noin suunnilleen 25 vuotta sitten melkein 10 vuoden ajan. Nyt en ole enää töissä, koska ei tarvitse. Omaisuuteni elättää minut.
Elämää ja erotiikkaa unohtaa ei saisi milloinkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän ei opiskele ja työt ei ole vaativia. Ei perhettä eikä harrastuksia. Paljon oppii tekemälläkin toki.
Kun ei ole enää nuori ja nätti, tuollaisia hanttihommiakaan ei enää saa ja koulutus olematon...
Jos hän tykkää työnteosta ja rahasta noin paljon niin miksi hän ei opiskele rahakasta ammattia?
Nuo hänen nykyiset työnsä ovat varmaankin jotain 10-12e/h
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoruuden uhoa. Kyllä Carolkin jossain vaiheessa rauhoittuu. Itsekin tuon ikäisenä olin valmis tekemään vaikka kuinka paljon duunia kun oli jännittävää päästä työelämään kokopäiväisesti ja rahallekin oli tarvetta. Kun vanhempana on alkanut jo kertyä säästöjä, työt elämäntapana kyllästyttää, saattaa tulla perhettäkin niin kummasti vähenee se uraohjus-asenne jossa töitä suorastaan hengitetään. Etenkin yöunista nipistäminen alkaa käydä yhä haastavammaksi kun ikää tulee enemmän, nuorena taas jaksoi neljän tunnin yöunilla mennä ensin kouluun ja sieltä suoraan töihin, josta kotiin lukemaan tenttiin. Nauttikoot siitä ajasta täysin rinnoin.
Jo on lyhytnäköistä. Minimipalkkaduuneissa muun elämän hinnalla kerryttää nuoruutensa voittoja toisten pussiin. Sen sijaan et tekis vaikka kolmanneksen tosta ja opiskelis, niin että saisi joskus saman palkan lisäksi sitä vapaa-aikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2-3 työtä painanut jo vuosia. Kun loma/vapaa toisesta paikasta teen toisella työnantajalla enemmän. Töitä ei irtoa kuin mtalapalkka- alalta, joten vaihtoehdot vähissä.
Kun on perhe ja opiskelevia nuoria. Sekä vähän lainaa, sekä omaisuutta ei voi, kun jatkaa, vaikka eihän tämä ole mitään elämää enää.
Olen laskenut ja laskenut, mutta yksi työ on vähemmän kuin toimeentulotuki.
Lopettaisin siis työn kokonaan on toinen vaihtoehto, mutta ei oikein riittäisi pelkät tuetkaan, kun on lainaa ja omaisuudesta pitäosi hankkiutua kokonaan eroon. Kyse kuolinpesästä, joten ei sekään yksinkertaista.Mä tulen niin surulliseksi, kun luen näitä juttuja. Miten voi olla suomalaisessa yhteiskunnassa noin 2000-luvulla. Oma äitini teki kolmea työtä, yksi tosin oli talonmiehen työ, joten pystyi hoitamaan meitä kotona ja asunto tuli halvemmalla ja sai aika paljon päättää itse, mitä tekee milloin, mutta silti joutui tekemään vielä kahta muuta työtä ja silti oltiin köyhiä, vaikka isäkin teki töitä. Luulisi, että tuollainen 70-80-luku on jo mennyttä, mutta taitaa vaan olla koko ajan menossa vielä pahempaan.
Haluan lapsille paremmat eväät, joten he opiskelevat. Toki käyvät vähän töissä, mutta 17v. Ei saa lapsilisää edes, eikä mistään mitään tukea opiskeluun. Lukiokirjat ja läppärit on hankittu työllä jota tehdään yönpimeinä tunteina alle 10€ tuntipalkalla. Jutussa esiintyvä kertoi olevansa hyvä nukkuja, niin minäkin se hetki, kun on mahdollista silmät sulkea on siintänyt jo tuntikausia suurimpana haaveena.
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä tulee stoppi ja siitä toipuminen voi kestää kauan.
Nimimerkillä: Kokemusta ko. asiasta ON!
Ja se pysäys kun tulee, niin se tulee olemaan totaalinen. Ja vasta sen jälkeen sitä tajuaa, että kuinka v i t u n v a t i p ä i s t ä se tuollainen kouhaaminen on loppupeleissä. Samalla sitä tajuaa sen että, vaikka nuori onkin, niin sitä ei ole ikuisesti eikä todellakaan ole kuolematon. Ei edes nuorena. Ja oppii myös sen että vuorokaudessa on VAIN 24 tuntia, eikä niitä kaikkia ole tarkoitettu hereillä olemiseen, eikä todellakaan työntekoon. Mutta se on niitä asioita joihin se oppi tarvii hakea kantapään kautta. Mutta sen jälkeen se oppi on salettiin kyllä mennyt jakeluun, sen pystyn takaamaan. Kiteytettynä sanon että ei kannata edes yrittää mennä niin pitkälle, vaan ottaa järki käteen huomattavasti ENNEN kuin käy siellä reunalla asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töissä käyminen tietää rahaa, tuloja.
Ei tarvitse käydä Kelan luukuilla kerjäämässä rahaa.
Mitä enemmän jaksaa nuorena töitä painaa, sitä paremmin elää vanhana.
Tuo voisi yhden noista töistä vähentää ja mennä kelanluukulle. Ei polttaisi itseään loppuun ja saisi saman rahan. Yhtään parempaan elämään vanhana ei auta mäkkärityö.
Vierailija kirjoitti:
Vioerailija kirjoitti:
Töissä käyminen tietää rahaa, tuloja.
Ei tarvitse käydä Kelan luukuilla kerjäämässä rahaa.
Mitä enemmän jaksaa nuorena töitä painaa, sitä paremmin elää vanhana.Tuo voisi yhden noista töistä vähentää ja mennä kelanluukulle. Ei polttaisi itseään loppuun ja saisi saman rahan. Yhtään parempaan elämään vanhana ei auta mäkkärityö.
Hänen tuskon kannatta sitten tehdä enää sitä yhtäkään työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole uusi ilmiö, itse tein noin suunnilleen 25 vuotta sitten melkein 10 vuoden ajan. Nyt en ole enää töissä, koska ei tarvitse. Omaisuuteni elättää minut.
Minäkin tein komea työtä reilu parikymppisenä. Aika samaa kuin tuo. Ei nyt kymmenen vuoden jälkeen mitään omaisuutta ole elättämässä kun noista hanttihommista sellaista kerry. Sitten opiskelin. Olisi pitänyt jättää paskaduuni heti ja opiskella eikä käyttää aikaa omasta elämästään tuollaiseen turhuuteen. Sitä tuo tuonkin tytön työmäärä on, turhuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vioerailija kirjoitti:
Töissä käyminen tietää rahaa, tuloja.
Ei tarvitse käydä Kelan luukuilla kerjäämässä rahaa.
Mitä enemmän jaksaa nuorena töitä painaa, sitä paremmin elää vanhana.Tuo voisi yhden noista töistä vähentää ja mennä kelanluukulle. Ei polttaisi itseään loppuun ja saisi saman rahan. Yhtään parempaan elämään vanhana ei auta mäkkärityö.
Hänen tuskon kannatta sitten tehdä enää sitä yhtäkään työtä.
Jotain on todella pahasti yhteikunnassa vikana jos pitää tehdä kolmea työtä ja tuollaisia määriä että saa saman kuin kelan luukulta eli sen millä pärjää. Onko sellainen hyvinvointiyhteiskunta?
Mä jaksan hädintuskin tehdä sen 30h viikossa jonka osa-aikaisena teen :D
Tuollainen työmäärä on arkipäivää esim. viljelijöillä. Ja sitä jatkuu vuosikymmenet kun apua ei saa mistään. Ja monella muunkin alan yrittäjillä.
Vierailija kirjoitti:
Velkaperusteisen talousjärjestelmän vuoksi tuo lienee meillä kaikilla edessä ennen pitkää. Globalistit hierovat paskaisia käsiään yhteen samalla kun työläiset uupuvat taakkansa alle.
Mistä kaikki saavat kolme duunia? Koneet vievät ihmistyötä koko ajan. Tuokin nuori nainen estää jotakuta saamasta yhtä noista töistä itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vioerailija kirjoitti:
Töissä käyminen tietää rahaa, tuloja.
Ei tarvitse käydä Kelan luukuilla kerjäämässä rahaa.
Mitä enemmän jaksaa nuorena töitä painaa, sitä paremmin elää vanhana.Tuo voisi yhden noista töistä vähentää ja mennä kelanluukulle. Ei polttaisi itseään loppuun ja saisi saman rahan. Yhtään parempaan elämään vanhana ei auta mäkkärityö.
Hänen tuskon kannatta sitten tehdä enää sitä yhtäkään työtä.
Jotain on todella pahasti yhteikunnassa vikana jos pitää tehdä kolmea työtä ja tuollaisia määriä että saa saman kuin kelan luukulta eli sen millä pärjää. Onko sellainen hyvinvointiyhteiskunta?
Mikä on sun ehdotuksesi epäkohdan korjaamiseksi?
Alue: Aihe vapaa
Jos tuota tahtia jatkaa pitempään, niin on vanhana sairas. Kuolee ajoissa, joten ei eläkekään jää yhteiskunnan maksettavaksi.