Handmaid´s tale 3. tuotantokausi

Minua on alusta asti ärsyttänyt sarjan miesviha. Ihan kuin länsimaissa suurin uhka ovat valkoiset miehet, kyllä se todellinen uhka tulee maista joissa homoja hirtetään nosturista ja heitetään katolta alas.

Naisvihan sijaan puhuisin pelosta naisia kohtaan, sillä pelostahan viha kumpuaa.

Muuten sarjan juonenkäänteet tuntuvat junnaavan paikoillaan,  mutta katson silti, koska mitään parempaakaan katsottavaa ei ole tarjolla.

Kohta katson neljännen osan. Jos sekin on vielä yhtä samaa jankkaavaa mulkoilua ja hampaiden kiristelyä, niin olen taipuvainen olemaan samaa mieltä, että hohhoijaa.

Katsoin vitososankin, vasta siinä alkoi jotain tapahtua.

Kyllä on sarja notkahtanut. Pakko kuitenkin kai katsoa loppuun, kun on aloittanut pöh.

Mulkoilua ja hammastenkiristelyä, hyvin sanottu. Mutta aion katsoa loputkin osat, kohta Teemalta osa 5, toivottavasti sarja paranee loppua kohden.

En katso enää kolmatta kautta. Mistä vetoa, että viimeisessä jaksossa June lähtee taas kerran pakomatkalle, ja hupskeikkaa neljännen kauden alussa selviää että hän jääkin kiinni ja palautetaan taas omistajilleen.

Mistä näkee nyt tämän 3. kauden jaksot?

Jätin kakkoskaudenkin kesken jo muutaman jakson jälkeen, kun June/Offred oli niin helevatan ärsyttävä ja tyhmä.

Sarja oli 1. kaudella vielä katsottava kun se perustui Atwoodin romaaniin. 2. tuotantokausi oli jo selkeästi heikompi mutta menetteli. 3. kausi on ollut pettymys.

Miehenä katsoin tätä tietyskin hieman ärsyyntyneenä koska mieskunta on kuvattu sarjassa tyranneina. Eniten kuitenkin on ärsyttänyt se, että kun ollaan päästy jo 3. kaudelle, homma junnaa paikallaan mutta sarjan mies vihamielisyys saa lisää vaan kierroksia. Toinen juttu on toi vihanlietsontaa kristikuntaa kohtaan. Olisi sarja esittänyt tämän teokraattisen yhteiskunnan "uskonnollisena ilman ristin symbolia". Suuri paradoksi on se, että tuollaisia Giladin kaltaisia maita on maailmassa jossa naisen rooli, asema ja tarkoitus on melkein kuin Gileadista ja ei niissä maissa todellakaan höpistä risti kädessä isästä, pojasta ja pyhästä hengestä. En mainitse mitää maata ja uskontokuntaa mutta mm. Isis järjestö yritti perustaa kalifaatti jossa Gileadin kuvattu meininki ja naisen asema olisi ollut just sitä.

En ymmärrä miksi tätä seikkaa ei kukaan ole huomannut tai ainakaan tahtonut huomata. Sarjassa eletään usan toisen sisällissodan jälkeistä aikaa ja United States of America on muuttunut Gilead of States nimiseksi valtioksi jonka itä- ja länsirannikolla on vielä kapinallisia ja entinen naapurivaltio Kanada on vihollinen. Kun eletään Trumpin ja BLM liikkeen aikaista maailmaa ja jonkin verran tiedän usan todellisuudesta mm. keskilännen amerikkalaiset elää ja ajattelevat elämästä ihan eri tavalla kuin itä- ja länsirannikkojen ihmiset. Oikeastaan tämä juopa on yhä vieläkin voimissaan "pohjoisen" ja "etelän" välillä. Pidän todennäköisenä, että jossain vaiheessa Yhdysvaltojen sisäiset jännitteet joita lisäävät mm. talous ja koulutus mutta ennen kaikkea valkoisten ja mustien todellisuus ajautuu todelliseen konfliktiin. En käytä termiä "värilliset" koska amerikassa valkoisten ja latinojen mm. meksikolaisten kesken ei ole sellaista juopaa kuten taas valkoisilla ja mustilla. Pelkään, että liittovaltio alkaa hajoamaan pala kerrallaan, esim. Kalifornia ja New York julistautuvat itsenäisiksi ja nimenomaan liberaaleiksi. Tätä voisi seurata Teksas joka julistautuisi konservatiiviseksi. Miten tämä tästä kehittyisi, alkaisiko hajoava liittovaltio sotimaan eroovia vastaan? Amerikka on myös erilaisten "militioiden" ja muiden para-sotilaallisten ryhmien luvattu maa ja erityisesti valkoisten keskuudessa ja kristillisyys, ainakin "oikeutus" mielessä liittyy näihin 1:1:n.

Sanompa vaan. Trump aukasi lippaan jota Joe ei kykene sulkemaan ja verta, paljon verta on luvassa. Surullista on yhtä lailla se, että Kiina on se mahti joka vie usan aseman maailmassa. Seuraava maailmanvalta ei todellakaan ole eu.

Joutava sarja. Feministit ottaa vielä sen tosissaan. Apua.

Kerrotaanko kirjoissakin, että on kyse kristinuskon lahkosta? Veikkaan, ettei ole haluttu ärsyttää mitään tiettyä uskontokuntaa. Jokaisen täysjärkisen pitäisi tuosta tajuta, että mikä tahansa uskontokunta pystyy tuollaiseen aivopesuun, etenkin kun tätä on taustatiedoissa painotettu.

1800-luvun lopulta asti on ollut kyse valkoisen kristityn miehen ylivallasta maailmassa. Ehkä seuraavaksi on taas jonkun muun kansakunnan ja uskonnon vuoro. Ei siinä ole mitään uutta tai ihmeellistä. Kiinalaiset ovat ennenkin kukoistaneet, samoin lähi-idän kulttuuri. Afrikassa kait on ollut kaikkien alkukoti, mutta jälkipolville ei ole jäänyt "pysyvää" perintöä. Tai no, faaraot ja pyramidit, mutta nekin edustavat lähinnä arabikulttuuria.