Miten olette hoitaneet asuntolainan ja vanhempainvapaat?
Hei,
Asia ei ole vielä itselleni ajankohtainen mutta olen miettinyt asiaa tulevaisuutta silmälläpitäen. Miten pariskunnat, joilla on omistusasunnosta asuntolaina puoliksi, hoitavat lainakustannukset kun lapsi syntyy ja jos toinen on vanhempainvapailla? Entä kun ollaan hoitovapaalla, silloinhan toisen tulos ovat niin pienet että niillä ei lainoja maksella. Vai oletteko ottaneet yhteisen lainan ja omistuksen?
Kommentit (13)
Meillä on yhteinen laina. Maksettiin omat osuutemme ja jos toiselta loppui rahat kesken kuun, toinen siirsi rahaa. Olimme vuorotellen kotona. Erityisesti hoitovapaalla oli tosi tiukkaa, kun toisen tulot vain muutaman satasen.
Lyhennysvapaa on tosiaan yksi keino, mutta eiköhän se lapsikin ole yhteinen ja yhdessä hoidettava, joten tuskin hoitovapaalla olevan kuvitellaankaan maksavan tasan samaa määrää kuin toinen puolisoista. Tai en kyllä tällaisen puolison kanssa lasta hankkisi (enkä jatkaisi parisuhdetta), joka näin vaatisi.
Maksettiin asuntolainaa, as simple as that.
Yhteinen laina. Otimme vuoden lyhennysvapaata. Meillä on yhteiset rahat muutenkin.
Olen koko ajan maksanut oman osani lainasta, myös hoitovapaalla.
Meillä on yhteinen laina. Ei me normaalitilanteessakaan makseta puolet ja puolet, koska tulot on niin eri luokkaa meillä keskenään. Hoitovapaalla ollessani puoliso maksoi lainanlyhennykset kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen koko ajan maksanut oman osani lainasta, myös hoitovapaalla.
Voisi näitä vähän avata. Oletko hyvätuloinen tms?
Tyhmää se on äidiltä käyttää säästöt nolliin kun yhteisiä lapsia hoitaa.
Erilliset lainat. Säästettiin etukäteen (kumpikin erikseen ja lisäksi yhdessä) vauvaa ja vanhempainvapaata varten. Kumpikin maksoi omat lainaosuutensa (oltiin puolet ja puolet vapaalla), mies kärsi taloudellisesti enemmän sillä oli pidempään hoitorahalla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yhteinen laina. Ei me normaalitilanteessakaan makseta puolet ja puolet, koska tulot on niin eri luokkaa meillä keskenään. Hoitovapaalla ollessani puoliso maksoi lainanlyhennykset kokonaan.
Mitä järkeä tuollaisessa järjestelyssä on, ja miksi puolisosi alistuu moiseen? Kai järjestely on tehty niin, että te myös omistatte prosentuaalisesti osuudet asunnosta maksukykynne mukaan? Vai käytätkö sinä vain pientä osaa asunnosta? En tajua.
Vierailija kirjoitti:
Lyhennysvapaa on tosiaan yksi keino, mutta eiköhän se lapsikin ole yhteinen ja yhdessä hoidettava, joten tuskin hoitovapaalla olevan kuvitellaankaan maksavan tasan samaa määrää kuin toinen puolisoista. Tai en kyllä tällaisen puolison kanssa lasta hankkisi (enkä jatkaisi parisuhdetta), joka näin vaatisi.
Lapsi on yhteinen, mutta miksi toisen pitäisi kärsiä taloudellisesti siitä, että toinen makoilee kotona? Hoitovapaalla oliija hakee tietenkin lyhennysvapaata omalle osuudelleen tai käyttää säästöjään. Miksi kukaan antaisi käyttää itseään taloudellisesti hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koko ajan maksanut oman osani lainasta, myös hoitovapaalla.
Voisi näitä vähän avata. Oletko hyvätuloinen tms?
Tyhmää se on äidiltä käyttää säästöt nolliin kun yhteisiä lapsia hoitaa.
Ohis. Itse lyhensin hoitovapaalla omaa lainaani omista säästöistä 600e/kk. Sehän on kuin rahaa säästöön panisi.
Mies maksoi muut menot. Eli ruuat, vaatteet, matkustus, huvit, asumisen muut kulut.
Olin hoitovapaalla vasta toisesta lapsesta.
Lapsi on yhteinen -> Lapsesta aiheutuvat menot ovat yhteisiä. -> Lapsesta aiheutuvat tulon menetykset ovat myös menoja. -> Lapsen aiheuttamat kustannukset jaetaan.
Pidin lyhennysvapaata.