Kaikille on nhyt varmaan jo nyt selvää, että Ruotsin tie oli Suomenkin tie mutta "poliittinen paine" muualla (Suomessa esim.) esti katastrofin?
Meillä lukee kyllä ihan lehdessä, että tämä oli meidänkin tiemme ja vielä toukokuun puolessa välissä kun moni muu jo oli huomannut, ettei strategiassa ole mitään tolkkua. Vielä 13/5 ei meillä hallitus tiennyt voiko korona edetä liian hitaasti.
– Ruotsissa pidimme kiinni klassisesta linjasta. Mutta muut hylkäsivät linjan, koska tartuntoja tuli liikaa ja poliittinen paine kasvoi liian suureksi. Lopulta Ruotsi jäi yksin.
Kommentit (6)
Ero Maiden välillä oli lähinnä siinä että Suomessa oli koulut kiinni ja Ruotsissa ei.
Suomessa hallitus hoiti homman kotiin minimoiden kuolemat. Ruotsi valitsi uhrata vanhukset ja perussairaat ja ehkä sitten 2040 heillä menee paremmin kun vähemmän kuluja. Katsotaan.
Monet työssä olevat pystyivät aloittamaan omaehtoisen eristäytymisen kun monet yksityiset työnantajat tekivät omat johtopäätöksensä.
Suomen hallitus toimi ponnettomasti ja myöhään, mutta onneksi maamme syrjäisyys pelasti. Ero näkyy esim. Norjassa jossa epidemia iski rajummin ja aiemmin, kuolonuhrit jäivät pienemmäksi ja rajoitukset voitiin purkaa aiemmin. Kokonaisarvosana 8, maamme syrjäisyyden huomioiden 7-.
On.