Hei katsokaa vähän miten lapsenne pukeutuvat! Tänään nähtyä...

Tätinaiset paljastelevat itseään ja sitten kiljuvat "setämies, setämies".

Mun 10-vuotiaalla tytöllä on kaveri, jolla en ole koskaan nähnyt tavallisia lasten kesävaatteita päällä (t-paita, jossa normaalipituinen helma ja normaali kaula-aukko, shortsit/ hame/ mekko, jotka yltää vähintään puolireiteen). Tunnen itseni ihan tiukkanutturaiseksi martaksi, kun oikeasti paheksun tuon tytön vaatetusta, ja omalleni joudun sanomaan, että meillä takapuoli pysyy piilossa, kun haluaisi samanlaisia vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, että vain pari vuotta nuoremmat saattavat olla uimahallin miestenpuolella ilkosen alasti.

Sen takia nuoret vasta maahan saapuneet viihtyvät siellä

Vierailija kirjoitti:

Mun 10-vuotiaalla tytöllä on kaveri, jolla en ole koskaan nähnyt tavallisia lasten kesävaatteita päällä (t-paita, jossa normaalipituinen helma ja normaali kaula-aukko, shortsit/ hame/ mekko, jotka yltää vähintään puolireiteen). Tunnen itseni ihan tiukkanutturaiseksi martaksi, kun oikeasti paheksun tuon tytön vaatetusta, ja omalleni joudun sanomaan, että meillä takapuoli pysyy piilossa, kun haluaisi samanlaisia vaatteita.

Tiukkanutturainen martta tai ei, mutta sinä otat kuitenkin AIKUISEN vastuun siitä, että lapsesi pukeutuu ikäänsä sopivalla tavalla. Ikävä kyllä taitaa olla vanhemman velvollisuus olla välillä martta :)

Vierailija kirjoitti:

Ei kai lapsen pukeutumiseen oikein vanhemmat voi puuttua?

Oletko vähän tyhmä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9-10 v. on lapsi. Hänessä ei ole mitään seksikästä, oli päällä sitten lyhyet sortsit tai kaiken peittävä kaapu. LAPSI. Lapsi voi pukeutua kevyesti näillä helteillä eikä siinä ole mitään vikaa. Hirveää, että seksualisoit lapsen kehoa.

Valitettavasti nykylapsilla alkaa murrosikä pari vuotta aiemmin kuin vanhemmillaan. Useilla 10-vuotiailla on jo tissit, joillakin isotkin. Myös takamus on alkanut leventyä. Mieleltään he ovat kuitenkin vielä täysiä lapsia, mutta ulkoinen olemus voi näyttää samalta kuin 90-luvulla 15-kesäisen tytön olemus. Suurin riski tyttöjen puolialastomassa pukeutumisessa ei kuitenkaan ole oikeat pedoffiilit, vaan ikäluokkaa 16-20 olevat kehityksessä muutaman vuoden jäljessä kulkevat kollit, joilla hormonit hyrräävät enemmän kuin tuulivoimala hirmumyrskyllä.

Hieno vertaus: "kuin tuulimylly hirmumyrskyllä" :) :) :)

Vierailija kirjoitti:

9-10 v. on lapsi. Hänessä ei ole mitään seksikästä, oli päällä sitten lyhyet sortsit tai kaiken peittävä kaapu. LAPSI. Lapsi voi pukeutua kevyesti näillä helteillä eikä siinä ole mitään vikaa. Hirveää, että seksualisoit lapsen kehoa.

"Kevyesti pukeutumista" on aika montaa erilaista tyyliä ja tapaa toteuttaa...

Nuo lasten sortsit ovat järkyttävän lyhyitä! Tilasin omalle 10v tytölle Hm:tä parit, sovitti ja oli ihan  hyvät mutta kun alkoi käyttää niitä tajusin, että likaltahan vilkkuu per""e!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, että vain pari vuotta nuoremmat saattavat olla uimahallin miestenpuolella ilkosen alasti.

Sen takia nuoret vasta maahan saapuneet viihtyvät siellä

Ymmärrätkö että kultuureja on erillaisia? Oulussa on arkipäivää että selvästi vanhempi tumma mies seurustelee nuoren tytön kanssa ja se ei paikallisia haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun 10-vuotiaalla tytöllä on kaveri, jolla en ole koskaan nähnyt tavallisia lasten kesävaatteita päällä (t-paita, jossa normaalipituinen helma ja normaali kaula-aukko, shortsit/ hame/ mekko, jotka yltää vähintään puolireiteen). Tunnen itseni ihan tiukkanutturaiseksi martaksi, kun oikeasti paheksun tuon tytön vaatetusta, ja omalleni joudun sanomaan, että meillä takapuoli pysyy piilossa, kun haluaisi samanlaisia vaatteita.

Tiukkanutturainen martta tai ei, mutta sinä otat kuitenkin AIKUISEN vastuun siitä, että lapsesi pukeutuu ikäänsä sopivalla tavalla. Ikävä kyllä taitaa olla vanhemman velvollisuus olla välillä martta :)

Niinpä. Minä olen kyllä erittäin kiitollinen ja onnellinen siitä, että äitini oli aikoinaan "martta" eikä ikuinen "peppi pitkätossu"... Oli turvallista kasvaa, kun rajat oli vaikka niitä vastaan joskus kapinoikin.

Yhdeksänvuotias ei laita pakarat paljastavia shortseja esitelläkseen itseään vaan lapsellisuuttaan. Jos vanhempi puuttuu kovin tiukasti asiaan, voi tällä olla kielteisiä seurauksia lapsen minäkuvan kehitykselle, vaikka tarkoitus olisi hyvä. Varsinkin tytölle voi olla tuhoisaa opettaa tämä häpeämään vartaloaan ja pelkäämään kaikkialla vaanivia kourijoita.

Pedofiileillä pelottelun sijaan ottaisin tulokulmaksi tilanteen mukaisen pukeutumisen ja sanoisin lapselle, että rantavaatteita käytetään rannalla ja kaupungissa kaupunkivaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä, että vain pari vuotta nuoremmat saattavat olla uimahallin miestenpuolella ilkosen alasti.

Sen takia nuoret vasta maahan saapuneet viihtyvät siellä

Ymmärrätkö että kultuureja on erillaisia? Oulussa on arkipäivää että selvästi vanhempi tumma mies seurustelee nuoren tytön kanssa ja se ei paikallisia haittaa.

Tuskin sentään 9-10-vuotiaiden tyttöjen kanssa, vaikka seutu lahkolaisten mekka onkin?

Vierailija kirjoitti:

9-10 v. on lapsi. Hänessä ei ole mitään seksikästä, oli päällä sitten lyhyet sortsit tai kaiken peittävä kaapu. LAPSI. Lapsi voi pukeutua kevyesti näillä helteillä eikä siinä ole mitään vikaa. Hirveää, että seksualisoit lapsen kehoa.

TÄMÄ!!!!!!

Katsoin tänään tytärtäni ja tämän kavereita, kaikki 11v. Omalla tytöllä oli löysä, pitkä t-paita ja puoleen reiteen yltävät pyöräilysortsit,  toisella kaverilla tosi kireät ja lyhyet farkkusortsit ja lyhyt toppi, toisella taas lyhyt tiukka t-paita ja revityt farkut.  Kyselivät vielä tyttäreltäni eikö hänellä ole "parempaa" vaatetta, suutuin ja sanoin ettei Sonjan vaatteissa ole  vikaa! Tyttö on itsekin valittanut kun nämä kaverit "leikkii teinejä".

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksänvuotias ei laita pakarat paljastavia shortseja esitelläkseen itseään vaan lapsellisuuttaan. Jos vanhempi puuttuu kovin tiukasti asiaan, voi tällä olla kielteisiä seurauksia lapsen minäkuvan kehitykselle, vaikka tarkoitus olisi hyvä. Varsinkin tytölle voi olla tuhoisaa opettaa tämä häpeämään vartaloaan ja pelkäämään kaikkialla vaanivia kourijoita.

Pedofiileillä pelottelun sijaan ottaisin tulokulmaksi tilanteen mukaisen pukeutumisen ja sanoisin lapselle, että rantavaatteita käytetään rannalla ja kaupungissa kaupunkivaatteita.

Nimenomaan, mutta kun tuo pukeutumisen tapakulttuuri on Suomessa hieman hukassa tai ei edes hukassa, kun sitä ei juurikaan ole.

Vierailija kirjoitti:

9-10 v. on lapsi. Hänessä ei ole mitään seksikästä, oli päällä sitten lyhyet sortsit tai kaiken peittävä kaapu. LAPSI. Lapsi voi pukeutua kevyesti näillä helteillä eikä siinä ole mitään vikaa. Hirveää, että seksualisoit lapsen kehoa.

Niin... Näin tietysti ajattelee terve ja normaali ihminen, mutta entäs jos sellainen ei ole kyseessä? Normaalisti ajatteleva ihminen ei seksualisoi kettään, mutta mieleltään vinksahtanut kylläkin!

Suomessa kaiken kaikkiaan hyvinkin nuoret tyttölapset puetaan aikuismaisiin ja seksikkään mielleyhtymän luoviin narutoppeihin ja paljastaviin vaatteisiin. Ehkä tiettyjen halpojen ketjumyymälöiden tarjonta on osa syy. Jos vanhempien oma arvostelukyky ei riitä arvioimaan, missä ympäristössä, vaikka kaupungilla, julkisissa liikennevälineissä jne. nämä vaatteet eivät ole asiallisia, ei lapsi itse pysty sitä ymmärtämään. Ei missään muualla maailmassa heiluta puolialastomina kaupungilla helteelläkään, mutta Suomessa luullaan, että lämmin sää on syy riisuutua sen sijaan, että pukeuduttaisiin kauniisiin ja vilpoisiin hellevaatteisiin. Monet miehetkin riisuvat paidan, kun on muka niin kuuma. Peruja heinäpellolta, oletan. Mukavia hellevaatteita, ohutta puuvillaa ja pellavaa, vilpoisia helmoja ja lahkeita kyllä löytyy, valinnasta se on kiinni.

Kun on kyse lapsesta, on vastuu vanhemmilla, mutta kun ei sitä tyylitajua voi kaupastakaan ostaa.

Kun katsoo tuolla nuorten naisten ja aikuistenkin pukeutumista niin enpä ihmettele. Mutta tästä ei saa puhua, kun jokainen pukeutuu kuten haluaa...

Esim eilen tuli kaupassa vastaan nuori tyttö, ylä- asteikäinen, jolla oli pitsirintaliivit ja farkkushortsit. Oli vielä oikein push-upit...

Ja kaupungilla kävelee nuoria naisia valkoisissa läpikuultavissa housuissa, osalla alushousut osalla ei... tai niin lyhyet hameet päällä että takapuoli vilkkuu. Mutta tää on soveliasta suurimman osan mielestä ja tästä ei saa puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9-10 v. on lapsi. Hänessä ei ole mitään seksikästä, oli päällä sitten lyhyet sortsit tai kaiken peittävä kaapu. LAPSI. Lapsi voi pukeutua kevyesti näillä helteillä eikä siinä ole mitään vikaa. Hirveää, että seksualisoit lapsen kehoa.

TÄMÄ!!!!!!

TUO!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9-10 v. on lapsi. Hänessä ei ole mitään seksikästä, oli päällä sitten lyhyet sortsit tai kaiken peittävä kaapu. LAPSI. Lapsi voi pukeutua kevyesti näillä helteillä eikä siinä ole mitään vikaa. Hirveää, että seksualisoit lapsen kehoa.

TÄMÄ!!!!!!

TUO!!!!!!

SE!!!!!!