Lue keskustelun säännöt.
Mikä Pekka Särkiössä nyt sitten niin hiertää?
23.06.2020 |
Mitä niin kauhean väärää tuossa hänen kirjoituksessaan oli? Itsekin pidän perinteitä arvossa. Ikävä että itsellä elämä meni päinvastoin, ja elän yksinhuoltajana, rikkinäisenä ihmisenä päädyin huonoihin ihmissuhteisiin, sain kaikki kolme lasta eri miehille ja hoidin lapset yksinäisenä äitinä. Näin kymmenen vuotta jälkeenpäin ja lasten jo kasvettua aikuiseksi, harmittaa ja hävettää menneisyyteni. Tällä palstalla lytätään yksinhuoltajat, "persettä joka miehelle jakavat" naiset, ainoa juuri ja juuri hyväksyttä syy olla yh on leskeys.
Nyt samat perinteiset, yksinhuoltajia ja muita "erilaisia" jahtaavat ja vainoavat kotimammat sitten huutaa kuinka Sirviö vihaa naisia. Mikä on logiikka?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Minä ap sinulle jo vastasin eilen, että Särkiö on vaan surullisen väärässä melkein kaikessa, mitä hän blogissaan väittää.
Ensinnäkin, nuoret arvostavat nykyään enemmän ns. perinteisiä parisuhdearvoja eli uskollisuutta ja monogamiaa kuin Särkiön sukupolvi aikoinaan.
Toiseksi, miksi ihmeessä juuri naisten pitäisi - paremmin verovaroilla koulutettuna sukupuolena - jäädä kotiin ruokkimaan lapsia ja ompelemaan? Pil.ullako niitä lapsia ruokitaan? Ylipäänsä "puolet kansasta pois ansiotöistä ja kotivanhemmaksi" on heikkevän huoltosuhteen maailmassa todella huono idea.
Kolmanneksi maailma ei tarvitse lisää lapsia, vaan vähemmän. Varsinkaan luontoa eniten kuormittavia länsimaalaisia lapsia.
Neljänneksi kytkös vasemmistolaisuuteen on idi..ttimainen. Joskus Marxin aikaan vasemmistolaisuus hyökkäsi konservatiivista parisuhdetta vastaan, koska kapinoi ylipäätään kirkkoa ja konservatiivisuutta vastaan. Modernilla vasemmistolaisuudella ei ole mitään perhettä ja parisuhdetta vastaan, ainoastaan sen määrittämistä hyvin kapeasti miehen ja naisen avioliitoksi.
Viidenneksi Pekka on väärässä väittäessään maa han m..ttajien lisääntyvän länsimaissa jotenkin valtavalla vauhdilla. Heidän syntyvyytensä laskee länsimaalaistumisen myötä, mikä näkyy esimerkiksi Suomeen muuttaneiden som ali naisten alle puoleen pudonneessa syntyvyysluvussa hyvin. On se edelleen suomalaisten naisten lukua isompi, mutta laskusuunnassa.
Kaiken kaikkiaan Pekka puhuu siis läpiä päähänsä, eikä hänen tuossa asemassa pitäisi niin poliittisesti ottaa kantaa.
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kokonaisuudessaan Pekka Särkiön blogiteksti. Minuakin kiinnostaa tietää, mikä tässä niin hirveää on, että on taas urakalla pöyristytty todennäköisesti edes koko alkuperäistä tekstiä kokonaan lukematta?
Kiitos voimaperäisen m.muuton erittäin perhekeskeisistä kulttuureista, kantasuomalaiset jäävät vähemmistöksi Suomessa jollain aikavälillä tällä menolla, onko se tavoiteltava asiaintila? Tähän kuulisin mielelläni vastauksia niiltä, joita Särkiön teksti erityisesti järkytti.https://www.tapiopuolimatka.net/vallankumouksen-hedelmat-kypsyvat
Olen laskenut tuon. Nykyisillä syntyvyys- ja maahan.uuttoluvuilla ma.h.nm..ttajat ovat enemmistö Suomessa 2900-luvun lopussa.
Todellisuudessa niin ei kuitenkaan käy, koska muuttajien syntyvyys laskee länsimaissa. He käyvåt koulua ja huomaavat, että sosiaaliturva ja eläke huolehtivat heistä vanhana, ei tarvitse tuupata maailmaan isoa lapsikatrasta, että edes joku lapsista on elossa ja huolehtii vanhemmistaan, kun nämä ovat vanhoja ja raihnaisia.
Tuo on tutkittu asia, näkyy mm. pari vuosikymmentä sitten Suomeen muuttaneissa som alial aisissa naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kokonaisuudessaan Pekka Särkiön blogiteksti. Minuakin kiinnostaa tietää, mikä tässä niin hirveää on, että on taas urakalla pöyristytty todennäköisesti edes koko alkuperäistä tekstiä kokonaan lukematta?
Kiitos voimaperäisen m.muuton erittäin perhekeskeisistä kulttuureista, kantasuomalaiset jäävät vähemmistöksi Suomessa jollain aikavälillä tällä menolla, onko se tavoiteltava asiaintila? Tähän kuulisin mielelläni vastauksia niiltä, joita Särkiön teksti erityisesti järkytti.https://www.tapiopuolimatka.net/vallankumouksen-hedelmat-kypsyvat
Olen laskenut tuon. Nykyisillä syntyvyys- ja maahan.uuttoluvuilla ma.h.nm..ttajat ovat enemmistö Suomessa 2900-luvun lopussa.
Todellisuudessa niin ei kuitenkaan käy, koska muuttajien syntyvyys laskee länsimaissa. He käyvåt koulua ja huomaavat, että sosiaaliturva ja eläke huolehtivat heistä vanhana, ei tarvitse tuupata maailmaan isoa lapsikatrasta, että edes joku lapsista on elossa ja huolehtii vanhemmistaan, kun nämä ovat vanhoja ja raihnaisia.
Tuo on tutkittu asia, näkyy mm. pari vuosikymmentä sitten Suomeen muuttaneissa som alial aisissa naisissa.
Eu on laskenut Suomen tulevaksi väkiluvuksi yli 62 miljoonaa mm. Massa m. hanmuuton takia. Outoa, ettei näistä puheista ole noussut julkisuuteen mitään kysymyksiä, sehän käytännössä olisi koko nykyisin tunnetun Suomen loppu.
Tässä on se raportti: eu-com-final-report-relocation-of-
Palsta sensuroi linkin koska viimeinen sana englanniksi pa #ko #lai #nen, kirjoita se viivan jälkeen.
Joten valitettavasti laskelmasi eivät pidä paikkaansa. Pauli Vahtera kirjoittikin tästä joskus. Esim. Somaalialaisten syntyvyys on edelleen nelinkertainen suomalaisiin nähden, työllisyysaste äärimmäisen alhainen, kuka sen sosiaaliturvan ja eläkkeen maksaa jos ei ole vaativampiin töihin työntekijöitä?
Ja s - kirjain vielä siihen kiellettyyn sanaan viimeiseksi, termi on monikossa.
Minä ap sinulle jo vastasin eilen, että Särkiö on vaan surullisen väärässä melkein kaikessa, mitä hän blogissaan väittää.
Ensinnäkin, nuoret arvostavat nykyään enemmän ns. perinteisiä parisuhdearvoja eli uskollisuutta ja monogamiaa kuin Särkiön sukupolvi aikoinaan.
Toiseksi, miksi ihmeessä juuri naisten pitäisi - paremmin verovaroilla koulutettuna sukupuolena - jäädä kotiin ruokkimaan lapsia ja ompelemaan? Pil.ullako niitä lapsia ruokitaan? Ylipäänsä "puolet kansasta pois ansiotöistä ja kotivanhemmaksi" on heikkevän huoltosuhteen maailmassa todella huono idea.
Kolmanneksi maailma ei tarvitse lisää lapsia, vaan vähemmän. Varsinkaan luontoa eniten kuormittavia länsimaalaisia lapsia.
Neljänneksi kytkös vasemmistolaisuuteen on idi..ttimainen. Joskus Marxin aikaan vasemmistolaisuus hyökkäsi konservatiivista parisuhdetta vastaan, koska kapinoi ylipäätään kirkkoa ja konservatiivisuutta vastaan. Modernilla vasemmistolaisuudella ei ole mitään perhettä ja parisuhdetta vastaan, ainoastaan sen määrittämistä hyvin kapeasti miehen ja naisen avioliitoksi.
Viidenneksi Pekka on väärässä väittäessään maa han m..ttajien lisääntyvän länsimaissa jotenkin valtavalla vauhdilla. Heidän syntyvyytensä laskee länsimaalaistumisen myötä, mikä näkyy esimerkiksi Suomeen muuttaneiden som ali naisten alle puoleen pudonneessa syntyvyysluvussa hyvin. On se edelleen suomalaisten naisten lukua isompi, mutta laskusuunnassa.
Kaiken kaikkiaan Pekka puhuu siis läpiä päähänsä, eikä hänen tuossa asemassa pitäisi niin poliittisesti ottaa kantaa.