Lue keskustelun säännöt.
Jaahas, meidän mökillä on oleskeltu
22.06.2020 |
Meillä on perikunnan mökki, jota ei juurikaan käytetä, mutta käydään katsomassa muutaman kerran vuodessa, että se on pystyssä. Ei oikein raskittu laittaa sitä pois isän eläessä. Isä kuoli, ja mökki on niin vanha ja alkeelllinen, että puretaan pois. Kukaan meistä lapsista ei sitä tarvitse, yhtä ei kiinnosta ja muilla on omat. Onneksi on vuokratontti, aika pieni, pienessä saaressa, niin että voidaan vain sanoa vuokrasopimus irti. Olipa pieni yllätys, kun siellä on selvästi oleiltu ja jätetty jopa tavaroita! Varmasti joku, joka tietää, ettei me juurikaan siellä käydä. No tulee pieni yllätys, kun aletaan purkaa. Viemme ne tavarat viimeisenä, saavat noutaa. LAitamme lapun, että laiton oleskelu alueella kielletty ja veli hommaa sinne riistakameran. Avain oli tietyssä paikassa, se oli löydetty. Laitetaan nyt riippulukko ja otetaan avain mukaan. Siellä oli mm. grilli, jota oli käytetty vaikka alueella on ollut metsäpalovaroitus ja joku peli sekä pyykkiteline ja pyyhkeitä, jotka ei ole meidän.
Kommentit (125)
Jos siellä joku oleskelee, niin teidän pitää alkaa hankkimaan oikeuden päätös, että voitte häätää. Ette myöskään voi noin vain purkaa mökkiä ilman että häädätte nykyisen asukin. Olipa vuokrasopimus tai ei, TEIDÄN toiminta on laitonta. Teidän kylteille on myös ihan se ja sama kun niillä ei ole mitään merkitystä. Ensin pitää saada selville kuka siellä käy, sen jälkeen saada henkilötiedot selville, sitten hankittua häätö ja jossei lähde, sen jälkeen toimeenpano sille jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku menee luvatta toisen mökille, niin miksi jättäisi sinne tavaroitaan? Eihän siinä ole mitään järkeä.
Ja vielä se, että avain on sellaisessa paikassa, että vain tietäjät tietää, niin kielii jo siitä, että joku on jollekin luvan antanut mennä sinne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muitten tavaroitten vientiä omaan kämppään kutsutaan varkaudeksi. Toisten kodin kuvaaminen on myös laitonta. Ihmisillä on oikeus yksityisyyteen. Samoin toisten kotiin ei saa mennä ilman lupaa. Myöskään asukkaita et voi häätää ilman oikeuden päätöstä pelkästään purkamalla talon ja heittämällä heidän tavarat ulos. Kyllä sulle tulee vielä kunnon lasku noista sun tempuista.
Mitä sä horiset?
Eipä vaadi kuin tekaistun vuokrasopimuksen niin ap on tosi kusessa. Sana sanaa vastaan. Ja miten voi edes todistaa ettei joku identiteettivaras olisi oikeasti vuokrannut sitä mökkiä.
Höpöhöpö, sen vuokrasopimuksen todenperättömyys on nopeasti osoitettu esim. ihan sillä, ettei ap ole saanut vuokrarahoja.
Siis kyllä mä ainakin kesälomalla monestikin käyn muiden mökillä. Joskus sattuikin niin, että oli porukkaa paikalla kun tultiin pihaan. Esiteltiin itsemme, kerrottiin olevamme maakuntamatkailulla ja nähtiin tämä kiva pihatie ja ajateltiin käydä katsomassa mikähän kiva mökki tämän tien päässä on. Samalla kyseltiin, että mihinkä asti ovat mökillä, vuokraavatko sitä ja onko seuraavaa porukkaa tulossa. He kertoivat käyvänsä vain kerran vuodessa ja kertoivatpa vielä vara-avaimen paikankin. Arvaapa ketkä olivat siellä mökillä sen jälkeen kun tiesimme heidän lähteneen. Jätettiin kyllä kuoharipullo kaappiin palkkioksi ja lappu "Kiitos" :D Ei tietenkään nimiämme.
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä joku oleskelee, niin teidän pitää alkaa hankkimaan oikeuden päätös, että voitte häätää. Ette myöskään voi noin vain purkaa mökkiä ilman että häädätte nykyisen asukin. Olipa vuokrasopimus tai ei, TEIDÄN toiminta on laitonta. Teidän kylteille on myös ihan se ja sama kun niillä ei ole mitään merkitystä. Ensin pitää saada selville kuka siellä käy, sen jälkeen saada henkilötiedot selville, sitten hankittua häätö ja jossei lähde, sen jälkeen toimeenpano sille jne.
Lopeta jo tuo puutaheinää jankkaaminen, kun et tiedä mistään mitään. Tuollaiset ihmiset, jotka ei tiedä mitään asioista ja kuitenkin esittävät oman päänsä tuotoksia faktoina, on tosi rasittavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muitten tavaroitten vientiä omaan kämppään kutsutaan varkaudeksi. Toisten kodin kuvaaminen on myös laitonta. Ihmisillä on oikeus yksityisyyteen. Samoin toisten kotiin ei saa mennä ilman lupaa. Myöskään asukkaita et voi häätää ilman oikeuden päätöstä pelkästään purkamalla talon ja heittämällä heidän tavarat ulos. Kyllä sulle tulee vielä kunnon lasku noista sun tempuista.
Mitä sä horiset?
Eipä vaadi kuin tekaistun vuokrasopimuksen niin ap on tosi kusessa. Sana sanaa vastaan. Ja miten voi edes todistaa ettei joku identiteettivaras olisi oikeasti vuokrannut sitä mökkiä.
Höpöhöpö, sen vuokrasopimuksen todenperättömyys on nopeasti osoitettu esim. ihan sillä, ettei ap ole saanut vuokrarahoja.
Käteisellä maksettu airbnb tms. Ei ole mitäön lakia että se on vuokraajan vastuulla selvittää onko vuokranantaja oikeasti se omistaja.
Kyllä ap on nyt kuseessa. Varkaus ja laiton häätö vähintään kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä joku oleskelee, niin teidän pitää alkaa hankkimaan oikeuden päätös, että voitte häätää. Ette myöskään voi noin vain purkaa mökkiä ilman että häädätte nykyisen asukin. Olipa vuokrasopimus tai ei, TEIDÄN toiminta on laitonta. Teidän kylteille on myös ihan se ja sama kun niillä ei ole mitään merkitystä. Ensin pitää saada selville kuka siellä käy, sen jälkeen saada henkilötiedot selville, sitten hankittua häätö ja jossei lähde, sen jälkeen toimeenpano sille jne.
Sä oot pihalla ku lumiukko, tai lääkkeet jäänyt ottamatta 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muitten tavaroitten vientiä omaan kämppään kutsutaan varkaudeksi. Toisten kodin kuvaaminen on myös laitonta. Ihmisillä on oikeus yksityisyyteen. Samoin toisten kotiin ei saa mennä ilman lupaa. Myöskään asukkaita et voi häätää ilman oikeuden päätöstä pelkästään purkamalla talon ja heittämällä heidän tavarat ulos. Kyllä sulle tulee vielä kunnon lasku noista sun tempuista.
Mitä sä horiset?
Eipä vaadi kuin tekaistun vuokrasopimuksen niin ap on tosi kusessa. Sana sanaa vastaan. Ja miten voi edes todistaa ettei joku identiteettivaras olisi oikeasti vuokrannut sitä mökkiä.
Höpöhöpö, sen vuokrasopimuksen todenperättömyys on nopeasti osoitettu esim. ihan sillä, ettei ap ole saanut vuokrarahoja.
Käteisellä maksettu airbnb tms. Ei ole mitäön lakia että se on vuokraajan vastuulla selvittää onko vuokranantaja oikeasti se omistaja.
Se, ettei kyseessä ole mikään Airbnb tai muulla vastaavalla majoitus/vuokrasaitilla oleva mökki on hyvin nopeasti sekin selvitetty. Että voit lopettaa sen jankuttamisesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä joku oleskelee, niin teidän pitää alkaa hankkimaan oikeuden päätös, että voitte häätää. Ette myöskään voi noin vain purkaa mökkiä ilman että häädätte nykyisen asukin. Olipa vuokrasopimus tai ei, TEIDÄN toiminta on laitonta. Teidän kylteille on myös ihan se ja sama kun niillä ei ole mitään merkitystä. Ensin pitää saada selville kuka siellä käy, sen jälkeen saada henkilötiedot selville, sitten hankittua häätö ja jossei lähde, sen jälkeen toimeenpano sille jne.
Sä oot pihalla ku lumiukko, tai lääkkeet jäänyt ottamatta 🙄
Tuon ihmisen kohdalla varmasti molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökillä vara-avain piilotettuna. Ikävä juttu, jos 500 km matkan päätteeksi huomaa, että avaimet unohtui.. Kätkö on kyllä hiukan vaativampi kuin kukkaruukun alunen.
Me säilytetään mökin ja veneen avaimia autossa. Eipä pääse unohtumaan tai hukkumaan. Toki jos joku onnistuu varastamaan auton, niin siinä tulee sitten melkoinen jättipotti :-) Mutta ei ne avaimet ole autossa näkyvillä, vaan piilossa.
Veikkaan, että vanhaisäntä on antanut kavereilleen luvan käydä. Joku sillä luvalla käy siellä edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan, että vanhaisäntä on antanut kavereilleen luvan käydä. Joku sillä luvalla käy siellä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muitten tavaroitten vientiä omaan kämppään kutsutaan varkaudeksi. Toisten kodin kuvaaminen on myös laitonta. Ihmisillä on oikeus yksityisyyteen. Samoin toisten kotiin ei saa mennä ilman lupaa. Myöskään asukkaita et voi häätää ilman oikeuden päätöstä pelkästään purkamalla talon ja heittämällä heidän tavarat ulos. Kyllä sulle tulee vielä kunnon lasku noista sun tempuista.
Mitä sä horiset?
Eipä vaadi kuin tekaistun vuokrasopimuksen niin ap on tosi kusessa. Sana sanaa vastaan. Ja miten voi edes todistaa ettei joku identiteettivaras olisi oikeasti vuokrannut sitä mökkiä.
Höpöhöpö, sen vuokrasopimuksen todenperättömyys on nopeasti osoitettu esim. ihan sillä, ettei ap ole saanut vuokrarahoja.
Käteisellä maksettu airbnb tms. Ei ole mitäön lakia että se on vuokraajan vastuulla selvittää onko vuokranantaja oikeasti se omistaja.
Se, ettei kyseessä ole mikään Airbnb tai muulla vastaavalla majoitus/vuokrasaitilla oleva mökki on hyvin nopeasti sekin selvitetty. Että voit lopettaa sen jankuttamisesi.
Ei airbnb luovuta mitään tietoja suomen viranomaisille. Harva kun noista vuokratuloista mitään veroja makselee. Ja miten sitten todistaisit ettei lähi k kaupan ilmoitustaululla koskaan ollut mitään ilmoitusta? Eipä ole mahdollista.
Jos ei ole murron jälkiä eikä rikosilmoitusta olla tehty ja samalla vuokralaiselta löytyy kopio avaimesta niin paska juttu ap:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä joku oleskelee, niin teidän pitää alkaa hankkimaan oikeuden päätös, että voitte häätää. Ette myöskään voi noin vain purkaa mökkiä ilman että häädätte nykyisen asukin. Olipa vuokrasopimus tai ei, TEIDÄN toiminta on laitonta. Teidän kylteille on myös ihan se ja sama kun niillä ei ole mitään merkitystä. Ensin pitää saada selville kuka siellä käy, sen jälkeen saada henkilötiedot selville, sitten hankittua häätö ja jossei lähde, sen jälkeen toimeenpano sille jne.
Mitä ihmettä sinä oikein höpötät? Luuletko oikeasti että Suomessa on voimassa samanlaisia talonvaltauslakeja kuin muulla? Kun ei ole. Suomessa ja useissa muissa maissa talonvaltaus on laitonta, sillä sen katsotaan loukkaavan rakennuksen omistajan tai haltijan hallintaoikeutta. Suomen rikoslaissa sitä koskeva säännös on nimeltään hallinnan loukkaus.
Eli kun joku on luvatta käyttänyt aloittajan suvun omistamaa mökkiä, niin kyseessä on selvä hallinnan loukkaus eli rikos. Mitään häätöä ei tietenkään tarvitse rikolliselle hakea! Jos tekijän henkilöllisyys saadaan selville niin ilman muuta rikosilmoitus kannattaa tehdä.
Mitään rikollisen tavaroita ei myöskään ole mitään velvollisuutta säilytellä.
Vierailija kirjoitti:
"Avain oli tietyssä paikassa, se oli löydetty."
Ei voi kuin sanoa että mitä v ttua?
Ette voi syyttää kuin itseänne, kun olette näin typeriä. Kuka helvetti jättää avaimen jonnekin kukkaruukun alle mökille jossa käy korkeintaan 2 kertaa vuodessa?
Galaksiaivot.....
Meillä roikkuu avain oven vieressä. Mökissä ei ole mitään arvokasta, kalliimmaksi ja vaivalloisemmaksi tulisi hankkia ja korjata uudet ikkunat/ovi.
Siis olette aikeissa purkaa mökin, joten mitä se haittaa jos joku sitä käyttää? Meinaatteko ettei se vain kuluisi ennen purkamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muitten tavaroitten vientiä omaan kämppään kutsutaan varkaudeksi. Toisten kodin kuvaaminen on myös laitonta. Ihmisillä on oikeus yksityisyyteen. Samoin toisten kotiin ei saa mennä ilman lupaa. Myöskään asukkaita et voi häätää ilman oikeuden päätöstä pelkästään purkamalla talon ja heittämällä heidän tavarat ulos. Kyllä sulle tulee vielä kunnon lasku noista sun tempuista.
Mitä sä horiset?
Eipä vaadi kuin tekaistun vuokrasopimuksen niin ap on tosi kusessa. Sana sanaa vastaan. Ja miten voi edes todistaa ettei joku identiteettivaras olisi oikeasti vuokrannut sitä mökkiä.
Höpöhöpö, sen vuokrasopimuksen todenperättömyys on nopeasti osoitettu esim. ihan sillä, ettei ap ole saanut vuokrarahoja.
Käteisellä maksettu airbnb tms. Ei ole mitäön lakia että se on vuokraajan vastuulla selvittää onko vuokranantaja oikeasti se omistaja.
Se, ettei kyseessä ole mikään Airbnb tai muulla vastaavalla majoitus/vuokrasaitilla oleva mökki on hyvin nopeasti sekin selvitetty. Että voit lopettaa sen jankuttamisesi.
Ei airbnb luovuta mitään tietoja suomen viranomaisille.
No ihan varmasti luovuttaa siinä kohtaa kun poliisi niitä kyselee rikosta selvitelläkseen.
Mikä sellainen vuokramökki on mikä täytyy purkaa jos vuokrasopimuksen sanoo irti? SIltikin, vaikka mökki on vuokratontilla. Onko maanomistaja vaatinut mökin purkamista kun sopimuksen irtisanoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siellä joku oleskelee, niin teidän pitää alkaa hankkimaan oikeuden päätös, että voitte häätää. Ette myöskään voi noin vain purkaa mökkiä ilman että häädätte nykyisen asukin. Olipa vuokrasopimus tai ei, TEIDÄN toiminta on laitonta. Teidän kylteille on myös ihan se ja sama kun niillä ei ole mitään merkitystä. Ensin pitää saada selville kuka siellä käy, sen jälkeen saada henkilötiedot selville, sitten hankittua häätö ja jossei lähde, sen jälkeen toimeenpano sille jne.
Mitä ihmettä sinä oikein höpötät? Luuletko oikeasti että Suomessa on voimassa samanlaisia talonvaltauslakeja kuin muulla? Kun ei ole. Suomessa ja useissa muissa maissa talonvaltaus on laitonta, sillä sen katsotaan loukkaavan rakennuksen omistajan tai haltijan hallintaoikeutta. Suomen rikoslaissa sitä koskeva säännös on nimeltään hallinnan loukkaus.
Eli kun joku on luvatta käyttänyt aloittajan suvun omistamaa mökkiä, niin kyseessä on selvä hallinnan loukkaus eli rikos. Mitään häätöä ei tietenkään tarvitse rikolliselle hakea! Jos tekijän henkilöllisyys saadaan selville niin ilman muuta rikosilmoitus kannattaa tehdä.
Mitään rikollisen tavaroita ei myöskään ole mitään velvollisuutta säilytellä.
Entäs jos ei ole todisteita talonvaltauksesta? Asukas on syytön kunnes toisin todistetaan. Ap:n härskistä toiminnasta taas tulee olemaan rutkasti todisteita.
Jos joku menee luvatta toisen mökille, niin miksi jättäisi sinne tavaroitaan? Eihän siinä ole mitään järkeä.