Lue keskustelun säännöt.
Julkisella paikalla kuvaaminen
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja kaikilla on kännykkä. Ei tarvitse pelätä pelkästään järkkärimiehiä.
Järkkärillä pystyy ottamaan tarkempia kuvia kauempaa eikä kohteen ole niin helppoa huomata joutuvansa kuvattavaksi kuin kännykällä kuvattaessa.
Sä et ole tutustunut kännyköiden kameroihin. :D
Joillakin saa järkkärilaatuisia kuvia ja zoomikin löytyy.
Sinä et selvästikään tunne järkkäreitä. Parhailla objektiiveilla saa intiimeistä paikoista karvantarkkoja kuvia niin kaukaa ettei kukaan huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos otat kuvan keskellä toria niin Suomessa sitä katsotaan läpi sormien mutta EU:n mukaam se on tekijän oikeus rikos sillä kuuvaajalla ei ole ollut arkkitehtien ja insinöörien lupaa jäljentää kuvassa näkyviä rakennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimarannalla olisin vähän varovaisempi sen kuvaamisen kanssa, voi tulla nekkuun.
Nekkuun vetämisen kanssa kannattaa olla varovainen. Tulee helposti tuomio pahoinpitelystä ja pahimmassa tapauksessa kymppitonnien maksettavat jos käy pahasti.
Julkisella paikalla, myös kaupassa ja rannalla saa kuvata.
Saa, jos sitä ei erikseen ole kielletty. Jos kaupan ovessa on kuvaamisen kieltävä kyltti, vartija saa poistaa kiellon rikkojat (mutta kameran muistitikkua ei saa viedä eikä kuvia vaatia poistettavaksi). Sama pätee rannalla ja maauimaloissa.
Ja täytyy myös muistaa, että oikeus kuvata on eri asia kuin oikeus julkaista.Vartijalla ei ole oikeutta poistaa ketään sen takia, jos joku ottaa kaupassa kuvia.
Vartijalla on oikeus kutsua paikalle poliisi selvittämään luvatonta kuvaamista.
Juu ja sitten poliisi pamputtaa pahaa kuvaajaa, vie sen putkaan ja kirjoittaa miljoonan euron sakot.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eilinen ketju poistettiin?
Taas kerran ilman syytä. Täällä poistetaan nykyään lähes kaikki vähänkin kiinnostavat ketjut, ilman syytä kuten yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimarannalla olisin vähän varovaisempi sen kuvaamisen kanssa, voi tulla nekkuun.
Nekkuun vetämisen kanssa kannattaa olla varovainen. Tulee helposti tuomio pahoinpitelystä ja pahimmassa tapauksessa kymppitonnien maksettavat jos käy pahasti.
Kameran kanssa heiluvien rillirouskujen kannattaa muistaa ettei nuo tuomiot merkitse käytännössä mitään monillekaan: pp.stä saa korkeintaan ehdollista (=ei merkitystä) ja maksettavaa ei tule senttiäkään jos ei ole tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eilinen ketju poistettiin?
Taas kerran ilman syytä. Täällä poistetaan nykyään lähes kaikki vähänkin kiinnostavat ketjut, ilman syytä kuten yleensä.
Sanopa muuta. Useimmat järkevät ja mielenkiintoiset keskustelut poistetaan nopeasti, mutta paskat provot ja turhaakin turhemmat julkkisulinat saa jäädä palstalle. Mitä järkeä tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto mikä urpo. :D
Pedokuvailu rannalla ja kuville wänkkääminen kotona on sitten ei-urpoilua? Noh, maailma on erilainen rillirouskun silmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimarannalla olisin vähän varovaisempi sen kuvaamisen kanssa, voi tulla nekkuun.
Nekkuun vetämisen kanssa kannattaa olla varovainen. Tulee helposti tuomio pahoinpitelystä ja pahimmassa tapauksessa kymppitonnien maksettavat jos käy pahasti.
Julkisella paikalla, myös kaupassa ja rannalla saa kuvata.
Saa, jos sitä ei erikseen ole kielletty. Jos kaupan ovessa on kuvaamisen kieltävä kyltti, vartija saa poistaa kiellon rikkojat (mutta kameran muistitikkua ei saa viedä eikä kuvia vaatia poistettavaksi). Sama pätee rannalla ja maauimaloissa.
Ja täytyy myös muistaa, että oikeus kuvata on eri asia kuin oikeus julkaista.Vartijalla ei ole oikeutta poistaa ketään sen takia, jos joku ottaa kaupassa kuvia.
Vartijalla on oikeus kutsua paikalle poliisi selvittämään luvatonta kuvaamista.
Totta kai vartijalla on oikeus olla turhantärkeä idiootti ja kutsua poliisi paikalle turhan takia. Jos vartija tekee niin, hätäkeskuspäivystäjällä ei ole pelkästään oikeutta vaan myös velvollisuus kertoa hänelle, että poliisia ei lähetetä paikalle eikä tällaisten asioiden takia tule soittaa hätäkeskukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja kaikilla on kännykkä. Ei tarvitse pelätä pelkästään järkkärimiehiä.
Järkkärillä pystyy ottamaan tarkempia kuvia kauempaa eikä kohteen ole niin helppoa huomata joutuvansa kuvattavaksi kuin kännykällä kuvattaessa.
Sä et ole tutustunut kännyköiden kameroihin. :D
Joillakin saa järkkärilaatuisia kuvia ja zoomikin löytyy.Sinä et selvästikään tunne järkkäreitä. Parhailla objektiiveilla saa intiimeistä paikoista karvantarkkoja kuvia niin kaukaa ettei kukaan huomaa.
Pientä liioittelua. Miksi kuvata kaukaa järkkärillä kun voi seistä vieressä ja ottaa kännykällä vaikka videota eikä kukaan tajua?
Mä en tykkää, että teet järkkärin käyttäjistä pahiksia.
Vain julkisella rannalla saa kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollain pervo-Peralla menny tunteisiin, kun pitää asiaa näin julistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja kaikilla on kännykkä. Ei tarvitse pelätä pelkästään järkkärimiehiä.
Järkkärillä pystyy ottamaan tarkempia kuvia kauempaa eikä kohteen ole niin helppoa huomata joutuvansa kuvattavaksi kuin kännykällä kuvattaessa.
Sä et ole tutustunut kännyköiden kameroihin. :D
Joillakin saa järkkärilaatuisia kuvia ja zoomikin löytyy.Sinä et selvästikään tunne järkkäreitä. Parhailla objektiiveilla saa intiimeistä paikoista karvantarkkoja kuvia niin kaukaa ettei kukaan huomaa.
Pientä liioittelua. Miksi kuvata kaukaa järkkärillä kun voi seistä vieressä ja ottaa kännykällä vaikka videota eikä kukaan tajua?
Mä en tykkää, että teet järkkärin käyttäjistä pahiksia.
Ei ole mitään valokuvaamista ja järkkäreitä vastaan mutta uimarannalla vieraiden ihmisten kuvaaminen ilman lupaa millä kameralla tahansa on vastenmielistä ja epäilyttävää touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja kaikilla on kännykkä. Ei tarvitse pelätä pelkästään järkkärimiehiä.
Järkkärillä pystyy ottamaan tarkempia kuvia kauempaa eikä kohteen ole niin helppoa huomata joutuvansa kuvattavaksi kuin kännykällä kuvattaessa.
Sä et ole tutustunut kännyköiden kameroihin. :D
Joillakin saa järkkärilaatuisia kuvia ja zoomikin löytyy.Sinä et selvästikään tunne järkkäreitä. Parhailla objektiiveilla saa intiimeistä paikoista karvantarkkoja kuvia niin kaukaa ettei kukaan huomaa.
Pientä liioittelua. Miksi kuvata kaukaa järkkärillä kun voi seistä vieressä ja ottaa kännykällä vaikka videota eikä kukaan tajua?
Mä en tykkää, että teet järkkärin käyttäjistä pahiksia.
Ei ole mitään valokuvaamista ja järkkäreitä vastaan mutta uimarannalla vieraiden ihmisten kuvaaminen ilman lupaa millä kameralla tahansa on vastenmielistä ja epäilyttävää touhua.
Tuo on mielipide. Lähtökohtaisesti se on kuitenkin sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja kaikilla on kännykkä. Ei tarvitse pelätä pelkästään järkkärimiehiä.
Järkkärillä pystyy ottamaan tarkempia kuvia kauempaa eikä kohteen ole niin helppoa huomata joutuvansa kuvattavaksi kuin kännykällä kuvattaessa.
Sä et ole tutustunut kännyköiden kameroihin. :D
Joillakin saa järkkärilaatuisia kuvia ja zoomikin löytyy.Sinä et selvästikään tunne järkkäreitä. Parhailla objektiiveilla saa intiimeistä paikoista karvantarkkoja kuvia niin kaukaa ettei kukaan huomaa.
Pientä liioittelua. Miksi kuvata kaukaa järkkärillä kun voi seistä vieressä ja ottaa kännykällä vaikka videota eikä kukaan tajua?
Mä en tykkää, että teet järkkärin käyttäjistä pahiksia.
Ei ole mitään valokuvaamista ja järkkäreitä vastaan mutta uimarannalla vieraiden ihmisten kuvaaminen ilman lupaa millä kameralla tahansa on vastenmielistä ja epäilyttävää touhua.
Tuo on mielipide. Lähtökohtaisesti se on kuitenkin sallittua.
Jos näen tällaisen hyypiön rannalla, soitan poliisit paikalle tsekkaamaan kuvien sisällön. En halua, että mun lasten kuvia päätyy jonnekin kansainvälisen pedo-renkaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja kaikilla on kännykkä. Ei tarvitse pelätä pelkästään järkkärimiehiä.
Järkkärillä pystyy ottamaan tarkempia kuvia kauempaa eikä kohteen ole niin helppoa huomata joutuvansa kuvattavaksi kuin kännykällä kuvattaessa.
Sä et ole tutustunut kännyköiden kameroihin. :D
Joillakin saa järkkärilaatuisia kuvia ja zoomikin löytyy.Sinä et selvästikään tunne järkkäreitä. Parhailla objektiiveilla saa intiimeistä paikoista karvantarkkoja kuvia niin kaukaa ettei kukaan huomaa.
Pientä liioittelua. Miksi kuvata kaukaa järkkärillä kun voi seistä vieressä ja ottaa kännykällä vaikka videota eikä kukaan tajua?
Mä en tykkää, että teet järkkärin käyttäjistä pahiksia.
Ei ole mitään valokuvaamista ja järkkäreitä vastaan mutta uimarannalla vieraiden ihmisten kuvaaminen ilman lupaa millä kameralla tahansa on vastenmielistä ja epäilyttävää touhua.
Tuo on mielipide. Lähtökohtaisesti se on kuitenkin sallittua.
Jos näen tällaisen hyypiön rannalla, soitan poliisit paikalle tsekkaamaan kuvien sisällön. En halua, että mun lasten kuvia päätyy jonnekin kansainvälisen pedo-renkaan käyttöön.
Suomi on oikeusvaltio. Poliisilla ei ole oikeutta tarkastaa kenenkään kamerassa olevia kuvia minkään epämääräisten fiilisten perusteella.
Ihmiset suuttuvat, jos heitä kuvaa ilman lupaa, ja kuinka tyhmä pitää olla, että julkaisee vielä toisen tunnistettavan kuvan ilman lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja kaikilla on kännykkä. Ei tarvitse pelätä pelkästään järkkärimiehiä.
Järkkärillä pystyy ottamaan tarkempia kuvia kauempaa eikä kohteen ole niin helppoa huomata joutuvansa kuvattavaksi kuin kännykällä kuvattaessa.
Sä et ole tutustunut kännyköiden kameroihin. :D
Joillakin saa järkkärilaatuisia kuvia ja zoomikin löytyy.Sinä et selvästikään tunne järkkäreitä. Parhailla objektiiveilla saa intiimeistä paikoista karvantarkkoja kuvia niin kaukaa ettei kukaan huomaa.
Pientä liioittelua. Miksi kuvata kaukaa järkkärillä kun voi seistä vieressä ja ottaa kännykällä vaikka videota eikä kukaan tajua?
Mä en tykkää, että teet järkkärin käyttäjistä pahiksia.
Ei ole mitään valokuvaamista ja järkkäreitä vastaan mutta uimarannalla vieraiden ihmisten kuvaaminen ilman lupaa millä kameralla tahansa on vastenmielistä ja epäilyttävää touhua.
Tuo on mielipide. Lähtökohtaisesti se on kuitenkin sallittua.
Jos näen tällaisen hyypiön rannalla, soitan poliisit paikalle tsekkaamaan kuvien sisällön. En halua, että mun lasten kuvia päätyy jonnekin kansainvälisen pedo-renkaan käyttöön.
Jos haluat suojella lapsiasi, huolehdi siitä että niillä on peittävät uima-asut. Niin yksinkertaista se on.
Kiinnostaisi todella tietää, mikä motiivisi on kuvata uimarannalla vieraita ihmisiä, jos et ole mikään ammattikuvaaja, joka ottaa yleiskuvaa lehtiin?
Tuolla älykkyydellä oletkin varmaan päässyt elämässäsi pitkälle. Ei hitto mikä urpo. :D