Karl Marx on pirullisen oikeassa uskonnoista

Marx kaivetaan haudasta aina parinkymmenen vuoden välein. Se vasta uskonto onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen aivokemia on siis rakennettu evoluution toimesta siten, että se palkitsee uskovaisia luonnon omilla huumeilla. Eipä ole toivoa siitä, että uskovaisuus loppuisi ja rationaalisuus saisi voiton.

Sellaista kuin rationaalinen ihminen ei ole olemassakaan. Jos olisi niin sellainen olisi robotti. Kaikki ihmiset ovat irrationaalisia sillä se on inhimillistä ja se tarkoittaa sitä että myös ne jotka väittävät olevansa rationaalisia.

Toki tuo on oikein, sillä pohjimmiltaan millekään ei ole rationaalista syytä olla olemassa. Edes robotti joka olisi täysin rationaalinen ei pystyisi perustelemaan mitään toimintaansa täysin rationaalisesti, joten se kaiketi vain jököttäisi paikoillaan, kunnes virta loppuisi tai hajoaisi ajan kuluessa.

Ihmisen rationaalisuus/irrationaalisuus ei liity mitenkään olemassa oloon. Kommenttisi on hyvä esimerkki irrationaalisesta ajattelusta.

Mielestäni liittyy. Miksi olemme olemassa? Onko meille mitään rationaalista syytä olla olemassa? Ei ole. Kenties kaikkein rationaalisin teko on päättää päivänsä mahdollisimman pian. Miksi vaivautua elämään pienempine ja isompine murheineen? Vanhuus ja vaivat tulevat, kaikki on loppujen lopuksi turhaa. :)

Vierailija kirjoitti:

Marx kaivetaan haudasta aina parinkymmenen vuoden välein. Se vasta uskonto onkin.

Kuten myös monarkismi ja markkinatalous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen aivokemia on siis rakennettu evoluution toimesta siten, että se palkitsee uskovaisia luonnon omilla huumeilla. Eipä ole toivoa siitä, että uskovaisuus loppuisi ja rationaalisuus saisi voiton.

Sellaista kuin rationaalinen ihminen ei ole olemassakaan. Jos olisi niin sellainen olisi robotti. Kaikki ihmiset ovat irrationaalisia sillä se on inhimillistä ja se tarkoittaa sitä että myös ne jotka väittävät olevansa rationaalisia.

Toki tuo on oikein, sillä pohjimmiltaan millekään ei ole rationaalista syytä olla olemassa. Edes robotti joka olisi täysin rationaalinen ei pystyisi perustelemaan mitään toimintaansa täysin rationaalisesti, joten se kaiketi vain jököttäisi paikoillaan, kunnes virta loppuisi tai hajoaisi ajan kuluessa.

Ihmisen rationaalisuus/irrationaalisuus ei liity mitenkään olemassa oloon. Kommenttisi on hyvä esimerkki irrationaalisesta ajattelusta.

Mielestäni liittyy. Miksi olemme olemassa? Onko meille mitään rationaalista syytä olla olemassa? Ei ole. Kenties kaikkein rationaalisin teko on päättää päivänsä mahdollisimman pian. Miksi vaivautua elämään pienempine ja isompine murheineen? Vanhuus ja vaivat tulevat, kaikki on loppujen lopuksi turhaa. :)

Itsemurha se vasta olisi yksi irrationaalisimmista teoista. Älyvapaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen aivokemia on siis rakennettu evoluution toimesta siten, että se palkitsee uskovaisia luonnon omilla huumeilla. Eipä ole toivoa siitä, että uskovaisuus loppuisi ja rationaalisuus saisi voiton.

Sellaista kuin rationaalinen ihminen ei ole olemassakaan. Jos olisi niin sellainen olisi robotti. Kaikki ihmiset ovat irrationaalisia sillä se on inhimillistä ja se tarkoittaa sitä että myös ne jotka väittävät olevansa rationaalisia.

Toki tuo on oikein, sillä pohjimmiltaan millekään ei ole rationaalista syytä olla olemassa. Edes robotti joka olisi täysin rationaalinen ei pystyisi perustelemaan mitään toimintaansa täysin rationaalisesti, joten se kaiketi vain jököttäisi paikoillaan, kunnes virta loppuisi tai hajoaisi ajan kuluessa.

Ihmisen rationaalisuus/irrationaalisuus ei liity mitenkään olemassa oloon. Kommenttisi on hyvä esimerkki irrationaalisesta ajattelusta.

Mielestäni liittyy. Miksi olemme olemassa? Onko meille mitään rationaalista syytä olla olemassa? Ei ole. Kenties kaikkein rationaalisin teko on päättää päivänsä mahdollisimman pian. Miksi vaivautua elämään pienempine ja isompine murheineen? Vanhuus ja vaivat tulevat, kaikki on loppujen lopuksi turhaa. :)

Itsemurha se vasta olisi yksi irrationaalisimmista teoista. Älyvapaata.

Perustele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen aivokemia on siis rakennettu evoluution toimesta siten, että se palkitsee uskovaisia luonnon omilla huumeilla. Eipä ole toivoa siitä, että uskovaisuus loppuisi ja rationaalisuus saisi voiton.

Sellaista kuin rationaalinen ihminen ei ole olemassakaan. Jos olisi niin sellainen olisi robotti. Kaikki ihmiset ovat irrationaalisia sillä se on inhimillistä ja se tarkoittaa sitä että myös ne jotka väittävät olevansa rationaalisia.

Toki tuo on oikein, sillä pohjimmiltaan millekään ei ole rationaalista syytä olla olemassa. Edes robotti joka olisi täysin rationaalinen ei pystyisi perustelemaan mitään toimintaansa täysin rationaalisesti, joten se kaiketi vain jököttäisi paikoillaan, kunnes virta loppuisi tai hajoaisi ajan kuluessa.

Ihmisen rationaalisuus/irrationaalisuus ei liity mitenkään olemassa oloon. Kommenttisi on hyvä esimerkki irrationaalisesta ajattelusta.

Mielestäni liittyy. Miksi olemme olemassa? Onko meille mitään rationaalista syytä olla olemassa? Ei ole. Kenties kaikkein rationaalisin teko on päättää päivänsä mahdollisimman pian. Miksi vaivautua elämään pienempine ja isompine murheineen? Vanhuus ja vaivat tulevat, kaikki on loppujen lopuksi turhaa. :)

Itsemurha se vasta olisi yksi irrationaalisimmista teoista. Älyvapaata.

Mikä saa sinut pitämään olemassaoloa tavoiteltavana asiana. Irrationaalinen alkeellinen itsesäilytysvaisto joka löytyy madoiltakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on oopiumia kansalle, usko ei.

Käsittääkseni usko saa aikaan biokemiallisen reaktion, jossa vapautuu samoja hyvää oloa aiheuttavia aivojen välittäjäaineita kuin esim. opiaattien ja alkoholin käytön johdosta. Eipä ole ihme, että uskoon hurahtaminen saa monasti alkoholistit ja huumeiden käyttäjät lopettamaan. Vaihtavat päihteen toiseen.

Niin, mielestäni usko luo toivoa jolloinka ihminen ikäänkuin tuntee että näin tulee käymään ennemmin tai myöhemmin jolloinka hän tuntee olonsa hyväksi ja tämä kaikki auttaa ihmistä saavuttamaan haluamansa asian nopeammin ja varmemmin. Mielestäni ei hassumpi tapa totetuttaa itseään ja elää elämäänsä. Mielummin uskovainen kuin alkoholisti tai narkkari, niden juttuja ei jaksa kauan kuunnella. Sen sijaan henkinen kehitys monilla uskovilla on mielenkiintoista kuultavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen aivokemia on siis rakennettu evoluution toimesta siten, että se palkitsee uskovaisia luonnon omilla huumeilla. Eipä ole toivoa siitä, että uskovaisuus loppuisi ja rationaalisuus saisi voiton.

Sellaista kuin rationaalinen ihminen ei ole olemassakaan. Jos olisi niin sellainen olisi robotti. Kaikki ihmiset ovat irrationaalisia sillä se on inhimillistä ja se tarkoittaa sitä että myös ne jotka väittävät olevansa rationaalisia.

Toki tuo on oikein, sillä pohjimmiltaan millekään ei ole rationaalista syytä olla olemassa. Edes robotti joka olisi täysin rationaalinen ei pystyisi perustelemaan mitään toimintaansa täysin rationaalisesti, joten se kaiketi vain jököttäisi paikoillaan, kunnes virta loppuisi tai hajoaisi ajan kuluessa.

Ihmisen rationaalisuus/irrationaalisuus ei liity mitenkään olemassa oloon. Kommenttisi on hyvä esimerkki irrationaalisesta ajattelusta.

Mielestäni liittyy. Miksi olemme olemassa? Onko meille mitään rationaalista syytä olla olemassa? Ei ole. Kenties kaikkein rationaalisin teko on päättää päivänsä mahdollisimman pian. Miksi vaivautua elämään pienempine ja isompine murheineen? Vanhuus ja vaivat tulevat, kaikki on loppujen lopuksi turhaa. :)

Itsemurha se vasta olisi yksi irrationaalisimmista teoista. Älyvapaata.

Perustele.

Mitä rationaalista siinä sinun mielestäsi on? Siinäpä se. Yhtäkään järkevää itsemurhaa ei ole tehty vaan kaikki ovat olleet irrationaalisia. Eikä sellaista voida koskaan edes tehdä sillä me ihmiset itse olemme niin läpipuskevan irrationaalisia. Ajatuksesi siitä miten pidät omakätistäpoislähtöä rationaalisena tekona on irrationaalista. Eikä maailmassa tarvitse olla syytä olemassaololleen, on vain hyväksyttävä se ja kelluttava virran mukana. Mutta ei sekään ole järkevä syy itsemurhaan. Ja miksi edes pitäisi olla.

Intersektionaalinen marxilainen feminismi on nykyajan uskonto.