Pohjois-Koreaan tyttöjohtaja setämiesten tilalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

Ihanko totta? Kuka nainen peittoaa esim aatun?

Stalin ainakin

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

Kyllä, niin kuin Adolfina Hitler ja josefin Stalin.

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

HÖPÖ HÖPÖ!

Miesdiktaattorit ovat kautta aikojen olleet paljon julmempia kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

Hitlériä ja Stálinia raa'empia tuskin löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

Todisteita väitteellesi, kiitos.

Yleensä naisten historiallisiin valtakausiin yhdistyy myös taloudellisia ja sosioekonomisia uudistuksia, jotka ovat osoittautuneet valtiolle hyödyllisiksi. Kyse ei tietenkään ole mistään altruismista, vaan komponentista mikä on tarkoitettu palvelemaan ko. naishallitsijan vallanhimoa. Naiset vain saattavat nähdä miehiä laajemmin ne keinot millä valtiosta (=sen hallitsijasta) tehdään voimakkaampi. Keinoja on muitakin kuin pelkkä voimapolitiikka. Sivutuotteena näistä on syntynyt myös kansalle henkilökohtaista hyötyä, kuten lisääntynyttä koulutusta tai omistusoikeus maahan. 

Naisia on ollut vallassa niin vähän, että vaikea silti on kategorisesti sanoa onko sukupuolten välillä eroa siinä kummat ovat kokonaistehokkaampia johtajia. Vai onko peräti tässäkin kyse lähinnä yksilöiden eroista, eikä niinkään sukupuolesta juontuva juttu. 

MIKSI miehet saavat tässäkin ketjussa vapaasti haaveilla jännänaisesta, mutta naiset eivät saisi tuntea seksuaalista halua muita kuin seksuaalisesti yököttäviä palstapappoja kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ikinä ole aloittaneet yhtään sotaa.

Älä viitsi kakkaa jauhaa. 

Jos tarkoituksesi oli puolustella naisia, meni pahasti vikaan ja osoitit vain, ettet edes itse tunne naisten historiasta edes perusteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

HÖPÖ HÖPÖ!

Miesdiktaattorit ovat kautta aikojen olleet paljon julmempia kuin naiset.

Kun ei ole naisdiktaattoria olemassa edes. Hallintoon osallistunut kyllä naisia, mutta se tee kenestäkään diktaattoria. On göbbelskin tehnyt kamalia asioita, mutta hän ei ole diktaattori.

Vierailija kirjoitti:

naiset osaavat olla kunnon psykopaatteja joiden väkivalta saa kovimmankin SS-miehen pelkon valtaan.

Toivottavasti tuo oli sarkasmia!

Miehet  ovat pahempia psykopaatteja kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ikinä ole aloittaneet yhtään sotaa.

Aloita nyt vaikka lukemalla tuo. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Catherine_the_Great

Tuolla kyllä voi olla aika tiukka.. hmmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

Hitlériä ja Stálinia raa'empia tuskin löytyy.

Kyllä se Aatu aika kesy mies oli Idi Aminiin ja Pol Potiin verrattuna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

Hitlériä ja Stálinia raa'empia tuskin löytyy.

Kyllä se Aatu aika kesy mies oli Idi Aminiin ja Pol Potiin verrattuna

Paljonko pl pot sitten tappo?. Aatulla juutalaisia pelkästään 6miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

Hitlériä ja Stálinia raa'empia tuskin löytyy.

Kyllä se Aatu aika kesy mies oli Idi Aminiin ja Pol Potiin verrattuna

Millähän perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

Lue enemmän oikeaa historiaa ja katso vähemmän fantasiaelokuvia.

Väittäisin, että naiset on vähemmän raakoja MUTTA jos nainen on tekee yhtä pahan teon kuin mies, niin se nainen vaikuttaa pahemmalta, koska meidät on opetettu siihen ajatukseen että naiset ovat ensisijaisesti kilttejä hoivaajia, joilta ei sallita edes minkäänlaista negatiivisten tunteiden näyttämistä, saati sitten oikeasti toisia vahingoittavaa toimintaa.

Tämän ketjun ensimmäisen vastauksen saama ylänuolimäärä kertoo, että teoriani on ihan tosi juttu.

Vierailija kirjoitti:

Väittäisin, että naiset on vähemmän raakoja MUTTA jos nainen on tekee yhtä pahan teon kuin mies, niin se nainen vaikuttaa pahemmalta, koska meidät on opetettu siihen ajatukseen että naiset ovat ensisijaisesti kilttejä hoivaajia, joilta ei sallita edes minkäänlaista negatiivisten tunteiden näyttämistä, saati sitten oikeasti toisia vahingoittavaa toimintaa.

Tämän ketjun ensimmäisen vastauksen saama ylänuolimäärä kertoo, että teoriani on ihan tosi juttu.[/quot

Ketjussa alettiin puhua naisdiktaattoreista hyvin nopeasti, mutta kun niitä ei ole yhtään.

Siksi keskustelu on outo.

Kauheaa olettamista diktaattorien sukupuolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonompaan suuntaan, naisdiktaattorit on olleet kautta historian vielä raaempia kuin miehet.

Pahoin pelkään samaa.

Kuka on ollut julma naisdiktaattori Venäjällä?

Katariina Suuri.