Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumman asunnon ostaisit?

Vierailija
19.06.2020 |

Samalla alueella on myynnissä samanvertoiset kerrostaloasunnot, samanikäiset ja muutenkin huoneratkaisultaan samantyyppisiä, toinen asunnoista sijaitsee merenrannalla ja toinen asuinalueen ns. keskusstassa lähellä palveluita ja liikenneyhteyksiä, kuitenkin ihan rauhallisessa paikassa. Merenranta-asunto on huomattavasti kalliimpi kuin toinen asunto, noin 40-50000 e kalliimpi.

Plussaa merenrantakodissa on kaunis merenrantanäkymä ikkunoista ja parvekkeelta, miinusta suht pitkä matka (1 km) lähimpään kauppaan ja alueen keskustaan. Bussi kulkee melko läheltä. Ratikka kauempaa.

Plussaa toisessa asunnossa (ei merinäköala) on kivenheittomatka kauppoihin ym. palveluihin. Ratikka kulkee ihan vierestä.

Molemmat sijaitsevat Helsingissä.

Kumman itse valitsisit?

Kommentit (48)

Vierailija
1/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta

Vierailija
2/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi tuntuu kutsuvammalta, kun astuu sisään. 1 km ei ole pitkämatka, tuskin niitä palveluja päivittäin tarvii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi on laadukkaammalla ja rauhallisemmalla alueella.

Vierailija
4/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on laadukkaammalla ja rauhallisemmalla alueella.

Kumpikin on rauhallisella alueella. Merenranta on tietty laadukkaampi, meren vuoksi.

Vierailija
5/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranta! Se nostaa aina asunnon arvoa, jälleenmyyntiarvo säilyy paremmin. Riippuu tietenkin myös omista prioriteeteistäsi, mutta uskon että arvostat rantanäkymää kun sen äärelle pääset.

Vierailija
6/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko merenrantakodin alue jo rakennettu valmiiksi? Onko vaarana, että asunnon merinäköala voi kadota joskus tulevaisuudessa, jos rakennetaan uutta taloa eteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et mieti rahaa, kumman ottaisit?

Itse todennäköisesti valitsisin merenrannan asunto.

Vierailija
8/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko merenrantakodin alue jo rakennettu valmiiksi? Onko vaarana, että asunnon merinäköala voi kadota joskus tulevaisuudessa, jos rakennetaan uutta taloa eteen?

On rakennettu valmiiksi. Ei siihen edes mahtuisi eteen toista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merenranta ehdottomasti. Kilometri on tosi lyhyt matka.

Vierailija
10/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ostaisin merenranta-asunnon. Merta on mukava katsella ja voi tehdä sitä milloin vain. Kaupassa ei tarvitse joka päivä käydä ja kilometri on todella lyhyt matka. Jos joutuisin käyttämään julkisia liikennevälineitä joka päivä, ja ne olisivat kaukana, valitsisin toisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieti päivittäisiä kulkemisia: töitä, harrastuksia, kauppa-asioita yms. ja niiden suuntia. Joutuuko kauppaan lähtemään merenranta-asunnolta aina erikseen vai pääseekö kauppaan esim. työmatkalla hyvin? Toisaalta nykyään on hyvät kauppakassitoimituspalvelutkin, joten ehkä kaupassa ei tarvitsisi käydä niin usein.

Oletko tottunut tähän asti asumaan jompaakumaa lähellä? Eli lähellä ”keskustaa” tai sitten lähellä merenrantaa? Punnitse, kuinka paljon haluat ”jatkaaa” samalla tavalla vs. kaipaatko muutosta.

Kumpi taloyhtiö vaikuttaa paremmalta? Kumman asunnon arvo voisi paremmin pysyä/nousta? Myös näitä asioita kannattaa miettiä.

Mutta lopulta kannattaa myös jättää turha järkeily hieman vähemmälle ja kuulostella tuntemuksia. Kumpi asunto tuntuu enemmän juuri sinulle sopivalta kodilta?

Tsemppiä 😊 Iloinen asia joka tapauksessa.

Vierailija
12/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitsisin keskustan. Olen asunut aikoinaan niin, että metrolle ja lähikauppaan oli 1 km, bussit meni myös lähemmäs kilometrin päästä. Pidemmän päälle kävi todella rasittavaksi ravata aina se kilometri, että pääsi ihmisten ilmoille. Samoin se, ettei edes pientä lähikauppaa ollut yhtään lähempänä, vaan aina täytyi mennä sinne kilometrin päähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merenranta.

14/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

1 kilometri lähimpään kauppaan ei mielestäni ole paljon, mutta jos matka keskustaan on merenrantatalolta yli 5 km, valitsisin mieluummin keskustassa sijaitsevan. Siis jos asunnot muuten ovat suunnilleen yhtä kivoja pohjaratkaisultaan yms.

Iän myötä olen alkanut arvostaa kaunista ympäristöä, esim. juuri näkymiä ikkunoista ja parvekkeelta. Joten siitä merenranta-asunto saisi plussaa. Toisaalta kaupunkinäkymäkin voi olla ihan kiva. Jos kaupunkiasunnon näkymät eivät ole sentään rumat ja mieltä alentavat, päätyisin varmaan siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskusta. 

Elämän sujuvuuden kannalta palveluiden läheisyys on ykkösasia, varskin kun tulee pimeää ja kylmä, on työpäivän jälkeen väsynyt, merenranta on vain KYLMÄ ja TUULINEN niin ettet pysy pystyssä ja tarvitse todella monta kerrosta, nyt ei olla Etelä-Ranskassa.

Merinäköala on kaunis mutta menettää hohtonsa kuten kaikki kauniit asiat vähän ajan kuluttua. Se mikä ei menetä hohtoaan on se että voit astua ovesta ulos ja kaikki on siinä edessäsi, vieressä. 

Myös kaverisi tulevat mielellään pistäytymään ja olet itse sosiaalisesti aktiivisempi kun pääset kävellen rientoihin. Jos olet vanhempi kuin 25 vuotias et taatusti jaksa pimeällä talvella lähteä tuulisesta merenrantakodista bussilla keskustaan. Haloo. 

Meri, ranta ja merimaisema on fantasiamaailmaa. 

Valinta on tässä helppo. 

Vierailija
16/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valitsisin keskustan. Olen asunut aikoinaan niin, että metrolle ja lähikauppaan oli 1 km, bussit meni myös lähemmäs kilometrin päästä. Pidemmän päälle kävi todella rasittavaksi ravata aina se kilometri, että pääsi ihmisten ilmoille. Samoin se, ettei edes pientä lähikauppaa ollut yhtään lähempänä, vaan aina täytyi mennä sinne kilometrin päähän.

Samaa mieltä. Kilometri on yllättävän pitkä matka kulkea esim. kauppakassien kanssa.

Vierailija
17/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on elämäntilanteesi? Perheellinen - merenranta sopisi paremmin. Sinkku, joka on paljon menossa - keskusta parempi. Oma käyttötarve ja se, mitä arvostaa, ovat ratkaisevat.

Vierailija
18/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskusta. 

Elämän sujuvuuden kannalta palveluiden läheisyys on ykkösasia, varskin kun tulee pimeää ja kylmä, on työpäivän jälkeen väsynyt, merenranta on vain KYLMÄ ja TUULINEN niin ettet pysy pystyssä ja tarvitse todella monta kerrosta, nyt ei olla Etelä-Ranskassa.

Merinäköala on kaunis mutta menettää hohtonsa kuten kaikki kauniit asiat vähän ajan kuluttua. Se mikä ei menetä hohtoaan on se että voit astua ovesta ulos ja kaikki on siinä edessäsi, vieressä. 

Myös kaverisi tulevat mielellään pistäytymään ja olet itse sosiaalisesti aktiivisempi kun pääset kävellen rientoihin. Jos olet vanhempi kuin 25 vuotias et taatusti jaksa pimeällä talvella lähteä tuulisesta merenrantakodista bussilla keskustaan. Haloo. 

Meri, ranta ja merimaisema on fantasiamaailmaa. 

Valinta on tässä helppo. 

Mutta jo olet yli 50 v, niin et edes halua mennä keskustaan.

Vierailija
19/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on elämäntilanteesi? Perheellinen - merenranta sopisi paremmin. Sinkku, joka on paljon menossa - keskusta parempi. Oma käyttötarve ja se, mitä arvostaa, ovat ratkaisevat.

Kyse on ensisijaisesti sijoitusasunnosta, mutta ehkä myöhemmin omaan käyttöön tai sitten myyntiin. Mietin myös arvonnousin kannalta...

Vierailija
20/48 |
19.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuinalueen keskusta on tosi rauhallinen. On Helsingin lähiöitä, ei Kallio tms.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi seitsemän