Lue keskustelun säännöt.
Miksi monilla naisilla on mahassa löysää, vaikka ovat normaalipsinon alarajoilla?
19.06.2020 |
Uimarannoilla olen pistänyt tämän merkille. Varmaan näyttäisivät ihan hyvältä kokouikkareissa, mutta bikinit eivät oikein sovi.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Toisen käden mutu ja auktoriteettiin vetoaminen riittää.
-ohisTuo toki näytille oma lähteesi, joka kumoaa tuon väitteen. Ai ei ole? No sitten ei kannata urputtaa.
Todistustaakka on sinulla.
Ei minulla ole mitään taakkaa. Tiedän aivan hyvin, että sukulaiseni ei tuollaista omasta päästään keksi. Miksi ihmeessä keksisikään?
Et ole todistanut minulle tämän sukulaisesi olemassaoloa.
Ei ole mitään tarvetta sellaista tehdä. Ei minua kiinnosta pätkääkään, uskooko palstatrolli faktoja vai ei. Oma on tappionsa jos ei usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologisesti naisen keho on suunniteltu lasten saamiseen ja myös fyysiseen työhön, mutta kuntosalilla hankittu tiukka ja lihaksikas vartalo ei ole luonnollinen.
Ryppyinen ja löysä vatsanahka on merkkejä miehille, että tällä naisella on lapsia edellisistä suhteista ja jollet halua rahoittaa/ leikkiä isää näille muksuille vuosia niin unohda nämä naiset.
Joo, tiedän kyllä naisten alapeukuttavan tälle viestille koska heidän mielestään tulevan puolison tehtävä on elättää/rakastaa/hoivata toisen miehen lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ryppyinen ja löysä vatsanahka on merkkejä miehille, että tällä naisella on lapsia edellisistä suhteista ja jollet halua rahoittaa/ leikkiä isää näille muksuille vuosia niin unohda nämä naiset.
Joo, tiedän kyllä naisten alapeukuttavan tälle viestille koska heidän mielestään tulevan puolison tehtävä on elättää/rakastaa/hoivata toisen miehen lapsia.
Mitä jos imisit paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Hän on tutkinut yli 25 vuoden osallistuvalla havainnoinnilla eli työssään. Luulen, että siinä ajassa on saanut aika vahvan otannan. Ja ihan järjelläkin voi päätellä, että jos alakerta on liian tiukaksi treenattu, ei sieltä mahdu yhtä hyvin ulos kuin vähän väljemmästä kanavasta.
Kyseessä on siis mutua, koska mielikuvan muodostumiseen vaikuttaa väistämättä meillä kaikilla vahvistusharha ja kaikkia muuttujia ei voi ottaa huomioon.
Mutu, kun on omin silmin nähnyt lukuisia tapauksia, joissa on ollut kuvatun lainen tilanne? Mitäs hittoa sinä nyt oikein selität? Tuolla logiikalla sekin on mutua, että telkkarista tulee tällä hetkellä uusintana Itsevaltiaita. Oma vahvistusharhani saa varmasti minut näkemään harhoja, eikö niin?
Hän on nähnyt paljon erilaisia tapauksia ja on unohtanut ne jotka eivät sovi hänen mielikuvaansa. Tämän on vain yksi monista syistä, joiden takia yksittäisen ihmisen mielipide ei ole objektiivinen ja täten tarvitaan tilastoja joissa eri muuttujat on otettu huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Toisen käden mutu ja auktoriteettiin vetoaminen riittää.
-ohisTuo toki näytille oma lähteesi, joka kumoaa tuon väitteen. Ai ei ole? No sitten ei kannata urputtaa.
Todistustaakka on sinulla.
Ei minulla ole mitään taakkaa. Tiedän aivan hyvin, että sukulaiseni ei tuollaista omasta päästään keksi. Miksi ihmeessä keksisikään?
Et ole todistanut minulle tämän sukulaisesi olemassaoloa.
Ei ole mitään tarvetta sellaista tehdä. Ei minua kiinnosta pätkääkään, uskooko palstatrolli faktoja vai ei. Oma on tappionsa jos ei usko.
Et ole esittänyt faktoja vaan toisen käden mutua.
Vierailija kirjoitti:
Setämiesten yksinäinen juhannus menee rähinäviinan parissa palstojen naisia halveeratessa. Maanantaina sitten itkuisia kilttimiesten avautumisia.
Mielenkiintoinen logiikka sulla, kun yrität halventaa muita palstailusta samalla kun itse palstailet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Hän on tutkinut yli 25 vuoden osallistuvalla havainnoinnilla eli työssään. Luulen, että siinä ajassa on saanut aika vahvan otannan. Ja ihan järjelläkin voi päätellä, että jos alakerta on liian tiukaksi treenattu, ei sieltä mahdu yhtä hyvin ulos kuin vähän väljemmästä kanavasta.
Kyseessä on siis mutua, koska mielikuvan muodostumiseen vaikuttaa väistämättä meillä kaikilla vahvistusharha ja kaikkia muuttujia ei voi ottaa huomioon.
Mutu, kun on omin silmin nähnyt lukuisia tapauksia, joissa on ollut kuvatun lainen tilanne? Mitäs hittoa sinä nyt oikein selität? Tuolla logiikalla sekin on mutua, että telkkarista tulee tällä hetkellä uusintana Itsevaltiaita. Oma vahvistusharhani saa varmasti minut näkemään harhoja, eikö niin?
Hän on nähnyt paljon erilaisia tapauksia ja on unohtanut ne jotka eivät sovi hänen mielikuvaansa. Tämän on vain yksi monista syistä, joiden takia yksittäisen ihmisen mielipide ei ole objektiivinen ja täten tarvitaan tilastoja joissa eri muuttujat on otettu huomioon.
No eihän ole unohtanut. "Keskimääräistä enemmän" ei missään yhteydessä tarkoita "kaikilla". Sinä unohdat nyt lukutaidon, kun keskityt ajamaan vain omaa pakkomiellettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Hei naiset, käykääpä katsomassa Marilyn Monroen (nimetty yhdeksi kauneimmista naisista) kuvia. Tässä yksi kuva missä näkyy Monroen vatsa, ihan normaalilta näyttää.
https://girlterest.com/the-essence-of-subjective-body-image/monroe/
Hyvää juhannusta kaikille!
Ihana normaalipainoinen Marilyn 👱♀️ Miehet on taas kaljamahoja 😁
Juhannus kotona laiskotellessa, mies aina töissä 🥩🥗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Hän on tutkinut yli 25 vuoden osallistuvalla havainnoinnilla eli työssään. Luulen, että siinä ajassa on saanut aika vahvan otannan. Ja ihan järjelläkin voi päätellä, että jos alakerta on liian tiukaksi treenattu, ei sieltä mahdu yhtä hyvin ulos kuin vähän väljemmästä kanavasta.
Kyseessä on siis mutua, koska mielikuvan muodostumiseen vaikuttaa väistämättä meillä kaikilla vahvistusharha ja kaikkia muuttujia ei voi ottaa huomioon.
Mutu, kun on omin silmin nähnyt lukuisia tapauksia, joissa on ollut kuvatun lainen tilanne? Mitäs hittoa sinä nyt oikein selität? Tuolla logiikalla sekin on mutua, että telkkarista tulee tällä hetkellä uusintana Itsevaltiaita. Oma vahvistusharhani saa varmasti minut näkemään harhoja, eikö niin?
Hän on nähnyt paljon erilaisia tapauksia ja on unohtanut ne jotka eivät sovi hänen mielikuvaansa. Tämän on vain yksi monista syistä, joiden takia yksittäisen ihmisen mielipide ei ole objektiivinen ja täten tarvitaan tilastoja joissa eri muuttujat on otettu huomioon.
No eihän ole unohtanut. "Keskimääräistä enemmän" ei missään yhteydessä tarkoita "kaikilla". Sinä unohdat nyt lukutaidon, kun keskityt ajamaan vain omaa pakkomiellettäsi.
En edes käyttänyt sanaa "kaikki" missään taivutusmuodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Hän on tutkinut yli 25 vuoden osallistuvalla havainnoinnilla eli työssään. Luulen, että siinä ajassa on saanut aika vahvan otannan. Ja ihan järjelläkin voi päätellä, että jos alakerta on liian tiukaksi treenattu, ei sieltä mahdu yhtä hyvin ulos kuin vähän väljemmästä kanavasta.
Kyseessä on siis mutua, koska mielikuvan muodostumiseen vaikuttaa väistämättä meillä kaikilla vahvistusharha ja kaikkia muuttujia ei voi ottaa huomioon.
Mutu, kun on omin silmin nähnyt lukuisia tapauksia, joissa on ollut kuvatun lainen tilanne? Mitäs hittoa sinä nyt oikein selität? Tuolla logiikalla sekin on mutua, että telkkarista tulee tällä hetkellä uusintana Itsevaltiaita. Oma vahvistusharhani saa varmasti minut näkemään harhoja, eikö niin?
Hän on nähnyt paljon erilaisia tapauksia ja on unohtanut ne jotka eivät sovi hänen mielikuvaansa. Tämän on vain yksi monista syistä, joiden takia yksittäisen ihmisen mielipide ei ole objektiivinen ja täten tarvitaan tilastoja joissa eri muuttujat on otettu huomioon.
Tuossahan ei ollut kyse mielipiteestä, vaan kokemuksen kautta tulleesta tiedosta. Jos jaksaisin, voisin luultavasti löytää tilastotietoakin tuota väitettä tukemaan. Ei edelleenkään ole rakettitiedettä ihan päättelemällä ymmärtää, että tuo varmasti on totta. Ikävä kyllä niin paljoa en jaksa sinuun panostaa, että kaivelisin todisteita. Se on sama kuin puhuisin seinälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Hän on tutkinut yli 25 vuoden osallistuvalla havainnoinnilla eli työssään. Luulen, että siinä ajassa on saanut aika vahvan otannan. Ja ihan järjelläkin voi päätellä, että jos alakerta on liian tiukaksi treenattu, ei sieltä mahdu yhtä hyvin ulos kuin vähän väljemmästä kanavasta.
Kyseessä on siis mutua, koska mielikuvan muodostumiseen vaikuttaa väistämättä meillä kaikilla vahvistusharha ja kaikkia muuttujia ei voi ottaa huomioon.
Mutu, kun on omin silmin nähnyt lukuisia tapauksia, joissa on ollut kuvatun lainen tilanne? Mitäs hittoa sinä nyt oikein selität? Tuolla logiikalla sekin on mutua, että telkkarista tulee tällä hetkellä uusintana Itsevaltiaita. Oma vahvistusharhani saa varmasti minut näkemään harhoja, eikö niin?
Hän on nähnyt paljon erilaisia tapauksia ja on unohtanut ne jotka eivät sovi hänen mielikuvaansa. Tämän on vain yksi monista syistä, joiden takia yksittäisen ihmisen mielipide ei ole objektiivinen ja täten tarvitaan tilastoja joissa eri muuttujat on otettu huomioon.
No eihän ole unohtanut. "Keskimääräistä enemmän" ei missään yhteydessä tarkoita "kaikilla". Sinä unohdat nyt lukutaidon, kun keskityt ajamaan vain omaa pakkomiellettäsi.
En edes käyttänyt sanaa "kaikki" missään taivutusmuodossa.
Et niin, mutta väitteesi siitä, että muut tapaukset on unohdettu toi hyvin selvästi esille, että luulit noiden kahden ilmaisun tarkoittavan samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Toisen käden mutu ja auktoriteettiin vetoaminen riittää.
-ohisTuo toki näytille oma lähteesi, joka kumoaa tuon väitteen. Ai ei ole? No sitten ei kannata urputtaa.
Todistustaakka on sinulla.
Ei minulla ole mitään taakkaa. Tiedän aivan hyvin, että sukulaiseni ei tuollaista omasta päästään keksi. Miksi ihmeessä keksisikään?
Et ole todistanut minulle tämän sukulaisesi olemassaoloa.
Ei ole mitään tarvetta sellaista tehdä. Ei minua kiinnosta pätkääkään, uskooko palstatrolli faktoja vai ei. Oma on tappionsa jos ei usko.
Et ole esittänyt faktoja vaan toisen käden mutua.
Todistapa tuo niin jatketaan sitten keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut koko ketjua. Kerron vain oman mahani tarinan :) Mulla ainakin on löysää vatsassa, koska en ole aina ollut näin hoikassa kunnossa. Olen laihduttanut yli 20 kiloa kahden raskauden jäljiltä. Ja ihan läskiä ne kilot oli. Rasvasoluthan ei koskaan häviä, kun ne on kerran muodostuneet. Ne vaan pienenee ja tyhjenee. Oma rasvaprosenttini on tätä nykyä alle 20, mutta silti jos syön hiilareita, neste sitoutuu niihin vatsan alueen rasvasoluihin - vatsassa on löysää. Saan kyllä halutessani sen poiskin syömällä muutaman päivän ajan rajoittamalla rajusti hiilareita eli omalla kohdallani iho on palautunut hyvin. Se päivä kun pyytävät mua bikinikuvauksiin, lupaan tehdä niin. Sitä päivää odotellessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Hän on tutkinut yli 25 vuoden osallistuvalla havainnoinnilla eli työssään. Luulen, että siinä ajassa on saanut aika vahvan otannan. Ja ihan järjelläkin voi päätellä, että jos alakerta on liian tiukaksi treenattu, ei sieltä mahdu yhtä hyvin ulos kuin vähän väljemmästä kanavasta.
Kyseessä on siis mutua, koska mielikuvan muodostumiseen vaikuttaa väistämättä meillä kaikilla vahvistusharha ja kaikkia muuttujia ei voi ottaa huomioon.
Mutu, kun on omin silmin nähnyt lukuisia tapauksia, joissa on ollut kuvatun lainen tilanne? Mitäs hittoa sinä nyt oikein selität? Tuolla logiikalla sekin on mutua, että telkkarista tulee tällä hetkellä uusintana Itsevaltiaita. Oma vahvistusharhani saa varmasti minut näkemään harhoja, eikö niin?
Hän on nähnyt paljon erilaisia tapauksia ja on unohtanut ne jotka eivät sovi hänen mielikuvaansa. Tämän on vain yksi monista syistä, joiden takia yksittäisen ihmisen mielipide ei ole objektiivinen ja täten tarvitaan tilastoja joissa eri muuttujat on otettu huomioon.
Tuossahan ei ollut kyse mielipiteestä, vaan kokemuksen kautta tulleesta tiedosta. Jos jaksaisin, voisin luultavasti löytää tilastotietoakin tuota väitettä tukemaan. Ei edelleenkään ole rakettitiedettä ihan päättelemällä ymmärtää, että tuo varmasti on totta. Ikävä kyllä niin paljoa en jaksa sinuun panostaa, että kaivelisin todisteita. Se on sama kuin puhuisin seinälle.
Mutua se on, vaikka olisikin työtään tehnyt kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Hän on tutkinut yli 25 vuoden osallistuvalla havainnoinnilla eli työssään. Luulen, että siinä ajassa on saanut aika vahvan otannan. Ja ihan järjelläkin voi päätellä, että jos alakerta on liian tiukaksi treenattu, ei sieltä mahdu yhtä hyvin ulos kuin vähän väljemmästä kanavasta.
Kyseessä on siis mutua, koska mielikuvan muodostumiseen vaikuttaa väistämättä meillä kaikilla vahvistusharha ja kaikkia muuttujia ei voi ottaa huomioon.
Mutu, kun on omin silmin nähnyt lukuisia tapauksia, joissa on ollut kuvatun lainen tilanne? Mitäs hittoa sinä nyt oikein selität? Tuolla logiikalla sekin on mutua, että telkkarista tulee tällä hetkellä uusintana Itsevaltiaita. Oma vahvistusharhani saa varmasti minut näkemään harhoja, eikö niin?
Hän on nähnyt paljon erilaisia tapauksia ja on unohtanut ne jotka eivät sovi hänen mielikuvaansa. Tämän on vain yksi monista syistä, joiden takia yksittäisen ihmisen mielipide ei ole objektiivinen ja täten tarvitaan tilastoja joissa eri muuttujat on otettu huomioon.
No eihän ole unohtanut. "Keskimääräistä enemmän" ei missään yhteydessä tarkoita "kaikilla". Sinä unohdat nyt lukutaidon, kun keskityt ajamaan vain omaa pakkomiellettäsi.
En edes käyttänyt sanaa "kaikki" missään taivutusmuodossa.
Et niin, mutta väitteesi siitä, että muut tapaukset on unohdettu toi hyvin selvästi esille, että luulit noiden kahden ilmaisun tarkoittavan samaa.
Ei luullut vaan sinä keksit olkinuken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Toisen käden mutu ja auktoriteettiin vetoaminen riittää.
-ohisTuo toki näytille oma lähteesi, joka kumoaa tuon väitteen. Ai ei ole? No sitten ei kannata urputtaa.
Todistustaakka on sinulla.
Ei minulla ole mitään taakkaa. Tiedän aivan hyvin, että sukulaiseni ei tuollaista omasta päästään keksi. Miksi ihmeessä keksisikään?
Et ole todistanut minulle tämän sukulaisesi olemassaoloa.
Ei ole mitään tarvetta sellaista tehdä. Ei minua kiinnosta pätkääkään, uskooko palstatrolli faktoja vai ei. Oma on tappionsa jos ei usko.
Et ole esittänyt faktoja vaan toisen käden mutua.
Todistapa tuo niin jatketaan sitten keskustelua.
Todistustaakka on sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on NORMAALIA aikuiselle ihmiskeholle. Media ja some syöttää ihannekuvaa, jonka vääristyneestä uskomme olevan normaali.
Miehet, etenkään nuoret miehet eivät ymmärrä, että mallien kuvat on muokattu moneen kertaan. Niistä on kaikki nahkavekit siloteltu ja ylipäätään eivät tajua, että mallit ovat alipainoisia.
Kyllä tuollaisia naisia näkyy rannoilla.
Ei taatusti ole olemassa ihmistä, jonka iho ei yhtään mene vekeille, jos istuu tms. Lisäksi naisilla on sellainen juttu kuin kohtu (googlaa, jos ei ole tuttu asia). Se tekee hoikallakin naisella jonkin asteisen pullistuman alavatsalle. Se on täysin normaalia.
En väittäny, että jokaisessa asunnossa pitäisi olla litteä vatsa, mutta selkä suorana ei pitäisi olla pömppöä.
Googlaa se kohtu. Näyttää tosiaan olevan sinulle vieras käsite. Moni muukin asia näyttää olevan ei sen puoleen. Olet täydellinen esimerkki siitä, miten some vääristää ihmisten maailmankuvaa. Sometauko auttaa. Suosittelen.
Ihmisillä kuuluisi olla niin vahvat syvät vatsalihakset, että sisäelimet pystisivät sisällä.
Kätilönä toimiva sukulaiseni on kertonut, että huippu-urheilijoilla on keskimäärin eniten vaikeuksia synnytyksessä. Arvaapa miksi? No minä kerron: koska heillä on niin tiukat vatsalihakset, että vauva ei meinaa mahtua ulos. Ja arvaapa mitä vielä? Heistä monilla on silti hieman pyöreyttä alavatsaa, koska heillä on se kohtu.
Onko tätä tutkittu?
Hän on tutkinut yli 25 vuoden osallistuvalla havainnoinnilla eli työssään. Luulen, että siinä ajassa on saanut aika vahvan otannan. Ja ihan järjelläkin voi päätellä, että jos alakerta on liian tiukaksi treenattu, ei sieltä mahdu yhtä hyvin ulos kuin vähän väljemmästä kanavasta.
Kyseessä on siis mutua, koska mielikuvan muodostumiseen vaikuttaa väistämättä meillä kaikilla vahvistusharha ja kaikkia muuttujia ei voi ottaa huomioon.
Mutu, kun on omin silmin nähnyt lukuisia tapauksia, joissa on ollut kuvatun lainen tilanne? Mitäs hittoa sinä nyt oikein selität? Tuolla logiikalla sekin on mutua, että telkkarista tulee tällä hetkellä uusintana Itsevaltiaita. Oma vahvistusharhani saa varmasti minut näkemään harhoja, eikö niin?
Hän on nähnyt paljon erilaisia tapauksia ja on unohtanut ne jotka eivät sovi hänen mielikuvaansa. Tämän on vain yksi monista syistä, joiden takia yksittäisen ihmisen mielipide ei ole objektiivinen ja täten tarvitaan tilastoja joissa eri muuttujat on otettu huomioon.
No eihän ole unohtanut. "Keskimääräistä enemmän" ei missään yhteydessä tarkoita "kaikilla". Sinä unohdat nyt lukutaidon, kun keskityt ajamaan vain omaa pakkomiellettäsi.
En edes käyttänyt sanaa "kaikki" missään taivutusmuodossa.
Et niin, mutta väitteesi siitä, että muut tapaukset on unohdettu toi hyvin selvästi esille, että luulit noiden kahden ilmaisun tarkoittavan samaa.
Ei luullut vaan sinä keksit olkinuken.
Juhannus jankatessa 2000-2020. Hyvin jatkuu perinteet sinulla.
Koska se on NORMAALIA. Jos on alipainoinen, ei näy löysää. Tai tosi treenattu.